Отправлено =L.A.= 23 июля 2004 г. 15:47 В ответ на: А это? отправлено Сергей Борщ 23 июля 2004 г. 14:45

А не для вас. Тем более что вы , как я вижу, считаете себя умнее , чем целые коллективы сразу двух фирм: Хайтек и Микрочип. Ошибки в доках у них бывают, но они всегде впоследствии их признают и исправляют, и если они за 12 лет не исправили аппноту, значит ошибку вам надо искать ( как я думаю ) у себя в голове.
------------------------------------
> Когда я сделал SDA переключаемям вход-выходом, стало читаться без проблем.
> Побороть получилось только включив ногу SDA как выход.

>Это тоже они творили?
--------------
То, что у них ( и у Хайтеков и у Микрочипов ) используется переключение SDA с выхода на вход может увидеть любой зрячий человек. Странно , как вы со своим поиском ошибок этого не заметили. Видимо, коллективы Хайтека и Микрочипа тоже работают методом "грубой силы".

Для своих целей я применяю прогу написанную самостоятельно, на базе аппноты и хайтековских примеров.

=========================
> склоняюсь к мысле, что таки EEPROM сдохнет (имел опыт). Третья > >часть - практика показывает, что "наша" таки работает со всеми и не > только EEPROM-ками.
------------------------

Мои устройства работают много лет и еще ни разу у меня не было, чтобы
"EEPROM сдохла". Белее того, мне не удалось сжечь ни одной EEPROMины даже в результате всяких довольно жестоких экспериментов при отладке. Так что, ваше заявление о сгоревших EEPROM выглядит не только самонадеянно, но даже и смешно.

• Вот и хотелось его предостеречь от таких советов. — Сергей Борщ   (23.07.2004 16:21, 860 байт)