Отправлено † 13 июля 2004 г. 15:22 В ответ на: :) примерно в таком же ключе и я размышлял. спасибо! :) а стандартного (пусть де факто) не знаешь ничего? отправлено Max_Fly 13 июля 2004 г. 15:13

я делаю так:
Пакет начинается с 0x55. Далее на самом низком транспортном уровне (обработчик прерывания) происходит подмена встречающегося в пакете 0x55 на 0xAA 0x01, и 0xAA на 0xAA 0x00. Это позволяет стартовать приемнику получив 0x55 и гарантирует, что этот быйт более не встретится.

PS вроде это что-то из escape-последовательнойтей, но не уверен, врать не буду.

• енто очень похоже на SLIP протокол. Макс! Ты ж под *nix сидишь. Там это стандартная вещь уже пару десятков лет! — bialix   (13.07.2004 15:28, 113 байт)
  • уважаю Леонида Ивановича. кинь в меня плз ссылкой на его сайт. :) (+) — Max_Fly   (13.07.2004 15:30, 60 байт)
    • :-) — bialix   (13.07.2004 15:33, пустое, ссылка)
      • вЭЭЭЭЭ не пускают меня к Леониду Ивановичу. попробую позже. — Max_Fly   (13.07.2004 15:37, пустое)
      • я не знаю, что у него с сайтом стало :-( недавно еще стоял... — bialix   (13.07.2004 15:37, пустое)
        • ладно - спасиб. я ещё SLIP так поковыряю. — Max_Fly   (13.07.2004 15:40, пустое)
          • Случайно сохранил описание его Wake протокола, лежит по ссылке. — Sot   (13.07.2004 15:48, пустое, ссылка)
            • спасибо! — Max_Fly   (13.07.2004 16:00, пустое)
              • Не за что, протокол действительно недурен. — Sot   (13.07.2004 16:07, пустое)
                • поддерживаю! Леониду Ивановичу - СПАСИБО! — Max_Fly   (13.07.2004 16:23, пустое)
• Ну и таймауты соответственно тоже. — †   (13.07.2004 15:22, пустое)
  • спасибо. :). — Max_Fly   (13.07.2004 15:28, пустое)