Господа! Кто чего пользует для и51 и её клонов? Если можно кратко плюсы и минусы компиляторов
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Котик
08 июля 2004 г. 14:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Я попробовал бы IAR :)
—
Алексей Мусин
(08.07.2004 16:21,
пустое
)
Всем спасибо!
—
Котик
(08.07.2004 15:50,
пустое
)
Franklin, из-за того что года два назад я сравнил быстродействие библиотечных функций синуса, косинуса, арктангенса и вычислений с числами в формате с плавающей точкой, ну и когда освоишь и счастливо работаешь, то понимаешь, что если у Лены грудь на размер больше, то это не повод для развода
—
Nilat
(08.07.2004 15:34, 1 байт)
Нету вычислений, чисто такая задачка, счит инфы и передача в обработку
—
Котик
(08.07.2004 15:39,
пустое
)
а где эта Лена ?
—
DASM
(08.07.2004 15:37,
пустое
)
не приставайте к Лене, она гасит на чероки (это не компилятор)
—
Nilat
(08.07.2004 16:27,
пустое
)
Лена замужем
—
Пауль Зиберт
(08.07.2004 15:50,
пустое
)
Да.. кстати и какой размер груди у нее?.... :)
—
Котик
(08.07.2004 15:38,
пустое
)
Мне Keil нравится. Пробовал IAR, Франклин и еще что-то. Keil удобней и вроде как большинство клонов С51 поддерживает.
—
A_S_N
(08.07.2004 15:32,
пустое
)
А SDCC никто не пробовал? (типа фрииваре клон GCC по винду)
—
Котик
(08.07.2004 15:24,
пустое
)
пробовал. нормально компилит. Кейл умеет загружать его бинарник с отладочной инфой.
—
pin
(08.07.2004 16:43,
пустое
)
пользую Франклин - тоже дело привычки и как повелось на конторе. Есть интегрированный симулятор. немного с забабахами, но (+)
—
Max_Fly
(08.07.2004 15:02, 274 байт)
вобчето (могу ошибаться) я так понял, что Франклин с потрохами скупил Кейл. Потому как их операционка RTX-51 содержится в кейле. какую частьнаработок по компилятору они себе забрали - непонятно, но операционку точно.
—
bialix
(08.07.2004 15:51,
пустое
)
я из-за неё у тебя станул с сайта кейл :) (+)
—
Max_Fly
(08.07.2004 16:05, 685 байт)
это вопрос или ответ? :-)))
—
bialix
(08.07.2004 18:01,
пустое
)
Ответ: в смысле сломан? я серийный номер подтавляю и все проблемы??
—
M@RS
(08.07.2004 15:46,
пустое
)
ну понятно (+)
—
Max_Fly
(08.07.2004 15:59, 254 байт)
Ответ: Мах! Аналагично пользуюсь... нормальная Вещь! Но сейчас перешел на Кеил! Гдето видел что у него код получается меньше при компиляции!
—
M@RS
(08.07.2004 15:32,
пустое
)
Да, код в моих проектах получался на ~25% меньше по объему после перехода с франклина на кейл при объеме кода в 32к. Когда программа чуть-чуть не влезает в память, и ты с ней ...., а после перехода на кейл остается 7-8к свободных - вот это действительно облегчение.
—
Eddie
(08.07.2004 19:39,
пустое
)
да говорят... но как подумаешь - что офигенное число кода уже написано на франклине (+)
—
Max_Fly
(08.07.2004 15:56, 611 байт)
а кейл и не самый лучший компилятор. Зато безусловно - там один из лучших отладчиков. Вот за это его и люблю.
—
bialix
(08.07.2004 18:02,
пустое
)
Ответ: Согласен!Особенно если все надо очень срочно... у меня был глюк: переношу текст с франклина на кеил функции записи вЕЕПРОМ, на кеиле компилируешь, АТ898252 доходит до функции и зацикливается! А в франклине работает
—
M@RS
(08.07.2004 16:03,
пустое
)
там double в свое время радовал, но глюки говорят были по жизни у него
—
DASM
(08.07.2004 15:05,
пустое
)
2500.A.D. с 90-х годов и до сего дня. Притвычка видимо.
—
SM
(08.07.2004 14:51,
пустое
)
Имелся в виду Си. (+)
—
Котик
(08.07.2004 15:00, 161 байт)
Да - плюс это сильный макроассемблер (+)
—
SM
(08.07.2004 14:52, 66 байт)
2500AD разве это С компилятор ?
—
DASM
(08.07.2004 14:56,
пустое
)
Есть там и С, но не пробовал его. А в вопросе не было про то, с чего компилять нада :)
—
SM
(08.07.2004 14:59,
пустое
)
Keil форева ! Поздравляю с понижением, до 51-го докатился [злорадная улыбочка]
—
DASM
(08.07.2004 14:46,
пустое
)
Не стоит злорадствовать :) есть домашняя заготовка хе....хе, на порядок выше темы на работе хе...хе
—
Котик
(08.07.2004 15:07,
пустое
)
Главное не для чего, а КАК написано :)))
—
Котик
(08.07.2004 15:13,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru