Отправлено ВМФ 08 июля 2004 г. 12:47 В ответ на: тогда "растяжки" (+) отправлено SM 08 июля 2004 г. 10:05

на соплях, но положительный эфект уже заметен. Делаю щас нормальные затычки с растяжками на разъемах.

• Ответ: — -=ВН=-   (08.07.2004 13:02, 411 байт)
  • Однако эфект налицо... Может дело и не в отраженке, а линия очень высокоомная была просто. Отсюда чувствительность к помехам. — ВМФ   (08.07.2004 13:40, 205 байт)
    • Ответ: — -=ВН=-   (08.07.2004 13:55, 327 байт)
    • Причем тут пулапы? (+) — SM   (08.07.2004 13:53, 129 байт)
      • Ну дык и я о том. Акромя внутренних пулапов на+5 нифига и не было — ВМФ   (08.07.2004 13:59, 84 байт)
        • Так тогда конечно. И понятно почему растяжки у мастера помогли. — -=ВН=-   (08.07.2004 14:05, 53 байт)
        • А у АВРа OC/OD что-ль выход? А что - нельзя его в нормальный push-pull вогнать? — SM   (08.07.2004 14:01, пустое)
          • Мля, непониманка возникла. Я имел ввиду сопротивление со стороны входов... — ВМФ   (08.07.2004 14:16, пустое)
          • Нормальный там выход, просто было задумано, что если слэйва нет, то мастер 0xFF засасывает по этому адресу. — ВМФ   (08.07.2004 14:09, пустое)
          • Нормальный там выход, просто было задумано, что если слэйва нет, то мастер 0xFF засасывает по этому адресу. — ВМФ   (08.07.2004 14:09, пустое)
            • Тогда непонятно с какого счастья разтяжка около мастера помогла. — SM   (08.07.2004 14:23, пустое)
              • Мож у MISO импеданс ближе к правильному стал?... — ВМФ   (08.07.2004 14:35, пустое)
                • ДАже точно стал, но (+) — SM   (08.07.2004 14:37, 43 байт)