Отправлено =mse= 05 июля 2004 г. 11:45 В ответ на: Кстати, одно ОЧЕНЬ существенное отличие имеется - это размер обозначений микросхем, по ГОСТу расстояние между выводами 5мм, и какая-нить АТМЕГА16 получается чуть не полстраницы :( отправлено NIITeplopribor 05 июля 2004 г. 10:54

некоторые вещи, облегчающие читабельность схемы. Например, разбивать МС на секции.

• Ответ: — NIITeplopribor   (05.07.2004 15:10, 102 байт)
  • Это неправильный подход. — Elektronik   (05.07.2004 15:52, 84 байт)
    • Так потому, что в Orcad или где там у вас вы приближенно к госту (хотя бы все рамочки, толщины разных проводников и тп)не нарисуете, сколько не старайтесь. К тому же стандартный шрифт по гост с наклоном 15 градусов, что в Orcad Capture вы ну никак не сделаете. — Elektronik   (05.07.2004 15:54, пустое)
      • насчёт АСАД и дхф, прально, а насчёт наклона - не всё так страшно ;О) в ГОСТе есть оговорки,сильно облегчающие жизнь ;О) — =mse=   (05.07.2004 16:08, пустое)
• Ты меня расстроил, дорогой. А вот моя точка зрения в том, что те ГОСТы, как и неумеренные расходы на оборону, утащили ту страну в могилу. Это слишком накладно - позволить себе все это исполнять. Они затратнее европейских в разы!! Особенно применительно к элетронике. — General   (05.07.2004 13:03, пустое)
  • Не знаю... — =mse=   (05.07.2004 13:41, 120 байт)
  • В тему ... — Elektronik   (05.07.2004 13:12, 143 байт)
    • Ха! Сименс вычеркиваем... — General   (05.07.2004 16:16, пустое)
    • А что делать? Смотришь, блин, порой на какое-нить изваяние "из новых, продвинутых"... — =mse=   (05.07.2004 13:38, 352 байт)