наверное стоит не возмущаться а почитать про степени оптимизации
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
xex
29 июня 2004 г. 18:25
В ответ на:
Риторический вопрос знатокам """""оптимизации"""" Иара
отправлено Штуша-Кутуша 29 июня 2004 г. 17:39
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
НЕ ВОЗМУЩАТСЯ!!!! Вообщето в НОРМАЛЬНОМ компиляторе резултат, в смысле выполняемых действий, не должен зависить от оптимизации.
—
Штуша-Кутуша
(29.06.2004 18:30,
пустое
)
как это не должен, вы че, еще как зависит...может быть всетаки почитаешь?
—
xex
(29.06.2004 18:59,
пустое
)
Зависит КОД, а ДЕЙСТВИЯ должны быть такими как и без оптимизации.
—
Штуша-Кутуша
(29.06.2004 19:05,
пустое
)
вот зануда...ну так и описывай действия так, чтобы их не убрал оптимизатор...если не можешь, уменьшай степень оптимизации
—
xex
(29.06.2004 19:23,
пустое
)
Кстати, как вы всеж этот флаг объявили?
—
Щ.С.
(29.06.2004 18:32,
пустое
)
Флаг находится в регистре. Макрос просто для того чтоб писать меньше.
—
Штуша-Кутуша
(29.06.2004 18:54, 838 байт)
кстати, что это за хня? неужели даже компилиться?
—
xex
(29.06.2004 19:04,
пустое
)
Придставти себе, и даже работает, а вы прежде чем других учить что им читать лучше бы сами в io файлы заглянули, да посмотрелиб как порты итд обьявленны, и примеры подобных макросов там тоже есть. SFR_B(..) SFR_W(..) как вы думаете что такое?(+)
—
Штуша-Кутуша
(29.06.2004 19:19, 1054 байт)
меня ваши расширения языка не интересуют, это я так...для интереса
—
xex
(29.06.2004 19:27,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru