Отправлено jhoo 08 июня 2004 г. 14:35

т.е. должно быть что-то вроде такого

BYTE Coding(BYTE a, BYTE b)
{
}

void Decoding(BYTE *a, BYTE *b, BYTE c)
{
}

где a,b - ascii-символы, c-некий закодированный эквивалент.

• Можно попробовать так (+) — Палыч   (08.06.2004 15:19, 349 байт)
  • не прочитал внимательно... 3 символа в 2 байта - без проблем... — Палыч   (08.06.2004 15:24, пустое)
• Пользуйте 2*КОИ-7 и будет Вам щастье... — гоша   (08.06.2004 15:10, пустое)
  • а это че? в чем щастье, брат? вкратце... — итить   (08.06.2004 15:20, пустое)
    • извините сглючил, - щастья не будет... — гоша   (08.06.2004 15:24, пустое)
• имеют ли а и b какиенибудь особенности, или расм общий случай — Overheat   (08.06.2004 14:39, пустое)
  • Особеность в том, что это буквы (рус-лат+пробел) — jhoo   (08.06.2004 14:42, пустое)
    • Ответ: да и топтать незачем, и функция не нужна!!! они по-определению не пересекаются. — Данилов   (08.06.2004 15:15, пустое)
    • Ответ: 28+33+1+10 всяко меньше 256, топчите с удовольствием!!! — Данилов   (08.06.2004 15:13, пустое)
    • ну теперь сам подумай — итить   (08.06.2004 14:46, 184 байт)
      • можеш 3 буквы в 2 байта зажать, еще и место останется — Overheat   (08.06.2004 14:57, пустое)
        • 3 в 2 не зажму, а вот 3000 в 1500 - запросто. — Gall   (08.06.2004 15:02, пустое)
        • ? 3 * 6 = 18 = 2.25 — итить   (08.06.2004 14:59, пустое)
          • ой, сорри, тогда 4 в 3(6*3 = 8*4) — Overheat   (08.06.2004 15:04, пустое)
          • 4*6=3*8=24! :) — Max_Fly   (08.06.2004 15:02, пустое)
• ну так выполняй — итить   (08.06.2004 14:39, пустое)
• 14 бит в 8? В общем случае невозможно! — Gall   (08.06.2004 14:38, пустое)
  • Может тогда скажите каков критерий такой возможности( в общем случае) — jhoo   (08.06.2004 14:54, пустое)
    • Короче, считай все варианты двухбуквенных сочетаний, анализируй (+) — Gall   (08.06.2004 15:24, 77 байт)
      • Ответ: — jhoo   (08.06.2004 15:41, 326 байт)
        • для 5-ти цифр 3 байта многовато, не правда ли? — bialix   (08.06.2004 15:48, пустое)
          • Знаю что многовато, но формат не мне менять — jhoo   (08.06.2004 15:52, пустое)
            • если не решить задачу - меняй условия!!! — Overheat   (08.06.2004 15:57, пустое)
            • тады - ой — bialix   (08.06.2004 15:54, пустое)
    • Критерий: простая арифметика (+) — Gall   (08.06.2004 15:20, 658 байт)
      • Ремарка: "если разных двухбуквенных комбинаций бывает" >129, то ужаться в 7 бит не получится — bzx   (08.06.2004 15:35, пустое)
        • сорри, в 8 бит — bzx   (08.06.2004 15:35, пустое)
        • сорри, в 8 бит — bzx   (08.06.2004 15:35, пустое)
    • Букв (символов) не должно быть больше 16ти :-) — A1exD   (08.06.2004 15:01, пустое)
      • Это при условии, что наборы букв между собой не коррелируют. — A1exD   (08.06.2004 15:07, 209 байт)
        • Вот таблиц-то и не хотелось :( — jhoo   (08.06.2004 15:12, пустое)
        • а еще имеет смысл учитывать частоту встречаемости тех или иных букв и соответственно изменять количество бит для хранения букв — bialix   (08.06.2004 15:12, 132 байт)
          • а также то, что символы рус и лат не комбинируют между собой — jhoo   (08.06.2004 15:16, пустое)
            • Всё равно меньше чем в пять бит не уложишься. И как определять потом рус/лат? — A1exD   (08.06.2004 15:22, 161 байт)
              • алгоритмы сжатия подразумевают словарь упаковки — bialix   (08.06.2004 15:34, 533 байт)
                • азбуку Морзе вспомните :-) — bialix   (08.06.2004 15:39, пустое)
                  • а не дай бог в азбуке Морзе 2 буквы Ч подряд? :) Не любые 2 буквы уложатся в 1 байт. в среднем - может так и выйдет - а в частностях - врядли. — Max_Fly   (08.06.2004 17:24, пустое)
  • Ответ: если получится, можно будет ящик дисков DVD в один байт утаптывать!!! — Данилов   (08.06.2004 14:46, пустое)
    • да да...это круто..гхы гы..! — Бивис Баттхед   (08.06.2004 14:50, пустое)
      • "Да, да! А мой еще круче!" (c) БИВИС И БАТ-ХЕД :) — jhoo   (08.06.2004 15:10, пустое)