Отправлено MayName 08 июня 2004 г. 10:06 В ответ на: Ответ: Это слова человека , который никогда серьезно не занимался автоматизацией техпроцессов. Да без гальванической (оптронной) развязки любой, самый хитровы......ый микроконтроллер слетит в два счета("Расколется при первом же скачке..").. отправлено Designer 08 июня 2004 г. 09:48

Вы совершенно напрасно меня по фидошной (возможно) привычке пытаетесь ошеломить, как новичка; я в этой конференции уже года два, только в очередной раз сменил ник :)
Что касается гальванической развязки, то это всего лишь одно лекарство из целого спектра борьбы с проблемами, возникающих при работе не в лабораторных условиях. Некоторые конкретные неприятности решаются более компактными и дешевыми средствами.
Основываясь на собственном опыте, могу уверенно сказать, что при грамотной схемотехнике и корректной разводке развязка совсем не обязательна, даже при работе на магистральных линиях электропередач или рядом с двухтонным электрогенератором.

• истинно так, развязка - не панацея — =AK=   (08.06.2004 10:27, пустое)
  • Вы друг друга не понимаете, так как думаете о разном(+) — =L.A.=   (08.06.2004 11:24, 340 байт)
    • c этим-то никто не спорил — =AK=   (08.06.2004 11:41, 177 байт)
  • Не все так думают. — Iwan   (08.06.2004 10:51, 202 байт)
    • ёпть, "...хрен с ней, с головой, но на это надо посмотреть..." (С) — =mse=   (08.06.2004 11:12, пустое)
    • да мало ли на свете танцоров с бубном ;-) — =AK=   (08.06.2004 11:06, 44 байт)