Отправлено smav 01 июня 2004 г. 16:03 В ответ на: ...и поставить конденсатор параллельно подтяжке(+) отправлено _MICV_ 01 июня 2004 г. 15:22

Делали как-то одно устройство на PICе. И была в нем одна кнопка на расстоянии около 3-х метров от контроллера. В программе был стандартный антидребезг. А рядом с ним (метров 5) стоял тиристорный преобразователь на несколько киловат. И стали жаловаться, что кнопка в момент включения этого преобразователя срабатывает сама по себе. Приехал, посмотрел - действительно срабатывает, причем программа работает нормально. Решил решить вопрос радикально (молодой был) - поставил на плату параллельно кнопке кондюк в 100н. Эффект поразительный - теперь при включении преобразователя стабильно стал перезапускаться контроллер. Оказалось, помеха через кондюк "подбрасывала" землю контроллера (там еще разводка неудачная была).
Пришлось решать вопрос программно - опрашивал кнопку с частотой в несколько кГц и считал ее нажатой если на ней "0" 256 раз подряд. А кондюк убрал - все стало работать замечательно.
Так что если уж ставить - то не кондюк, а RC фильтр.
Еще мы иногда использовали 2 диода - один последовательно с кнопкой, другой параллельно порту для защиты от случайной подачи напряжения.
Еще в ответственных случаях применяют кнопки с переключаемыми контактами и опрашивают по 2-м портам.

• Ответ(+) — _MICV_   (01.06.2004 16:36, 307 байт)
  • Не знаю про какую схему речь, но — =AK=   (01.06.2004 16:44, 310 байт)
    • 1 в один с General`ом. Его вариант смотри строкой ниже ;-) — †   (01.06.2004 16:47, пустое)
      • Похоже, но не одинаково — =AK=   (01.06.2004 16:55, 404 байт)
        • Геркон, он на то и геркон, чтоб очищаться не надо было. А кондер, он хоть и портит контакт, но защищает вход. И с этим придется мириться — †   (01.06.2004 17:09, пустое)
          • ??? — =AK=   (02.06.2004 09:25, 195 байт)