Ответ: Если одна задача, то можно писать 100% на СИ
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')
Отправлено
ДМ
31 мая 2004 г. 15:56
В ответ на:
И вообще, под AVR лучше писать на Си. Ассемблер без надобности.
отправлено Gall 31 мая 2004 г. 15:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
если железо работает прально, то пох на чём писать. У товариШШа, видать, работает не совсем прально
—
=mse=
(31.05.2004 16:18,
пустое
)
Ответ: В Hard Real Time устройствах, параллельную работу несколькольких задач, можно только, посредством вытесняющей многозадачности.
—
ДМ
(01.06.2004 09:16, 121 байт)
Наезд не в тему - я пишу ТОЛЬКО на АСМе ;О)
—
=mse=
(01.06.2004 11:20,
пустое
)
Ответ: Другая крайность! СИ удобнее, не потому, что на нем легче писать, а потому, что на нем легче читать.
—
ДМ
(01.06.2004 12:55, 93 байт)
Я и на АСМе через год-другой легко разбираюсь в написанном. И на сторону исходники давал - ничего, нареканий не было.
—
=mse=
(01.06.2004 13:08,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru