Отправлено NickB 31 мая 2004 г. 13:38

А еще хорошо бы иметь SPI UART (или 2)I2C

• Microchip с ССP > 4; 2 USART; I2C — PIC   (31.05.2004 13:50, 52 байт)
  • Ответ: За Microchip не успеваю следить.Действительно есть к-то с достаточным квом CCP. Спасибо — NickB   (31.05.2004 14:09, пустое)
• Поглядите на TMS320LF2406A - в нем вроде (+) — SM   (31.05.2004 13:43, 105 байт)
  • Кстати для измерения скважности (+) — SM   (31.05.2004 13:46, 80 байт)
    • Во-во. Так штаа избыточен там TMS — -=Shura=-   (31.05.2004 13:48, пустое)
      • А если хватит тормозов в 8-ми мегагерц, то MSP430 (например F133) прокатит. — SM   (31.05.2004 14:04, пустое)
      • Эт-та еще зависит от необходимой точности измерения (то бишь частоты счета) — SM   (31.05.2004 13:55, пустое)
        • Большей, чем даёт кварц, всё равно не получишь ;-)) — -=Shura=-   (31.05.2004 13:57, пустое)
          • Не факт :) В нкоторых (28xx например) PLL есть :))) — SM   (31.05.2004 13:59, пустое)
            • Каким боком PLL повысит точность? — -=Shura=-   (31.05.2004 14:01, пустое)
              • Ответ: Точность - никаким. А разрешающую способность еще как повысит. — SM   (31.05.2004 14:03, пустое)
• А как это "принять ШИМ"? Может, его фильтрануть и ацпировать? — -=Shura=-   (31.05.2004 13:43, пустое)
  • Скорее всего capture по фронту и спаду. Хотя х.з. конечно - у нас тут модно стало никому непонятные вещи спрашивать. — SM   (31.05.2004 13:44, пустое)
    • Ответ: Именно так и думаю. Надо 4 канала. Скважность изменяется достаточно медленно(+) — NickB   (31.05.2004 13:47, 11 байт)
      • На LF2406 там до 6 каналов capture вроде можно организовать. — SM   (31.05.2004 13:50, пустое)
  • Ответ: Просто измерить скважность — NickB   (31.05.2004 13:44, пустое)
    • А ацпировать не пойдёт? — -=Shura=-   (31.05.2004 13:45, пустое)
    • А ацпировать не пойдёт? — -=Shura=-   (31.05.2004 13:45, пустое)
      • Ответ: Не хотелось бы.(+) — NickB   (31.05.2004 13:49, 69 байт)