Отправлено SM 27 мая 2004 г. 10:24 В ответ на: ну так интеграл есть площадь под кривой (+) отправлено Max_Fly 27 мая 2004 г. 10:19

Интеграл это ПРЕДЕЛ суммы при dt стремящемся к нулю. Если полиномиально интерполировать и вычислять куски интегралов от полиномов - получим хорошее приближение к интегралу сигнала, если просто суммировать квадраты - получим приближение похуже, но НЕ ИНТЕГРАЛ. Зачем путать понятия :)?
Все остальное - это сумма, и не более того. Вполне конечная сумма.

• А вообще, чем сумма отличается от интеграла? Само понятие определенного интеграла появилось — Bill   (27.05.2004 11:01, 309 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (27.05.2004 11:15, 239 байт)
    • Так я и не спорю :) Но тем не менее, все определяется требуемой точностью. — Bill   (27.05.2004 11:35, 389 байт)
      • Я именно про тоже (+) — SM   (27.05.2004 12:23, 117 байт)
• :) согласен (+) — Max_Fly   (27.05.2004 10:35, 317 байт)
• ну, дык, мы же здесь вполне цифровые люди и всё понимаем ;О). Интеграл же пишется короче чем то что получится в программе ;О)... — =mse=   (27.05.2004 10:34, 270 байт)
  • Ну да - на бумаге загогулину нарисовал, и все типа считается :) А попробуй эту загогулину в мегу засунуть :) — SM   (27.05.2004 10:38, пустое)
    • ;О) Только не смейся, мужики это всё запихали в тинку15... — =mse=   (27.05.2004 10:50, 79 байт)
      • Не ну если сотни герц, да и 8 бит АЦП, то соглашусь (+) — SM   (27.05.2004 10:55, 88 байт)
        • не, это стоечный вольтметр 3,5р. Тем не менее ;О) — =mse=   (27.05.2004 11:05, пустое)