Отправлено DSN 20 мая 2004 г. 10:39 В ответ на: Посмотрите изделия фирмы Фитон. Пользуюсь с 1995 года, upgrade софта бесплатный (см. ссылку) отправлено one_man_show 20 мая 2004 г. 10:08

внутрисхемно чтоб шить, надо колодку покупать сравнимую по цене с дешевым програматором, да еще и не все шить умеет внутрисхемно, а при современых технологиях когда все переходят на SOIC и SMD это большой МИНУС. Внутри куча электроники как в компе, так что раз уронишь потом платный ремонт обязателен. Почти под каждый тип микросхемы своя переходная колодка, которая стоит денег, вот например AT45DB... в корпусе TSOP они предлагают шить через колодку, а если она запаяна ? ИЗВРАЩЕНЦЫ, такое впечатление что для галочки сделано.
Из плюсов, Лучше ПикПрога шьет пики, покрайней мере те что получается без колодок шить, после прошивки они не глючать, а пикпрог как-то хреновенько некоторые прошивает.

• Пользуемся фитоном, колодку для ISP пиков сами сделали. В руководстве есть схемы в табличном виде — AST   (20.05.2004 11:09, пустое)
  • тоже делал, но не заработала... — DSN   (20.05.2004 11:21, 35 байт)
• Кстати, о ПИКах и Фитоне (+) — Vladimir Ljaschko   (20.05.2004 11:01, 333 байт)
  • для 12 пиков я в опциях (непомню где) уменьшал на 1 байт размер кода — DSN   (20.05.2004 11:08, 106 байт)
• У всех есть свои заморочки, просто кто-то может терпеть, кто-то хочет с этим бороться, а кто-то их совсем не замечает... — one_man_show   (20.05.2004 10:58, пустое)
  • Можно, конечно, не заметить, что контроллер не программируется, но сколько раз? :-) — Vladimir Ljaschko   (20.05.2004 11:03, пустое)
    • Совсем не советовал не замечать. Нужно "работать с поставщиком". Он обязан консультировать и исправлять свои ошибки, иначе вылетит из бизнеса. — one_man_show   (20.05.2004 11:16, пустое)
      • В отсутствие конкуренции - не вылетит — ASDFS   (20.05.2004 15:10, 574 байт)