|
|
хотя у меня все попроще - контроллеров на объекте всего 8 + мастер, никакой адресации. Протокол широковещательный, коллизии исключены ...
Так проще для конечных пользователей - зарядили программу с таблетки и все (не морочась с распределением адресов - перепутают все нафиг, ибо контроллеры периодически снимаются, складываются в общую кучу(до 40 штук)). Но для этого одному приходилось ходить по грязи к каждому устройству и тыкать таблеткой, в то время как другой передергивал питание... В этом году народ обленился (в первую очередь сам :), да и решил я присобачить коммуникационный контроллер на каждый объект - Ethernet+2*RS485. Конечно не для эти целей , но если появилась возможность удаленной загрузки через UDP/IP, почему бы и нет ? Посему и перехожу на мегу162 (вдобавок м161 кончается в продаже). Старый загрузчик (из таблетки) тоже оставил, т.к. народ уже привык (проще заряжать после сборки, ибо контакт для таблетки присутствует), добавил к нему простейший по RS485. (в 1К шибко не развернешься с протоколами) В коммуникационный контроллер поставил ключ на IPS511, подающий питание 12в по тому-же UTP кабелю на все 8 slave. Для обновления ПО просто передергиваю ключом питание, пауза, по RS485 преамбула - пароль, и несколько блоков по 128 байт с паузой между ними ,широковещание без подтверждения. Думаю будет достаточно при скорости 9600 и расстоянии 20-30 м. Жисть покажет :).
Кстати сейчас задумываюсь все-таки над какой-либо идентификацией этих 8 контроллеров, но чтоб была прозрачной для пользователя. Типа поставили на объект любые 8 штук из кучи. А уже в сети каким-либо способом должна произвестись автонумерация. Года два назад в конфе был флейм по этому поводу - но вроде так ни к чему путному и не пришли.
Прописывать сквозной серийный номер при прошивке загрузчика тоже напрягает. Может есть какое-либо решение или совет по этому поводу?
E-mail: 
info@telesys.ru
