Точность 0,25С обеспечивается лучшими представителями интегральных микросхем, посему интереса не представляет ;-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
07 мая 2004 г. 10:19
В ответ на:
блин ввод нажал.... а еще есть такой способ: у фирмы CYPRESS есть апликэйшн нот 2017 (+)
отправлено -=Electrovoicer=- 07 мая 2004 г. 10:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А кто нынче ходит в "лучших представителях", у которых 0.25С? Dallas вроде не дотягивает.
—
ВВ
(07.05.2004 11:23,
пустое
)
А не помню, где-то попадались. У National есть на 0,33С
—
-=Shura=-
(07.05.2004 11:34,
пустое
)
Ответ: 0.33C - это крупными буквами про LM92. А мелкими (+)
—
ВВ
(07.05.2004 12:50, 202 байт)
Естественно. :-) Неоднократно ведь уже говорили - нет смысла говорить о точности без упоминания диапазона. Но эато 0,33С там не typ, a max
—
-=Shura=-
(07.05.2004 12:53,
пустое
)
=) ну вобщем да. но! долговременная стабильность
—
-=Electrovoicer=-
(07.05.2004 10:32,
пустое
)
Во-во. Именно из-за этого повышать точность п/п датчиков выше 0,2-0,5С нет никакого смысла.
—
-=Shura=-
(07.05.2004 10:33,
пустое
)
Согласен. Использовать хотели DS1624 в качестве компенсатора ХК термопар. Поставили на полгода поработать. "Уплыл" на 1,4 град. Вот так.
—
Kimmel
(07.05.2004 12:36,
пустое
)
А обычный PTC в качестве компенсатора не проходит?
—
Сергей Борщ
(07.05.2004 13:37, 55 байт)
пишите на мыло kimmelru@hotmail.ru
—
Kimmel
(11.05.2004 05:17,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru