Отправлено ПВ 03 мая 2004 г. 11:01

Есть внешнее ОЗУ 64Кбайта. Проц - Мега128, в XCL прописан внешний сегмент (внешняя микросхема ОЗУ 64Кх8):

-Z(DATA)EXTRAM=1100-FFFF

в этом же сегменте лежат 32 буфера по 0х778 байт:

__no_init char IOBuf [32][0x778] @ "EXTRAM";

Кладем байт в первую ячейку, вторуи и самую последнюю самого последнего буфера:

IOBuf [0][0] = 1;
IOBuf [0][1] = 1;
IOBuf [31][0x777] = 1;

и получаем такую фигню:

308 IOBuf [0][0] = 1;
\ 00000000 E001 LDI R16,1
\ 00000002 9300.... STS IOBuf,R16
309 IOBuf [0][1] = 1;
\ 00000006 9300.... STS (IOBuf + 1),R16
310 IOBuf [31][0x777] = 1;
\ 0000000A 9300.... STS (IOBuf - 4353),R16

На последнее "-4353" линкер долго и много ругается матерными словами (что на мой взгляд справедливо) - " Address out of range. Valid range is 0 to 65535 (0xFFFF)."

Вот я и встал враскоряку... :-(
Что за ерунда? Вроде все на месте, с какого бодуна компилер сует эти "-4353"?

• Ответ: может так? — nad   (03.05.2004 18:39, 104 байт)
  • Можно более наглядно - через волятиле. Вариантов много. Досадно только то, что самый естественный (по "STS...") в том же CodeVision'е работает нормально, в ИАР - не работает :-( — ПВ   (04.05.2004 06:53, пустое)
  • __no_init char *buf[NBUF]; for(i=0;i<NBUF;i++)buf[i]=(char*)(calloc(BUFSIZE,sizeof(char))); — nad   (03.05.2004 18:40, пустое)
• Такая же ерунда, если буфер сделать простым одномерным (+) — ПВ   (03.05.2004 11:17, 411 байт)
  • Большие массивы приводят к непереносимости кода на компиляторы с разными моделями памяти. — AlexandrY   (03.05.2004 15:09, 33 байт)
  • А что такое EXTRAM? Какой это адрес?! — Bill   (03.05.2004 12:58, пустое)
    • Ответ: (+) — ПВ   (03.05.2004 14:49, 277 байт)
      • Дело как раз в этом. Отрицательное десятичное число не не страшно, смещение - величина без знака .А вот то, — Bill   (03.05.2004 15:41, 210 байт)
        • Ответ: Массив входит в сегмент: " -Z(DATA)EXTRAM=1100-FFFF " — ПВ   (04.05.2004 06:50, пустое)
  • Выкачал с будки апдейт 3.10D - то же самое... :-( — ПВ   (03.05.2004 11:44, пустое)