Отправлено PS 27 апреля 2004 г. 13:42 В ответ на: мне почему-то кажется, что так IAR овцы избавляют юзера от одного старого глюка, наблюдавшегося в старых кристаллах без супервизора , когда (+) отправлено DASM 27 апреля 2004 г. 13:36

Да, но следующий массив (следующий за этим), то же читается со второго элемента :(
Все тоже из __flash читается как надо...

• кстати, unsigned char __eeprom eeprom_string[9] = "12345678\xCA"; - дело в том (+) — DASM   (27.04.2004 13:56, 354 байт)
  • Ответ: А как поместить с 1-го адреса? — PS   (27.04.2004 14:05, пустое)
    • __no_init char __eeprom string[9] @ 1; попробуйте — DASM   (27.04.2004 14:12, пустое)
      • PS - как создать hex для прошивки eeprom не спрашивайте — DASM   (27.04.2004 14:13, пустое)
        • Ответ: Да я кажется видел какой то документ у ИАРов как создать файл ЕЕ, попробую сам. Спасибо. — PS   (27.04.2004 14:24, пустое)
    • Дак оно само получается, сказали же - компилятор с 1 адреса размещает. — Михаил Е.   (27.04.2004 14:11, пустое)
      • Ответ: Он помещает с 0-го :) — PS   (27.04.2004 14:20, пустое)
        • В версии 2.28А с адреса 1, только сейчас проверил. — Михаил Е.   (27.04.2004 14:49, пустое)