Отправлено SM 27 апреля 2004 г. 12:27 В ответ на: Сишники, объясните начинающему. Зачем изобретать конструкции, в которых черт ногу сломит, если почти всегда можно с помощью тех же скобок добиться ясности. Или я чего не понимаю ? отправлено Виноградов Алексей 27 апреля 2004 г. 12:15

• Ну че-то мне кажется, что скобки не влияют на оптимизацию :)))) Они просто вносят ясность для того кто на смотрит на выражение, компилятор и так приоритеты знает :))) — .   (27.04.2004 12:42, пустое)
  • это не Ц выражение а мат тождество, которое позволяет оптимизировать вычисления и с экономить ресурсы причем довольно существенно...вот завелись:))) — Romario   (27.04.2004 12:58, пустое)
  • Совсем не то я имел в виду — SM   (27.04.2004 12:47, пустое)
    • Да ну я так, вы же отвечали на вопрос .... вот я и связал ваш ответ с вопросом и прокоментировал — .   (27.04.2004 12:56, пустое)
• Спрашивается - почему так? и нельзя ли иначе? — µ   (27.04.2004 12:41, 68 байт)
  • Потому как (+) — SM   (27.04.2004 12:46, 501 байт)
    • не то я спросил, или не мне Вы ответили... — µ   (27.04.2004 12:59, пустое)
      • Да :) это про скобки и оптимизацию... А Вам. товарищ "ч", (+) — SM   (27.04.2004 13:14, 446 байт)
        • я не ч - я чебурашка :) — bialix   (27.04.2004 13:46, пустое)
          • Почему-то мозила под линуксом букву "мю" показывает в виде "ч" :) Неправильная буква! — SM   (27.04.2004 13:47, пустое)
            • эту печальную историю можно было бы начать словами: "на сегодняшний день существует 5 различных активно используемых кодировок русских символов..." (+) — µ   (27.04.2004 14:12, 64 байт)
              • А самое интересное в этой истории - (+) — SM   (27.04.2004 14:18, 114 байт)
                • нет :) потому что в теле я использовал трюк с html-константой µ вместо µ — µ   (27.04.2004 14:49, пустое)
                  • смешно получилось — µ   (27.04.2004 14:52, 86 байт)