Отправлено Настя 24 апреля 2004 г. 23:56

А то у меня читать - читает, а шить - не шьет.

• Эка коллег пробивает в три часа ночи. Наверное такими ночами и рождаются алгоритмы Кули-Тюки, да периодическая Система. — Крок   (25.04.2004 12:49, 53 байт)
• Я писал 8252 AT-Load`ом... — algent   (25.04.2004 02:40, 172 байт)
  • C 8252 ясно, он там указан как программируемый... — Настя   (25.04.2004 14:51, 119 байт)
    • Их не пробовал, но проще попробовать, чем гадать. если один проц шьется, а другой нет, дело едва ли в AT-L ... — algent   (25.04.2004 19:43, пустое)
      • Или можно просто даташиты, места где про SPI, сравнить.... — algent   (25.04.2004 19:46, пустое)
    • Чушь какая-то. Я не собирался отвечать — Неизвестный   (25.04.2004 14:57, 21 байт)
      • тут мы, тут. Читаем-с помаленьку — DASM   (25.04.2004 17:28, пустое)
    • Ответ: — Неизвестный   (25.04.2004 14:55, пустое)
    • Ответ: — Неизвестный   (25.04.2004 14:55, пустое)
• avreal - ваши зубы будут блестеть. А вы не замужем ? — DASM   (25.04.2004 00:36, пустое, ссылка)
  • А замуж начальник не пускает. — Настя   (25.04.2004 16:33, пустое)
    • И что-то в асе тебя давно не видно.... — ShiphT   (26.04.2004 12:55, пустое)
      • Работа, да диплом ещё. Не до неё... — Настя   (27.04.2004 15:52, пустое)
  • Зашилось сходу. Спасибо. — Настя   (25.04.2004 16:31, пустое)
  • Зашилось сходу. Спасибо. — Настя   (25.04.2004 16:31, пустое)
  • А ты женат? — Неизвестный   (25.04.2004 00:44, пустое)
    • и вообще, что это за фамилия "неизвестный" ??? — Хрущев   (25.04.2004 00:56, пустое)
      • Моя фамилия "Ивлев". Неизвестным я стал пару месяцев назад, у меня отняли ИМЯ ( прямо сюжет из Урсула К. Ле Гуин) — Неизвестный   (25.04.2004 01:21, пустое)
        • Чтоб вы все лопнули, господа хорошие. Читаете всякую х-ню, да еще и пропагандируете. Стыдно за вас. —    (25.04.2004 02:44, пустое)
          • А Вы читали? Полагаю, Вы не относитесь к ортодоксам. Чувствуя в себе право обсуждать, снизойдите к ознакомлению с вопросом. — Неизвестный   (25.04.2004 02:49, пустое)
            • из Баркова : "Ученье - свет, А в яйцах - сила." — =L.A.=   (25.04.2004 10:12, 4 байт)
              • Барков тоже фантаст. Можно припомнить парочку его современников (собутыльников) — Неизвестный   (25.04.2004 10:22, пустое)
                • Насчет припомнить - мне понравилось: "Пил я как то с Барковым, и он нажрамшись в сортир упал..." — =L.A.=   (25.04.2004 10:38, пустое)
                  • Ну, это мне Хармса напоминает — Неизвестный   (25.04.2004 10:40, пустое)
            • Читал - читал. Кич. —    (25.04.2004 02:54, пустое)
            • наверное я чего-то не понял. Чего человеку не нравится ? Если про эти рассказы, то довольно любопытная фантастика с религиозным уклоном. Самое то. Этакая Матрица, но чуть пораньше. — DASM   (25.04.2004 02:53, пустое)
              • Вообще говоря, это не фантастика, а фэнтези. Ладно, я извиняюсь. Дискутировать не буду. Например, я не смогу объяснить искреннему поклоннику Фили Киркорова, что это не искусство. —    (25.04.2004 03:15, пустое)
                • значит можно вешаться. Понятно, что фильм ширпотребовский, хотя снят имхо неплохо. Но вот сама идея - зацепила. И поэтому вдвойне интересней услышать ссылки на аналоги по идее. — DASM   (25.04.2004 03:20, пустое)
                  • Так я не про фильм "Матрица". Я про Урсулу. Вот это действительно ширпотреб, коньюктура и тд. Фильмы сейчас за рамками разговора. Ну и конечно, все сказанное мною - это мое личное мнение. Без претензий. —    (25.04.2004 03:31, пустое)
                    • Вы разрываете меня на части ! Я НЕ МОГУ рекламировать ничего (тока, частная пареписка). НО! Если Вам больше нравится фильм, чем проза ... — Неизвестный   (25.04.2004 03:42, пустое)
                      • \всЁ, буду максимально краток: IE6 делает из Ваших постов свои — Неизвестный   (25.04.2004 03:43, пустое)
                        • IE6 на помойку. Opera рулит — DASM   (25.04.2004 03:46, пустое)
                          • Ты спишь, иногда? — Неизвестный   (25.04.2004 16:07, пустое)
              • Блин, Вашу Матрицу спрогнозировали в 197хх годах, фантасты. Воэьмите Фармера, Желязны, Мэй, Азимова (стыдно, забыли?). Что "Многоярусный Мир", что "Мир Реки" просто пропитаны пафосом. — Неизвестный   (25.04.2004 03:07, пустое)
                • Настоящий и талантливый фантаст - это Шекли. А вышеперечисленные - это не фантасты. —    (25.04.2004 03:17, пустое)
                  • Пока писал промежуточные ответы! Шекли, отчего ты нас покинул? — Неизвестный   (25.04.2004 03:34, 92 байт)
                    • И не только "Обмен разумов" ( хотя анналов достойно ). А " Координаты чудес "?!! —    (25.04.2004 04:00, пустое)
                      • ну ладно, хоть достойно поговорили про фантастику, я для себя извлек много полезного, да и мало ли кому понадобится. Так что всем спокойной ночи. Хорошей ночи. — DASM   (25.04.2004 04:08, пустое)
                    • не мужики, так заваливать ссылками чела с оплатой 40ц за метр нехорошо. Что начать читать ???? PS Брэдбери неплох был, может чего хорошего появилось с тех пор ? — DASM   (25.04.2004 03:38, пустое)
                      • Ну, ты забурел! Это Брэдбери по душе? — Неизвестный   (25.04.2004 03:52, 255 байт)
                        • может и так, но него все на довольно глубоком и, я бы сказал, интеллектуальном уровне. Айзимов тоже. А вот остальных качать буду :-) А то Гарри Гарисон один в логах :-)))) — DASM   (25.04.2004 03:58, пустое)
                          • Ой, Гарисон - это "крыса их нержавеющей стали"? Не... "Неукротимая планета" - это еще можно почитать. —    (25.04.2004 04:07, пустое)
                            • ну вот неукротимую и читал. Но все это ясное дело развлекуха, блин, чего-то на Лемме заклинило, и чего его так "неизвестный" не любит — DASM   (25.04.2004 04:10, пустое)
                              • Без понтов: "Неизвестный" - одно иэ лучших. В моём мировозрении - на уровне "Сорярис" и "не помню названия"(Координатор, Физик, Хамик, et.s., близко - "Непобидимый" (полагаю, другой перевод) — Неизвестный   (25.04.2004 04:24, пустое)
                                • не пойму о каком ты рассказе. Хотя может приколы с переводом — DASM   (25.04.2004 04:33, пустое)
                                  • "Непобидимый" - повесть. Находится в легкую в "On line" библиотеках. Я не искал: у меня есть томик издательства "МИР" — Неизвестный   (25.04.2004 04:38, пустое)
                                    • (+) — DASM   (25.04.2004 04:47, 100 байт)
                                      • Увы, Москва :( Но, в Питере, в универе, учится моя дочь. — Неизвестный   (25.04.2004 04:57, 41 байт)
                                        • не в ЛЭТИ I hope, а так всех скачаю что можно — DASM   (25.04.2004 05:00, пустое)
                                          • Дочь на бл***кое растезание не дам! Сомнительные эмбедеры, не женатые по сю пору :-/ — Неизвестный   (25.04.2004 05:06, пустое)
                                            • В то же место! Некоторые (читающие, но молчащие) напоминают мне койотов — Неизвестный   (25.04.2004 05:15, пустое)
                                            • :-) я имел ввиде фантастов :-)) — DASM   (25.04.2004 05:10, пустое)
                                              • Ответ: — %00   (12.07.2004 11:59, пустое)
                          • PPS - нравятся "Наказание без преступления" и еще кое -что 451 по Ф тоже неплохо, вроде даже фильм был наш по нему, но хоть убей не помню как назывался — DASM   (25.04.2004 04:02, пустое)
                            • ФИльм так и назывался. Но не наш. Чуть не С. Кубрик режиссёром был. — Крок   (25.04.2004 13:03, пустое)
                            • У Брэдбери бэл задел - его любил Леонид Ильич. \у него Хьюго есть? А Небюла? — Неизвестный   (25.04.2004 04:34, пустое)
                • Блин, а зачем ругаться то ? Дай ссылку лучше. Я еще куда ни шло, 1978 год, зелень полная, но хоть понемногу. А дальше - поколение Пепси. Сейчай ссылки гляну, но зря ты так. — DASM   (25.04.2004 03:16, пустое)
                  • С сылками нет проблем, я их не даю по простой причине - кому надо. найдет, кому мимо - так и не надо! — Неизвестный   (25.04.2004 03:38, пустое)
                    • сказал бы чего читать то. Нельзя найти то, что не ищешь. А я не знаю что и искать. Хочется просто хорошей фантастики. После Брэдбери и Айзимова мало чего видел — DASM   (25.04.2004 03:44, пустое)
                      • Блин, грустно :( — Неизвестный   (25.04.2004 04:12, 572 байт)
                        • ладно. Хорошо. Посыпаю голову пеплом. Ты скажи, в компьютерные игры играешь ? (тетрис не в счет :-)). Просто ощущение возникло..м... ну что в школе не научили(меня) , в универе тем паче, а теперь говорят что поздно. Выходит дураками рождаются ? — DASM   (25.04.2004 04:20, пустое)
                          • Не, рождаются сначала, вот становятся - потом. Я ведь тоже мафусаил. Реакция не та. Играю в шахматы с компом :( — Неизвестный   (25.04.2004 04:29, пустое)
                            • угу. А детям интересно можно объяснить, чем Оруэлл от реалий отличается ? Наверное поэтому лучше в одиночестве сиднть... — DASM   (25.04.2004 04:37, пустое)
                              • В одиночестве - это предел мечтаний! Детям трудно объяснить, чем Толкиен в текстовом бубняже на CD отличается от увесистого тома на бумаге. — Неизвестный   (25.04.2004 04:42, пустое)
                                • да чем он отличается... Там глаза больше портишь (монитор), там меньше..... Вот сам факт наличия детей это э куча ответственности. А не хоца. Засим всем спокойной ночи, а то уже утро, а АРМ компилеры так и остались без краткого обзора на качество кода. — DASM   (25.04.2004 04:57, пустое)
                                  • Бай, конечно! Только, детей я зову не к монитору, к бумажной книге — Неизвестный   (25.04.2004 05:01, пустое)
        • гм. "правило имен" - ? Любопытно. Понравилось. Так скоро и читать научусь, а то все pdf да pdf... — DASM   (25.04.2004 02:03, пустое)
        • ого ! Третьего Ивлева в жизни встечаю, и все не дураки. А какой имено расказ ? — DASM   (25.04.2004 01:37, пустое, ссылка)
          • Возможно, пару твоих шизоидных ивлевых удасться совместить в одном теле. Рассказ (повесть, скорее) не помню, только вот: у Гуин - Волшебник Земноморья, у Желязны - Одержимый Магией, у ... неохота перечислять, тема распахана до нельзя — Неизвестный   (25.04.2004 02:09, пустое)
            • Мне принимать на свой счет? Ведь я - один из них. — ShiphT   (26.04.2004 12:34, пустое)
            • ну спасибо за ссылку, почитаю. А то я раньще только Лема уважал. Только почему "шизоидных" ? — DASM   (25.04.2004 02:15, пустое)
              • Был пространный ответ. Телесиси его съели. Такие дела (цитата из Воннегута) — Неизвестный   (25.04.2004 02:34, пустое)
                • Жаль, что съели — DASM   (25.04.2004 02:38, пустое)
                  • Ну, что я могу? Может, поможет Андре Нортон, может Пол Андерсон, почти половина - сайенс фикшен, другая- фэнтези. Место поляка я хорошо чувствую. Стругацкие мимо пролетели ... Если вспомните Голавочева - я Ваш враг! — Неизвестный   (25.04.2004 02:58, пустое)
                    • на Вы предлагаю не переходить. Стругацкие - супер, но в исполнении Тарковского в Сталкере. Много из такой фантастики (?) мне не понять. Интересно, это диагноз или не все потеряно — DASM   (25.04.2004 03:05, пустое)
                      • Увы, потеряно все! — Неизвестный   (25.04.2004 03:09, пустое)
                        • Идиотский рефлекс нажимать "ENTER" — Неизвестный   (25.04.2004 03:16, 275 байт)
                          • Трижды ответ :( DASM, на "Вы" я перехожу в силу эффекта воспитания. Если есть нечто непонятное, лучше соблюсти дистанцию. Это рефлекторно, обижаться глупо. — Неизвестный   (25.04.2004 03:28, 91 байт)
                            • ОК, no problem. Просто по старой памяти в фидо за обращение на "Вы" плюсовали. Вот до сих пор о Выканья коробит. — DASM   (25.04.2004 03:32, пустое)
                              • Х-м-м... Расскажи старому гнусному фидошнику, в какой эхе плсовали за "вы". Смысл, конечно, правильный. Обращение на " вы" - это..., ну..., нехорошо, короче. Но неужели были эхи, где за это плюсовали? —    (25.04.2004 04:12, пустое)
                                • ну ладно, ладно. Не будем заострять внимание. Ну сдобрил кашу перцем, ну что теперь, вешать ;-) ru.embedded естественно — DASM   (25.04.2004 04:14, пустое)
                                  • фИДОШНИКИ -СНОБЫ! Эдакая зголитарность! Сидели бы себе в своих эхах (варирись в собственном соку). Сам принцип регистрации и модерациии коробит. Мне скрывать нечего, а другим? (совсем не обязательно: плохим, порочным, ФИ!) — Неизвестный   (25.04.2004 04:52, пустое)
                          • ну что тут можно сказать, жаль что не дали снять что хотел. Но то что вышло все равно неплохо, гений как ни крути — DASM   (25.04.2004 03:27, пустое)
                            • Однозначно! — Telesystems   (25.07.2004 23:45, пустое)
    • Нет. — DASM   (25.04.2004 00:54, пустое)
      • Тогда клеиться можно (джентельмену, ессно). Тока не возьму в толк, какое отношение программатор имеет к полу (к железам секреции)? — Неизвестный   (25.04.2004 01:17, пустое)
        • Программатор-никакого. Но если кто-то хочет разнообразить выходные - я не против (это к тому что Настя скорее виртуальна чем реальна :-)) — DASM   (25.04.2004 01:27, пустое)
          • Это почему виртуальная? Что по-вашему есть "реальная Настя"? — Настя   (25.04.2004 16:35, пустое)
          • Завидую, даже виртуальных "свет" и "марин" моя жена на дух не переносит — Неизвестный   (25.04.2004 01:32, пустое)
            • Уууу. Виртуальные Насти - это саавсэм другое:) — Настя   (25.04.2004 16:37, пустое)
            • завидую, что жена есть :-) — DASM   (25.04.2004 01:39, пустое)
              • Третья. Зависть имеет привкус железных окислов — Неизвестный   (25.04.2004 02:11, пустое)
                • FeCl3 ? :-) Эта отрава у меня повсюду. Все эмбеддерство от бедности. А жены и одной хватило, чтобы понять, что можно жить просто как человек ... — DASM   (25.04.2004 02:26, пустое)
                  • Так Вы завидуете или нет? — Настя   (25.04.2004 16:40, пустое)
                  • Физики-химики-алкоголики! — Неизвестный   (25.04.2004 02:37, пустое)
                    • Опять сильное эхо. Зря фидошников помянули. Придётся нарисовать крылья прежнему нику, только кто-то знает к новому нику пароль :( — Неизвестный   (25.04.2004 05:26, пустое)
                    • не, физиков нет. А остальное на ура — DASM   (25.04.2004 02:39, пустое)
                      • Ладно, я бывший физик. Долгопу я чувствую до сих пор — Неизвестный   (25.04.2004 05:12, пустое)
                    • Я сказал: оксидов, НЕ хлоридов! — Неизвестный   (25.04.2004 02:39, пустое)
                      • ржавчина.. Жуть. — DASM   (25.04.2004 02:49, пустое)
                  • Физики-химики-алкоголики! — Неизвестный   (25.04.2004 02:37, пустое)