Отправлено Bill 22 апреля 2004 г. 14:00 В ответ на: Неверно, лучше последовательно. отправлено -=Shura=- 22 апреля 2004 г. 13:47

Весь смысл последовательного диода, чтобы не допустить высокого обратного напряжения на светодиоде.

• Последовательно-встречно естественно. А не допустить "высокого напряжения" это вообще ерунда. — -=Shura=-   (22.04.2004 15:40, 194 байт)
  • Тьфу. Не встречно, а (как это будет по-русски-то? :-) вот так --|>|--|>|-- — -=Shura=-   (22.04.2004 15:42, пустое)
    • А какой в этом смысл? — Bill   (22.04.2004 16:39, пустое)
      • При токе утечки диода, скажем, 5мкА, обратное напряжение на СИДе не выйдет за допустимые величины. — -=Shura=-   (22.04.2004 16:41, пустое)
        • Хм, любопытно, а в какой пропорции распределятся напряжения на диоде и СИДе при их обратном и последовательном включении? Типа пардон, просто лень искать их V/A характеристики. — algent   (22.04.2004 21:47, пустое)