Отправлено ЧИП 22 апреля 2004 г. 08:25

Пару дней назад написал вопрос:

(Изготовил на заказ предприятия (где сам и работаю) преобразователь частоты для асинхронника, схем в инете куча а прога под управление преобразователя написана.
Начальство начинает требовать схемы и прогу, ну если со схемой и инструкцией все ясно то по поводу проги вопрос.
Оплата за изделие, а прога считается как? Ведь програмное обеспечение как бы не предоставляют. И особо выпендриваться както не нужно, ведь преобразователь изготовлен за счет предприятия.
Как поступить? Отдать прогу или нет? )

Работаю посменно такчто ответы прчитал только сегодня.

Извените конечно но я неправильно поставил вопрос - схем в инете куча,а прогу я САМ написал под управление преобразователем.
Так как же быть?

• Ответ: да ладно из-за мелкой проги такие притензии:)) ты работал по найму все что ты зделал за зарплату принадлежыт фирме если конечно зарплату платили...справно... — 777~   (22.04.2004 12:16, пустое)
  • Тока ето исполнимый модуль называется, а не исходник... — patton   (22.04.2004 13:44, пустое)
• Ответ: При поступлении на работу ты подписывал кое-какие документы. Пойди в отдел кадров и почитай их.Быть может все вопросы исчезнут. — Urov   (22.04.2004 09:30, пустое)
  • Придется отдать прогу — ЧИП   (22.04.2004 09:45, 122 байт)
    • (+) — KT   (22.04.2004 10:46, 1457 байт)
      • по большому счёту договариваться на процент от продажи несколько глупо. Если заказчик захочет кинуть - кинет по-любому... — =mse=   (22.04.2004 11:06, 213 байт)
        • В том то и вся соль, что по неопытности трудно заранее сказать захочет тебя кинуть заказчик или нет (+) — KT   (22.04.2004 12:26, 1016 байт)
          • Ответ: да все бизнесмены нанимая на работу хотят одного — 777~   (22.04.2004 12:33, 152 байт)
        • Ответ: блин наемному работнику положена зарплата и все...те кто западают на моркву в 99% остаются с носом:) — 777~   (22.04.2004 12:08, пустое)
        • Гы, знакомое мне кидалово:( — POV   (22.04.2004 11:14, пустое)
• (+) — KT   (22.04.2004 09:11, 941 байт)
  • в любом случае, если чел. за деньги выполнял свою работу(по своей должности), он в пролёте. Да, он автор, но владелец - предприятие. — =mse=   (22.04.2004 11:13, пустое)
    • А как же чудный пример с изобретателем голубых светодиодов?... — POV   (22.04.2004 11:38, 335 байт)
  • Ответ: Если предприятие не имеет лицензии на проектирование подобных устройств, их шансы очень малы на то, чтобы отстоять свои права на программу в суде — ДМ   (22.04.2004 10:18, 431 байт)
    • Суть проблемы — ЧИП   (22.04.2004 11:45, 1089 байт)
      • При таком раскладе - прогу не отдавать ни в коем случае (+) — KT   (22.04.2004 13:16, 662 байт)
        • Ответ: — ЧИП   (22.04.2004 14:17, 355 байт)
      • Ответ: Вам надо определиться, что для Вас дороже - это рабочее место или личные амбиции и перспектива. — ДМ   (22.04.2004 13:11, 108 байт)
      • тут у тя есть плюс - фактически разработку ты делал вне своих служебных обязанностей, но... — =mse=   (22.04.2004 11:57, 165 байт)
        • Семь бед - один ответ. Действительно раньше надо было думать... — ЧИП   (22.04.2004 12:03, пустое)
• Ответ: — Vitaliy Trizna   (22.04.2004 08:29, 65 байт)
  • Может просто пару прошитых микроконторллеров в придачу? — ЧИП   (22.04.2004 08:31, пустое)
    • Ответ: May be. Всё зависит от того насколько твоё руководство понимает в сути вопроса — Vitaliy Trizna   (22.04.2004 08:46, пустое)