Отправлено Сидоргек 14 апреля 2004 г. 14:33

CAN, PWM, USB и т.п. - не нужно вообще. UART и особенно таймер - а что, бывают контроллеры такого класса без них?
Из того, что не указал в предидущем посте - нужна быстрая параллельная внешняя шина адрес-данные.

Вообще, то, куда я планирую этот проц, уже сделано на Мега128 и работает.

Просто, из-за того, что мало RAM в устройство заложен изрядный "коеффициент шары".

А масса 16-битных указателей (работаю с килобайтными буферами,), которые вынужден использовать в программе не прибавляют скорости выполнения 8-мибитного процессора.

Упомянутое выше ПДП резко упростит ввод и вывод обрабатываемых данных.

Из известных мне процессоров, приходят на ум ADSP21ХХ, но по ряду причин - не хочу.

• Да Вы что, пора на ARMы переходить. Вот для примера Samsung S3C44B0X. — ввв   (14.04.2004 15:46, пустое, ссылка)
  • Картинки в инете красивые, да. А где продается и почем стоит? — Сидоргек   (14.04.2004 15:56, пустое)
    • КТЦ-МК — ввв   (14.04.2004 16:11, пустое, ссылка)
• Не понял, чем не устраивает Мега128? — Алексей Мусин   (14.04.2004 15:45, 461 байт)
  • ТМС28хх всё-же 16/32 битные, типа два в одном ;О). Без особой нужды в них я бы не кидался, но коли нужда... тоды ква. А насчёт... — =mse=   (14.04.2004 16:44, 105 байт)
  • Мало RAM. Нужно хотя бы 16К, лучше 32. Подключать внешнюю - проблематично, т.к. внешняя шина занята. Хочу 16-битные регистры и операции с ними. — Сидоргек   (14.04.2004 15:54, пустое)
    • Хотеть не вредно (врдно не хотеть :) — Алексей Мусин   (14.04.2004 16:11, 411 байт)
    • LPC2106 - 64K встроенной RAM. Правда внешней шины нету. — Михаил Е.   (14.04.2004 16:02, пустое)
• Ответ: TMS320C54xx, JTAG для отладки можно самому сделать — Dmitry A S   (14.04.2004 15:18, пустое)
  • Ответ: Я правильно понял ТМС это сигнальные.... блин интересно! Можно узнать что за софт нужен и как JTAG сделать? — M@RS   (14.04.2004 15:30, пустое)
    • Универсальные они. Хочешь сигналы, хочешь, что хочешь. Софт (+) — SM   (14.04.2004 15:32, 41 байт)
      • а почему Вы считаете их универсальными? — µ   (14.04.2004 15:52, 193 байт)
        • Про 54 я и не говорю. Я говорю про 55. Там архитектура на порядок сильнее. — SM   (14.04.2004 23:07, пустое)
      • Ответ: Ок! БПФ не пробовал делать на нем? Я слышал что шарки аналога БПФ делают за 68мкс (не помню только на сколько точек) — M@RS   (14.04.2004 15:36, пустое)
        • Ниже я спрашивал про TMS320C6415/16. На нем 16-битное БПФ 1024 точек за 10 мкс. — POV   (14.04.2004 15:56, пустое)
          • Ответ: Супер! А какой у них диапазон стоимости(в у.е.)? — M@RS   (14.04.2004 16:06, пустое)
            • На модуле который предлагается (на insys.ru) БПФ реализуется полностью на проце. ТОлько он стоит порядка 220$. — POV   (14.04.2004 16:10, пустое)
              • Ответ: А нижний ценовой передел какой? — M@RS   (14.04.2004 16:31, пустое)
                • Увы, из-за незнания этого вопроса и его и поднял ниже. — POV   (14.04.2004 16:34, пустое)
                  • в СКАНЕ было 180грин — MemoryTest   (14.04.2004 16:56, пустое)
                    • Ответ: Я вот вижу для примера в каталоге Никса от 8 баксов? — M@RS   (14.04.2004 17:18, пустое)
                    • А адресочек этого СКАНА? Плиз. — POV   (14.04.2004 17:12, пустое)
                      • link — MemoryTest   (15.04.2004 14:32, пустое, ссылка)
  • А цена и покупабельность? А то в свое время пытались купить какие-то, получилась дуля, да и софт где брать? — Сидоргек   (14.04.2004 15:23, пустое)
    • Безпроблемно. По крайней мере у нас в Москве. — SM   (14.04.2004 15:31, пустое)
      • Почем? — Сидоргек   (14.04.2004 16:02, пустое)
  • Правильнее 55хх, так как 54 это прошлый век. — SM   (14.04.2004 15:19, пустое)
    • А есть кто из Череповца? — Dmitry A S   (14.04.2004 15:21, пустое)
    • Ответ: Угу, но вообщем вроде то самое, хотя зуб точится на 60 серию — Dmitry A S   (14.04.2004 15:21, пустое)
      • на 6000-ную? Хорошая вешь, но (+) — SM   (14.04.2004 15:30, 175 байт)