Отправлено POV 14 апреля 2004 г. 14:18 В ответ на: Нассчет более эффективно, можно было бы и поспорить. Просто Z80 сейчас вряд ли кто пользуется. отправлено Bill 14 апреля 2004 г. 13:51

просто каждый после некоторого объема опыта находит себе набор удобных ему решений и их пользует. Видимо я более неаккуратен, раз такой подход мне удобнее.

Но, замечу, мне так удобнее только на asm для x51. На C++Builder такой вульгарности я себе не позволяю.

• А почему вульгарность? Наверное, для 51 это вполне нормальное решение. — Bill   (14.04.2004 14:28, пустое)
  • Для 51 тоже есть хороший механизм табличной адресации — =mse=   (14.04.2004 14:55, пустое)
    • Я таблицы не пользую не потому что они не эффективны... — POV   (14.04.2004 15:11, 261 байт)
      • ну это уже вопрос оформления программы. Любой способ можно реализовать "через ж..., автогеном" ;О) — =mse=   (14.04.2004 15:27, пустое)
        • Через ж... - это грубо, а про автоген вернее. Экстенсивный путь развития устройтсва обработки многое решит. — POV   (14.04.2004 16:04, пустое)