|
|
Разрабатываю новый прибор, в котором будет:
1. Один небольшой чувствительный аналоговый блочок, помещенный в металлическую коробочку.
2. Один смешанный, аналого-цифровой, в который приходит аналоговый сигнал из первого блочка, там оцифровывается и обрабатывается.
3. Пара чисто цифровых блоков управления.
4. Ну и, естественно, блок питания.
Вот мой вариант разнесения аналоговой и цифровой земель:
Цифровые платы 3 и цифровая часть платы блока 2 прямо контачат с корпусом всего прибора через винты и крепежные отверстия. Цифровая земля блока питания контачит напрямую с корпусом прибора аналогичным образом. Аналоговая земля платы блочка 1 не соединяется с корпусом прибора никак, а соединяется с аналоговой землей аналого-цифрового блока 2 по кабелю питания. Та, в свою очередь, также по кабелю питания, где аналоговая и цифровая земля бегут по разным проводам, идет до блока питания. Земли соединяются через небольшую индуктивность (или напрямую, еще не решил, надо пробовать). При таком варианте аналоговая земля как-бы подвешена в воздухе, и хотя корпус блочка 1 прикручивается прямо к корпусу прибора, что-то мне в этом варианте не нравится, не могу объяснить почему, просто не нравится и все. А вот если аналоговую землю блочка тоже соединить с корпусом прибора, вроде получается, что и аналоговая и цифровая земля контачат с корпусом прибора, но в разных местах, что не должно приводить к влиянию цифровых токов на аналоговую часть.
Покритикуйте, пожалуйста, эти варианты. Может есть какой то другой? Вообще, в подобных случаях, я обычно просто сажу аналоговую и цифровую землю на корпус прибора через крепежные винты (земляные провода, естественно, остаются), но при этом стараюсь точки соединения с корпусом разнести подальше друг от друга. Но тут случай несколько особый - блочок 1 шибко чувствительный. Хороший опыт по этой части может быть у радиолюбителей-коротковолновиков, собирающих в одном корпусе радиоприемную часть и, например, цифровой синтезатор частоты.
С уважением, Дмитрий.
E-mail: 
info@telesys.ru
