Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено bludger 25 марта 2004 г. 17:48
В ответ на: Покупали, или так :) Другими пользовались? Как по отношению к ним? отправлено Builder 25 марта 2004 г. 17:34

Я из Москвы, так что первый вопрос очевиден ;)
Сам работал с пикадами - от четверки до 2001. Обратно ни за что. ИЗ наиболее существенных плюсов по сравнению с пикадом:
-действительно сквозное проектирование, конвертация из схемы и обратно без проблем
-DRC действительно помогает, корректно работает как он-лайн, так и проверка
-Очень удобная ручная корректировка. Для меня особенно важно, поскольку автомат не использую ввиду характера деятельности
-Гораздо более логичная структура - все гораздо проще, но есть все что надо. И со слоями гораздо удобнее, здесь слои не сами по себе, а объектно-ориентированные
Из недостатков -
-В усмерть не дружит с русским
-Схема не конвертится ни в какие другие программы. Слышал, что с оркадом дружит, но сам не проверял.
Корешь юзал протел - ругается на глючность полигонов и чрезмерно навязчивый и тормозной DRC

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru