Отправлено SE 18 марта 2004 г. 11:51

Для проектирования электронных устройств наша фирма применяет PCAD 2001. - исторически.
Но документация иностранных устройств часто выполнена в OrCAD, моделирование.
Я немного разобрался в обоих и выбор остановил на PCAD - есть наработаные фирмой элементы, проше с ГОСТ.

Теперь вопрос.
1. Какая CAD на Ваш взгляд удобнее?
2. Какой шаг сетки при проектировании выбрать? (1,27 для печатной платы - это вроде понятно, но говорят если выбрать в редакторе схем 1,25 то иногда раньше появлялись проблемы).

Заранее спасибо за Ваши советы.

• Вопрос по P-CAD2001 — koyodza   (18.03.2004 14:16, 136 байт)
  • все дело в краке: сам страдал этим пока не нашел правильные серийники(+) — Пробегающий мимо   (18.03.2004 14:35, 270 байт)
  • Ответ: Да доступны обе (P-Cad 2002 SP1) — Vjacheslav   (18.03.2004 14:26, пустое)
• Выеживаетесь вы все... — PОV   (18.03.2004 13:14, 386 байт)
  • Нам тут платы прислали - геморой с ними был конкретный, — ShiphT   (18.03.2004 15:10, 170 байт)
  • Я когда страдал лазерно-утюжной технологией, рисовал в Word-е — -=Shura=-   (18.03.2004 13:18, 188 байт)
    • Почти также серьезно как и Paint - я дипломные рисунки в WORD95 все оформил - как этоот неприспособленныей для рук человека редактор меня утомил! — PОV   (18.03.2004 13:25, пустое)
• WG2002 от Mentor-а мощнее PCAD-а значительно. — AlexandrY   (18.03.2004 12:38, 642 байт)
  • А где взять безвозмездно, если не секрет, конечно. — kuz_al   (18.03.2004 14:57, пустое)
    • На осле есть. — AlexandrY   (18.03.2004 15:06, пустое)
• мнений много ;) — Пробегающий мимо   (18.03.2004 12:15, 189 байт)
• 1... — =mse=   (18.03.2004 12:10, 172 байт)
  • Ответ: — SE   (18.03.2004 15:20, 388 байт)
    • а я схемы до сих пор в 4.5 ваяю, а развожу в 200х. Документацию перекачиваю в АСАД через ДХФ, там конструктора её сношают по мелочи — =mse=   (18.03.2004 15:47, пустое)
  • Так речь похоже вообше о схемном редакторе идет. Там то вообще по барабану какой шаг сетки. — Elektronik   (18.03.2004 12:14, пустое)
    • дык, "сквозное", значит и ПСБ тоже — =mse=   (18.03.2004 12:18, пустое)
      • тем более что написал "для ПСБ 1.27" — =mse=   (18.03.2004 12:22, пустое)
      • Ответ: Явно сказано " но говорят если выбрать в редакторе схем 1,25 то иногда раньше появлялись проблемы" — Elektronik   (18.03.2004 12:20, пустое)