Отправлено =AK= 15 марта 2004 г. 14:52 В ответ на: Такие же грабли как и у меня - выкидывай супервизор на фиг! отправлено Кулинар 15 марта 2004 г. 13:20

В одном моем изделии супервизор давал ложный сброс при испытаниях на статический разряд (ESD). Анализ показал, что он был расположен в "неудачном" месте. При ESD разряде на корпус, слой питания (четырехслойная плата) в том углу слегка "проседал", из-за чего супервизор честно выдавал сброс. Вылечилось установкой SMD керамического кондера прям на выводы питания супервизора, до этого ближайший развязывающий кондер был примерно в 15 мм от супервизора. В новой разводке супервизор перенесли в другое место, где емкостная связь поменьше, и приделали ему штатный кондер поближе к выводам, все стало пучком ;-)

Вообще же можно и резючок ом в 100 поставить супервизору в питалово, с кондерчиком. Падения напряж. на резючке практически не будет, а помеховые иголки эта RC цепочка зафильтрует.

• Ответ: adm1232 - барахло — Лопух   (15.03.2004 17:22, 142 байт)
• ..спортивный интерес: а с помощью чего разряжались на корпус? — blackbit   (15.03.2004 16:54, пустое)
  • CEmaster ESD gun — =AK=   (16.03.2004 00:21, пустое)
• Ответ: у меня тоже есть подобный бок - если постукиваю чем-нибудь металлическим по шине 5В вблизи супервизора, то он отрабатывает, а если при этом другой рукой держаться за плату, то не ресетится.. — DeadMoroz   (15.03.2004 16:05, пустое)