Отправлено Paulus 03 марта 2004 г. 13:59 В ответ на: Измериловка хорошая, а вот обрабатывалка прежняя, т.е. слабенько. отправлено POV 03 марта 2004 г. 13:15

задавал им тот же вопрос - действительно слабовато для измерительнойо системы с такими параметрами. На что получил ответ, что этот продукт они позиционируют не как микроконтроллер с классным АЦП, а как классный АЦП с микроконтроллером впридачу.
Некоторый смысл в этом есть действительно - система получилась довольно дешевая. Я считаю, что для сложной обработки все равно не хватит 51-го ядра, нужен нормальный DSP. А ставить в простенький или в хороший DSP такой АЦП - смысла в принципе нет. Классическое решение все равно получится дешевле. Да и стоимость организации толковой поддержки софтой все равно отразится на стоимости.
Вот такой вот принцип позиционирования этого контроллера (по словам Silicon ибн Cygnal)

• Ну так действительно смысл есть... — POV   (03.03.2004 16:30, 303 байт)
  • да ну, мужики - 1Ксэмпловый АЦП и 50Мипсовый МК, любую измерительную обработку можно впендюрить — =mse=   (03.03.2004 17:48, пустое)
    • РАМа малова-то чтобы на С писать. А 3 байта входных данных (гопаздо больше при обработке) на 8 битной АЛУ щелкать - скучно... — POV   (04.03.2004 09:17, 207 байт)