ГОСТы не очень описывают реализацию(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено -=Vit=- 28 февраля 2004 г. 14:00
В ответ на: Подскажите госты, или типовые схемы, как сделать грозозащиту на длинных линиях ЛВС. отправлено back 27 февраля 2004 г. 20:44

В общем случае существует 2 школы борьбы с перенапряжениями. 1-я - европейская - считает, что все проблемы заканчиваются если выровнять потенциалы контуров заземления в определённой зоне. 2-я - американская и немного английская - считает, что нужно давить все перенапряжения на корню. Принципиальной разницы в физике в обоих подходах нет, но в деньгах есть - немецкие и иже с ними приборы с защитой стоят дорого и считается, что это хорошо. Американские электроприборы в нашей сети практически не встречаются - лишь адаптированные под зарекламированный рынок (типа испанского GE). Что касается реальностей, то при уравнивании потенциалов отводу наведенных токов уделяется внимание номинальное. Т.е., купив пакетник класса B, Вы не узнаете номинальную длину заземляющего отвода. Требования к контурам заземления в части описания непосредственно заземления описаны в ГОСТах очень противоречиво, так как, грубо говоря, писаны в разных ведомствах.
Подход фирмы MTL, хорошо известной на российском рынке, очень дифференцирован - можно насладиться защитой ровно на отведенные деньги и мало не будет;) С немцами, типа OBO Betteman, немного тяжелеее - туча каталогов, очень дорого (дороже ABB и Siemens), а практическую систему делать по ГОСТам обычно не берутся, но семинары от местных научных деятелей под своей эгидой организовывают, за что им человеческое денежное вознаграждение;).
По ссылам больше полезного;)
www.obo-betterman.com

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru