Отправлено cout 27 февраля 2004 г. 16:58 В ответ на: Дык в стек ему суй по выходу адрес возврата какой захочешь отправлено -=Shura=- 27 февраля 2004 г. 16:48

Функция-то func() одна, а компилер внутри ее подпрограммы ассемблерные сам организует. А если IRQ в такой подпрограммке внутри func() возникнет?
Я к тому, что SP при входе в func() может быть != SP в момент прерывания. Надо при входе в func() "сохраниться" и оттуду брать инфу при возврате. RTOSик, короче.

• Чё за ерунда. Если надо вернуться к началу функции, то какая разница? — -=Shura=-   (27.02.2004 17:01, пустое)
  • Ну смотри(+) — cout   (27.02.2004 17:06, 247 байт)
    • Функция func() - это необязательно главная, она рядовая в общем случае. И глубоко в теле программы. Из нее и возвращаться,возможно,придется наверх. Не хочешь глюков - держи SP честно, сколько бы раз func() не вызывалось. — cout   (27.02.2004 17:11, пустое)
    • Смотри сюда: по выходу из прерывания mov #Func,2(SP) — -=Shura=-   (27.02.2004 17:09, пустое)
      • Лучше по шагам. Поподробнее. — cout   (27.02.2004 17:17, пустое)
        • Это ОДИН шаг — -=Shura=-   (27.02.2004 17:23, 223 байт)
          • Новая итерация func() начнется при сдвинутым SP? И func() будет крутиться дальше. Хорошо.Потом опять прерывание из асс. подпрограммы внутри func(). Возврат из прерывания опять со сдвигом SP.Уже накопление сдвига. До каких пор? — cout   (27.02.2004 17:30, пустое)
            • Тут согласен, ответил выше -=mse=- — -=Shura=-   (27.02.2004 17:32, пустое)