Отправлено bialix 27 февраля 2004 г. 11:32

Имеем плату с мегой162. Активно используется интерфейс внешней памяти.
В частности, обмен с ЖКИ идет через внешнюю память.

При этом 4 старших бита адресов А15-А12 не используются и сконфигурированы, чтобы использовать как обычные порты.

Все работает нормально, пока я не подключаю JTAG (а подключать я его должен хотя бы для того, чтобы грузить программу). JTAG цепляется как раз на ноги 4х старших битов адреса A15-A12, которые, как я уже говорил, собственно как адреса и не используются.

Так вот, только я запускаю программу под JTAG-отладчиком (из астудии), как у меня перестает нормально работать ЖКИ. Выглядит это как будто он некорректно инициализируется, на экране всякий мусор вместо ожидаемых данных.

Если же отключить JTAG и сбросить питание, то все становится на свои места - прога работает, все рулез. Такое впечатление, что JTAG как-то гадит в интерфейс внешней шины, либо нарушает времянки обмена, либо (что глупо) нарушаются временные соотношения при инициализации ЖКИ. Глупо потому, что если паузы при инициализации удлиняются (что логично предположить в случае с JTAG), то инициализация должна все равно проходить нормально.

Вопрос собственно в чем: можно ли это как-то победить? Поделитесь своими наблюдениями по этому поводу. Может кто уже на такие грабли наступал?

• у меня складывается устойчивое заблуждение, что кроме меня интерфейс внешней памяти на авр никто не включает — bialix   (27.02.2004 13:00, пустое)
  • скорее мало кто житаг юзает :) — 0men   (27.02.2004 13:11, пустое)
• А таблички 36, 37 (стр. 76) не есть оно? (rev E) — -=Vit=-   (27.02.2004 12:43, 151 байт)
  • ежели JTD -- то отлаживаться будет нельзя, а хотелось бы — bialix   (27.02.2004 12:54, пустое)
    • и ведь на ноги РС3-РС0 JTAG не влиямши? а ноги PC7-PC4 я не использую при адресации/дешифрации, вот в чем засада — bialix   (27.02.2004 12:57, пустое)
      • Ответ: Вполне возможно, что JTAG блокирует работу всего порта С в режиме выдачи адрес/данные. Ведь старшие разряды 15-12 для выдачи адреса недоступны однозначно. Какой смысл выдавать адрес на остальные разряды? — Anatoly   (27.02.2004 13:20, пустое)
        • А ты Anatoly возможно был прав! Я пределал прогу и все заработало. Вот что я сделал (+) — bialix   (27.02.2004 13:40, 303 байт)
        • Ответ: Извиняюсь, порт С выдает только старший байт адреса, не данные — Anatoly   (27.02.2004 13:29, пустое)
        • а вот какой (+) — bialix   (27.02.2004 13:29, 297 байт)
          • Кстати, а по осцилу все ок? сравнивали разницу тактовых с житагом и без? — 0men   (27.02.2004 13:39, пустое)
• Ответ: Если используется JTAG (т.е установлен fuse JTAGEN), то соответствующие ему выводы порта становятся недоступны для использования. Единственный вариант- зашиваешь прогу через JTAG и сбрасываешь JTAGEN — Anatoly   (27.02.2004 12:17, пустое)
  • уважаемый! я понимаю, что я много слов написал в своем оригинальном постинге, но я еще раз повторяю (+) — bialix   (27.02.2004 12:26, 282 байт)