Форт был создан для вполне конкретного камня. Для мат. сопроцессора передача всего на свете через stack оптимальна, он по другому просто не умеет. А в нынешнем языке (ошибаюсь? поправьте) от собственно Форт только мнемоника осталась. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Форт был создан для вполне конкретного камня. Для мат. сопроцессора передача всего на свете через stack оптимальна, он по другому просто не умеет. А в нынешнем языке (ошибаюсь? поправьте) от собственно Форт только мнемоника осталась.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Pit 20 февраля 2004 г. 11:49
В ответ на: что значит поляцкая логика? и если уж надо выворачивать мозги, то значит Форт -- это язык низкого уровня отправлено bialix 20 февраля 2004 г. 11:29

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если это оптимально для сопроцессора - очевидно, это оптимально и для всего другого — =AK= (20.02.2004 13:51, 95 байт)
- У сопроцессоров Интел стек команд и стек данных аппаратные, их команды выполняются из стека, и через стек идет обмен данными. Большинство процессоров (Интел в т.ч.) ориентированы на работу с указателями. В этом случае "стек" просто способ организации области памяти (на мой фкус, "куча" эффективнее) — Pit (20.02.2004 14:31, пустое)
- у меня создалось впечатление, что много виртуальных машин построено по стековой технологии. ибо просто и сердито. — bialix (20.02.2004 13:56, пустое)
Ответ: Вовсе нет. Наоборот делались камни под Форт. А форт интерпретатор можно почти на любом камне сочинить за 2-3 для(+) — NickB (20.02.2004 12:36, 126 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru