Отправлено Avla 0652 18 февраля 2004 г. 17:19 В ответ на: 7730 спешиал фор ю отправлено Mikej 18 февраля 2004 г. 17:01

...по русски. AD7714 тоже неплох, но в 7730 обеспечено возбуждение переменным током, это даёт преимущества.

• http://www.analog.com.ru/Public/public.htm

• У меня 257 мВ размах, а на сколько я понял у AD7730 max 80 — Russ   (18.02.2004 17:50, пустое)
  • битый у тебя мост. Не бывает тензоМОСТОВ с таким размахом. Или ты на него 100 вольт даешь ?? — Mikej   (18.02.2004 18:17, пустое)
    • Мост нормальный С05М3 Метрановский, это его паспортные данные. — Russ   (18.02.2004 18:23, пустое)
      • Сорри. Я имел в виду тензорезистивный мост, а у тебя полупроводниковый. Все свои слова беру назад - с такими дела не имел — Mikej   (18.02.2004 18:28, пустое)
        • Похож на резистивный, указано сопротивление в НУ 4,17 кОм, так, что слова пусть остаются. — Russ   (18.02.2004 18:39, 141 байт)
          • Кстати у Хонивела на диске и сайте есть отличная статья о тензомостах,запитке,погрешностях правда english. — PlainUser   (19.02.2004 14:19, пустое)
          • я уже глянул доку на их мосты - полупроводники. 2_е: тип запитки моста зависит от того, что ты меряешь - отношение напряжений или абсолютное напряжение. ВЕсли питаешь мост сам, то лучше, ИМХО, давать напряжение и его же (напряжение) брать как опору. При этом нет требований к высокой стабильности опоры и источника питания датчика — Mikej   (18.02.2004 18:48, пустое)
            • Где доку взять, они обещали каталоги прислать, ждемс.. — Russ   (18.02.2004 18:54, пустое)
  • Тензомост это ж резисторы. Размах определяется источником тока. — AAV   (18.02.2004 18:05, пустое)
    • По паспорту номинальный ток 1,5 мА — Russ   (18.02.2004 18:13, пустое)