Отправлено Lamer 12 февраля 2004 г. 02:12 В ответ на: Нас много всяких - Atmel, Philips, Cygnal и тд, на каждую семейку - свой программатор отправлено x51 12 февраля 2004 г. 01:15

• И у разных семейств 51 цоколевка разная, т.е. в чем проблема? — Lamer   (12.02.2004 02:13, пустое)
  • Не все AT89 можно программировать в последовательном режиме. А для тех, которые можно (AT89S51...) — Bill   (12.02.2004 02:19, 39 байт)
    • Понял, а другие без купленных программаторов не запрограммировать, всмысле схема сложная — Lamer   (12.02.2004 02:22, пустое)
      • Мне кажется что AVREAL программирует последовательные 51 от Атмел(+) — kos   (12.02.2004 09:44, 112 байт)
        • Нет, это не так. До сих пор. Я как-то пока потерял интерес к 51-ым. — ReAl   (12.02.2004 17:48, пустое)
      • Схема сложной быть не должна. В DS обычно описываются все режимы программирования — Bill   (12.02.2004 02:32, 465 байт)
        • А такие программы легко доступны? и Вы писали, что в основном пишете на С, нет проблем с избыточностью кода и маленткой памятью программ? — Lamer   (12.02.2004 02:39, пустое)
          • Ну, например, тот же Ponyprog. AVReal опять же и т.п. — Bill   (12.02.2004 02:55, 994 байт)
            • Вопрос еще один: чем Кейл от яра отличается, и что лучше использовать, или кейл годится только для 51, а IAR для AVR? — Lamer   (12.02.2004 04:53, пустое)
              • IAR есть и для AVR и для MCS 51. А Keil для AVR нету. — Bill   (12.02.2004 16:31, пустое)