Правильно, сначала надо выяснить, для чего это надо. Кстати, а ОЗУ зачем ?? В данном случае гораздо проще и дешевле юзать Serial EEPROM, она и пропаданий питания не боится ...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Виноградов Алексей
08 февраля 2004 г. 19:58
В ответ на:
Наверное, вы никогда не видели чуваков на рынке, которые ПЗУшки к АОНам продавали. У них как раз вышеописанный девайс и присутствовал. :-)
отправлено -=Shura=- 08 февраля 2004 г. 19:56
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Для скорости. Мегабит грызть через сериал слишком долго получается
—
-=Shura=-
(08.02.2004 20:01,
пустое
)
P.S. А т.к. девайсы такие питаются от батареек, то провалы питания им не грозят
—
-=Shura=-
(08.02.2004 20:03,
пустое
)
Ерунда. Смотря какой у вас МК и какая EEPROM
—
Виноградов Алексей
(08.02.2004 20:02,
пустое
)
Не говорите глупостей, а? Поставьте 24LС1024 в обычный программатор и засеките время
—
-=Shura=-
(08.02.2004 20:07,
пустое
)
Возьмите AT45DBxx, они существенно быстрее ...
—
Виноградов Алексей
(08.02.2004 20:09,
пустое
)
Это шина у них быстрее, а запись всё равно времени требует.
—
-=Shura=-
(08.02.2004 20:17,
пустое
)
при двух то буферах например у DB321 ?))
—
DSN
(08.02.2004 20:22, 58 байт)
Ты слово "мегабит"-то видел? Чего ради в такую схему совать дорогущую 32мбитку - ради мифических провалов питания?
—
-=Shura=-
(08.02.2004 20:29,
пустое
)
1024 Pages (264 Bytes/Page) тоже много ???
—
DSN
(08.02.2004 20:37, 70 байт,
ссылка
)
и вообще какая разница как сделать, да хоть на программирование сразу 10 ПЗУ в паралель, пусть автор вопроса решает как ему лучше.
—
DSN
(08.02.2004 20:40,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru