Отправлено Max_Fly 05 февраля 2004 г. 15:48 В ответ на: Ну судя по этому документу МАС действительно сам должен разруливать :eek: отправлено Wugluskrr 05 февраля 2004 г. 15:39

это тянется ещё из древности - в результате возтикновения колизии - исходящий порт останавливался и начинал заново (до 16-и попыток). Но если много люду - очень велика была вероятность что кто-то и следующий пакет "собьёт" потому генерировалась JAM последовательность (64 бита по моему). которая всем сообщала что была коллизия - и те уходили на случайное время в "отключку". В простейшем случае - активному порту - шлются JAMы - по преемственности он должен приостановиться на случайное время. но в IEEE 802.3x спецификации - были сигналы управления расписаны. не могу найти у себя IEEE 802.3x! :). такие дела. вообщем при стандартных МАС-ах они должны сами понимать.

• МахFly я еще не волшебник я токмо учусь, нигде не видел принципа работы МАС уровня. Ткните носом где почитать? — Wugluskrr   (05.02.2004 15:51, пустое)
  • я честно скажу - брал описаловки на MAC уровни производителей - и читал. кое-какие стандарты можно в сети выцепить. — Max_Fly   (05.02.2004 15:56, 100 байт)