Насчет "непроснуться никогда" - это из Вашего реального опыта, или в DS где написано (что я недочитал) ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Насчет "непроснуться никогда" - это из Вашего реального опыта, или в DS где написано (что я недочитал) ?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Щ.С. 02 февраля 2004 г. 13:39
В ответ на: И что мы там экономим? 1uA vs 0.5uA. Зато имеем вероятность не проснуться никогда. отправлено -=Shura=- 02 февраля 2004 г. 13:12

Не знаю, у нас по 3 месяца (пока на образцах, исправить программно ч.л. еще не поздно) устройства на MSP в таком режиме сидят, выводятся из спячки нормально.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Работа устройства не есть аргумент. К нас проблема обнаружилась через 2 года после начала производства. — Vladimir Ljaschko (02.02.2004 19:28, пустое)
- Так вот и пытаюсь на грабли (т.б. на те, что уже наступили) больше не наступать :) — Щ.С. (03.02.2004 10:23, пустое)
Оно, к сожалению, из реального, причём с включенным WDT — -=Shura=- (02.02.2004 13:41, пустое)
- У нас, правда, выключен, за его бесполезностью в LPM4. — Щ.С. (02.02.2004 13:48, пустое)
  - Стараюсь так не делать — -=Shura=- (02.02.2004 15:08, 281 байт)
    - Вероятность выставить "не так" эти ноги, тогда уж равно вероятности "не запустить WDT" (+) — Щ.С. (02.02.2004 15:53, 440 байт)
      - Всё верно. Но чему равна вероятность того, что произойдут ОБА этих события? ;-) — -=Shura=- (02.02.2004 16:00, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru