Отправлено bialix 30 января 2004 г. 11:23 В ответ на: Как я понял из статьи - из-за бага в операционке, некая низкоприоритетная задача (скажем, обработка данных), захватывает ресурс, и больше никому не отдаёт. В итоге всё виснет. Плюс переполнение стека и прочие прелести. :-) Вот такие дела. отправлено AlexD 30 января 2004 г. 11:09

а вообще я операционки чего-то не люблю. Для моих задач проще самом написать на основе конечных автоматов. Уж там все прозрачно. Если и баги - то все свои. А тут - проприетарное ПО. Жаль умалчивают в статье что там за операционка, какая фирма так подставила робота???

• вообще-то там про следопыта (pathfinder'а) материал-то :) — Алексей Мусин   (30.01.2004 12:09, 192 байт)
  • если у них крутая операционка - значит глюков там не должно быть (якобы). значит глюкавые программеры, раз дошли до инверсии приоритетов. — bialix   (30.01.2004 12:16, пустое)
    • Вот именно, просто надо это keep in mind всегда, когда работаешь с ОС :) — Алексей Мусин   (30.01.2004 12:27, пустое)
• Да нет, написано. В конце Ыде-то — =mse=   (30.01.2004 11:37, пустое)
  • вродь там про создателя ПО писали.. — 0men   (30.01.2004 11:51, пустое)