Отправлено alteron 21 января 2004 г. 09:59

У меня стоит AT45DB021B-TI, на морозе и после занесения в тепло при чтении со страниц были ошибки контрольных сумм на странице. После того, как запись прошла по кольцу, ошибки со страниц прекратились. Не говорю, что это обязательно связано с температурой, но я бы всётаки склонился к этому. Поэтому сейчас раз в минуту меряю температуру встроенным датчиком в MSP и раз в десять минут записываю маску накопившихся битов аппаратных проблем (в том числе и бит снижения температуры). Без этого заказчик просто душил :)

• А регенерация всех страниц после 10000 записей делалась? — Al Volovich   (21.01.2004 10:35, 117 байт)
  • Ответ: Тогда был тестовый образец, и запись прошла по кольцу раза два три, не больше. После мороза были ошибки при чтении. Потом, при записи в тепле опять всё нормально стало. Статистики пока нет, только начинаем запускать прибор. — alteron   (21.01.2004 13:52, пустое)
  • кстати мне говорили что у AT45 меелким шрифтом написано в PDF — DSN   (21.01.2004 10:42, 140 байт)
    • Вполне приличным почерком написано, я с первого раза прочитал — =mse=   (21.01.2004 10:51, пустое)
      • читал не я, и PDF у них на сайте обновляется не раз... например для AT45DB321 у меня 2 версии. — DSN   (21.01.2004 10:55, пустое)
        • Ну и х? У меня с десяток всяко-разных ПДФок 1999-2003гг и во всех... — =mse=   (21.01.2004 11:03, 99 байт)
    • Часто кольцевая организация накопления данных удобна и заодно эту проблему разрешает. — Щ.С.   (21.01.2004 10:51, пустое)
      • Не менее часто кольцевая организация неудобна :) — Al Volovich   (21.01.2004 10:59, пустое)
      • Ну, дык, Атмел и позиционирует 45 серию как "устройство с потоковой записью/чтением" типа диктофонов и т.п. Там это получается автоматом. — =mse=   (21.01.2004 10:53, пустое)
        • В таких задачах NAND рулит, AT45 отдыхает по ценовым соображениям — -=Shura=-   (21.01.2004 10:57, пустое)
          • NAND может иметь битые области. NOR(45 такая) как правило тестируется полностью и битых областей не имеет, иногда это решает всё — =mse=   (21.01.2004 11:05, пустое)
            • Именно поэтому она в диктофоне и не нужна. Даже если ПО не окучит корректно битый байт ничего страшного не произойдёт. Даталоггеры, как у Щ.С. это другое дело. — -=Shura=-   (21.01.2004 11:08, пустое)
              • ну как раз даталоггер и есть "устройство с потоковой записью/чтением" как и диктофон ;О), мы, правда, 32М пользуем - хорошо!!! — =mse=   (21.01.2004 11:17, пустое)
          • У нас логгеры физ. параметров, в принципе и 1-2 Mbyte хватает, записью речи и т.д. не занимаемся. — Щ.С.   (21.01.2004 11:03, пустое)