Отправлено Bigmaxx 16 января 2004 г. 16:24

Только ориентированный не на символьный обмен данными, а на полноценный двоичный. Ну и с квитированием пакетов и т.п. Надо выжать из него максимальную пропускную способность, но только в одну сторону!

• Я вот такой себе состряпал, теперь везде применяю: — Леонид Иванович   (17.01.2004 00:49, пустое, ссылка)
• MODBUS? — =L.A.=   (16.01.2004 17:01, пустое)
• Спасибо откликнувшимся! — Bigmaxx   (16.01.2004 16:51, пустое)
• Ответ: ModBus попробуй — miv   (16.01.2004 16:30, пустое)
  • не самый лучши протокол... — DSN   (16.01.2004 16:33, 279 байт)
    • Делать надо на базе, например Modbusa, вводя свои userские функции(начиная с 42h). — Mikla   (16.01.2004 16:49, пустое)
      • просили вроде скорость поболее, а в Modbus-е если не ошибаюсь окончание пакета паузой определяется. — DSN   (16.01.2004 16:53, пустое)
        • неее. С паузами (но в начале) - например, DMX512. — POV   (16.01.2004 17:51, пустое)
    • DIN 66 348 часть 1. Рекомендую. Но выше сессионного уровня брать не советую. — AlexandrY   (16.01.2004 16:42, пустое)
      • Да, супернадежный... Но как вспомню, как сертифицировался по этому стандарту в Германии... Для себя чего попроще нужно... — Vladimir Ljaschko   (17.01.2004 11:05, пустое)
      • еще б ссылочку, а то искать неохота... — DSN   (16.01.2004 16:50, пустое, ссылка)