«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Что ни кто не знает алгор КОДИРОВКИ ENCODER (не декодер) KeeLoq, то что твориться в HCS200
—
Alexandr
(09.01.2004 20:15, 72 байт)
Кодируются точно по такому же алгоритму, что и кодируются
—
TriD
(09.01.2004 20:23, 235 байт)
Я тоже так думал но увы
—
Alexandr
(09.01.2004 20:36, 48 байт)
Вы представляете как получить ключ шифрования, который записывается в кодер при программировании?
—
TriD
(09.01.2004 20:42,
пустое
)
Да конечно
—
Alexandr
(09.01.2004 20:51, 264 байт)
Если по вашему то
—
Alexandr
(09.01.2004 21:11, 322 байт)
Давно все это было, щас вспомнить попытаюсь
—
TriD
(09.01.2004 21:20,
пустое
)
Ответ: Могу отправить готовый файл в MPLAB посмотрите
—
Alexandr
(09.01.2004 21:29,
пустое
)
Спасибо, не надо
—
TriD
(09.01.2004 21:43, 252 байт)
Буду примного благодарен
—
Alexandr
(09.01.2004 21:49,
пустое
)
Ответ:
—
TriD
(09.01.2004 21:02, 282 байт)
Ответ:
—
Alexandr
(09.01.2004 21:21, 229 байт)
...., что и декодируются
—
TriD
(09.01.2004 20:24,
пустое
)
USART PIC16F873A почему-то выпендривается....
—
olki2
(09.01.2004 19:15, 396 байт)
Не забыл, что все сигналы портов на USART нужно обозначить как входы, если юзаются альтернативные функции? :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 20:04,
пустое
)
По жизни TX объявлял выходом RX входом. Вдруг с удивлением узнал, что я делал че-то не так ;)
—
Maxi
(09.01.2004 20:27,
пустое
)
Да просто у меня такая же фигня была :-) И она вдруг пролечилась именно установкой этих битов. И в даташите написано bits TRISC7:6 have to be set :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 21:41,
пустое
)
Ответ: Да в том-то и дело, что все вышеописанные грабли я прошел и устранил еще 2 года назад (правда на 877-м). А здесь какая-то лажа...
—
olki2
(10.01.2004 11:34,
пустое
)
Никто случаем не занимался подогревом своего устройства? я слышал, что есть такие плоские (ленточные) нагр. елементы, только вот где их найти.. Встречал ли кто-нибудь такое и доставабельное +?
—
0men
(09.01.2004 19:07,
пустое
)
Всем спасибо! про резисторы есно знаю :)
—
0men
(10.01.2004 11:24,
пустое
)
Ответ: Подогреваем всю плату для работы на -55 , греют резисторы -
—
Aleks_
(09.01.2004 21:41, 256 байт)
ставиш кучку резиков и грееш
—
Чебуратор
(09.01.2004 20:25,
пустое
)
В Питере была фирма которая делала плёночные клавиатуры. Она-же делала плёночные нагреватели для ЖКИ. вот только адреса не найду...
—
AndrewKo
(09.01.2004 19:38,
пустое
)
Чёта я у них плёночных не нашёл, только стеклянные
—
-=Shura=-
(09.01.2004 20:02,
пустое
)
О!
—
AndrewKo
(09.01.2004 19:45,
пустое
)
пардон... рука соскочила... вот и адрес
—
AndrewKo
(09.01.2004 19:46,
пустое
,
ссылка
)
Не уверен что это доставабельное, но
—
Ku
(09.01.2004 19:32, 231 байт)
Наши заказчики греют, но чем похожим на стандартный ТЭН.
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 19:15,
пустое
)
Ребята! Чем вы МСП430 програмируете? В смысле программа какая? Адаптера схемка есть уже...
—
M@RS
(09.01.2004 17:23,
пустое
)
Ответ: если микрокод уже есть и требуется только программировать, то можно импользовать дебаггер NoICE.
—
rezident
(09.01.2004 23:50,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: FET - купленый и самодельный + ИАР и есть еще много приблуд. Купленый PRGS430 + его программа.
—
_VAI
(09.01.2004 17:55, 55 байт,
ссылка
)
IAR вестимо
—
Big_Crow
(09.01.2004 17:50,
пустое
)
Сравнение асма и С. Вот такое пришло в голову...
—
DragonS
(09.01.2004 17:22, 294 байт)
Больше не задавайте таких вопросов :)
—
Щ.С.
(10.01.2004 16:44, 28 байт)
Немного неправильное сравнение(+)
—
tea
(09.01.2004 19:28, 252 байт)
Есть анектот на эту тему:
—
Iwan
(09.01.2004 20:11, 338 байт)
Ответ: Короче: очередная религиозная война! Давно не было.. Еще надо ПИК vs АВР для полного удовлетворения. :-)~
—
_VAI
(09.01.2004 19:01,
пустое
)
Кстати, похоже АВР побеждают, хотя не пойму почему(+)
—
tea
(09.01.2004 19:31, 202 байт)
Да чего тут непонятного, дорогие PICи стали, аналогичный AVR почти вдвое дешевле :-/
—
Dir
(11.01.2004 00:45,
пустое
)
В помехоустойчивости они опережали еще тогда когда атмел ничего умнее 89c51 не делал. потому пики рулят однозначно!
—
Maxi
(09.01.2004 20:01,
пустое
)
Сделал на пике, работает, не падает, потребление устраивает, надежно - пользуй пики не бери атмел. Но с другой строны: сделал на атмеле, работает, не падает, потребление устраивает, надежно - пользуй атмелы не бери пики.
—
lelick
(10.01.2004 04:08,
пустое
)
Ответ: Помехоустойчивость изделия, IMHO, в огромной степени зависит от ровных (кривых) рук разработчика, и меньше от самого процессора. :-)~
—
_VAI
(10.01.2004 07:24,
пустое
)
А потом смотришь что там "бригада" понастроила и приходишь в ужас.
—
FOXik
(09.01.2004 17:56,
пустое
)
Ага, как в анекдоте про архитектора: "Чё он там делает - Да, проектирует людей которые могут жить в домах которые он уже спроектировал" ;О)
—
=mse=
(09.01.2004 18:02,
пустое
)
Ответ: Учитывая то, что у нас на фирме все нужно на "вчера", то С-компилятор просто необходим больше чем асм!!!! Когда программу нужно написать за час, а приборо отгрузить через два!!! Делать кирпичи просто нет времени!
—
M@RS
(09.01.2004 17:48,
пустое
)
Ответ: А я думал, что только кто у нас работает, тот в цирке не смеется. :-)~ У Вас оказывается так же...не смеются. :-)~
—
_VAI
(09.01.2004 18:07,
пустое
)
вы не одни - я тоже предпочитаю в цирк не ходить. :)
—
Max_Fly
(09.01.2004 18:51,
пустое
)
Немного не так (+)
—
Может, так?
(09.01.2004 17:43, 346 байт)
Не согласен. АСМ - строишь один днем, ночью спишь, Си - днем пишешь, тьфу, строишь ты, а ночью товарищ (компилятор) строит, и что он там понастроил пока ты спал, ты не в курсе, зато быстрее раза в два.
—
Лекс
(10.01.2004 04:17,
пустое
)
Вполне.
—
DragonS
(09.01.2004 18:01,
пустое
)
Не согласен, С - это когда кирпичи покупают на кирзаводе (на одних они качественные, на других - не очень), а ASM - это когда их с женой и тещей на дворе месишь. Хорошо намесишь - классный дом будет. Но это редко, чаще разваливается.
—
_Sgrig
(09.01.2004 17:42,
пустое
)
ну, насчёт разваливаются, это не обобщайте, только за себя, пжалста ;О)...
—
=mse=
(09.01.2004 17:47, 77 байт)
Если не секрет, сколько лет ты программируешь для МК?
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 19:10,
пустое
)
с 1986г. ;О)
—
=mse=
(10.01.2004 12:34,
пустое
)
Не надоело :)) Гы-гы
—
patton
(12.01.2004 13:33,
пустое
)
Я не по себе сужу, у меня большая репрезентативная выборка. Как правило, через некоторое время люди устают и промешивают все хуже, кирпичи все дерьмовее ... Но из любого правила есть исключение, есть люди неутомимые, вроде Вас. Но все-таки, на мой взгляд, большинству удобнее круглое катать, а квадратное носить. Попробуйте, может Вам понравиться и то, что Вы делаете сейчас за месяц будете делать за неделю. А освободившееся время используете как-нибудь продуктивнее.
—
_Sgrig
(09.01.2004 18:10,
пустое
)
Ответ: долгое время прогил на ASM но после того как пересел на C никакого желания нет возвращатся в ASM. ASM ЭТО ОСТОЙ! особенно если программа более 10K...;)
—
igor_q
(09.01.2004 17:53,
пустое
)
Аднюдь, асм далеко не отстой а рульная штука. Но писать на асме когда можно писать и в сях это подвиг. Я так заказчикам и говорю- пишу на всём, если пишу на асме- начальная цена х2. Или ставте мощный камень или раскошеливайтесь)))))Такшо есть желание))))))Просто вы непральна к работе подходите))))))))
—
колян безпарольныи
(09.01.2004 20:21,
пустое
)
Зря вы себя так обделяете и ограничиваете...зря.
—
FOXik
(09.01.2004 17:59,
пустое
)
Ну вот у меня сейчас больше 10К, пишу с месяц минус праздники, 90% времени обкатка(описание/спецификация) алгоритма, 10% - кодирование. Из них 1К - константы (знакогенератор для ЛЦД и т.п.) И ничё, пока не умер, да и не предвидится ;О)
—
=mse=
(09.01.2004 17:58,
пустое
)
30K исходников, 10К hex-файл, написано за один день, заработало сразу и с тех пор тиражится без изменений.
—
ASDFS
(09.01.2004 20:55, 12 байт)
Да, если с=а+в...
—
=mse=
(10.01.2004 12:53, 796 байт)
А переносить удобно на другой проц?
—
Yura
(09.01.2004 18:27,
пустое
)
Что и зачем?
—
Iwan
(09.01.2004 18:58, 277 байт)
Во-во, я сделал прибор, провёл испытания, получил сертификат соответствия и ринулся его переписывать на другой проц... красота ;О)
—
=mse=
(10.01.2004 12:56,
пустое
)
Переносимость на Си это не заблуждение, это реальность. Гораздо большая чем переносимость на asm. Другое дело, что
—
Bill
(09.01.2004 19:15, 430 байт)
На асм вообще не будет мороки с переносом.
—
Iwan
(09.01.2004 19:31, 460 байт)
Это справедливо только для простых программ
—
Yuriy
(09.01.2004 19:40,
пустое
)
Что считать сложной программой?
—
Iwan
(09.01.2004 19:52, 255 байт)
Оверхед С - максимум процентов 30.
—
Yuriy
(09.01.2004 20:57, 92 байт)
C точки зрения Си-ста...Гы!
—
FOXik
(10.01.2004 02:01, 515 байт)
Не согласен. Недавно переносили пульт термопласта с Меги128 на Митсубиси М16. За недельку и перенесли. В скомпиленном виде около 100Кб. А на асме я наверное и не взялся бы.
—
Yura
(09.01.2004 19:06,
пустое
)
Согласен: вот это простое ус-во перенесено с пик16 на пик18 за 4 рабочих часа. Ессно на Си.
—
Jedi
(10.01.2004 02:05,
пустое
,
ссылка
)
А что у вас в пульте железозависимого?
—
Iwan
(09.01.2004 19:45, 493 байт)
Еще раз, с начала.
—
Yuriy
(09.01.2004 22:48, 157 байт)
"Национальное индийское жилище."
—
Iwan
(15.01.2004 11:10, 232 байт)
Ответ: ну значит это мое личное впечатление ,...;) видимо от личный способностей зависит выбор компиляра:)) мне кажется что на ASM напряжней пишется софт...
—
igor_q
(09.01.2004 18:07,
пустое
)
Ответ: просто одни програмируют на С другие любят геморой на ASM;) если железяка позволяет писать проги на C то ASM для любителей гемора и глюков..
—
igor_q
(09.01.2004 17:38,
пустое
)
Насчёт гемора и глюков - полистай конфу: на каждой второй странице обсуждение какой-нить Ц-шной приблуды. Ни разу не видел фразы "а как это сделать в АСМе" ;О), хотя может не там смотрел
—
=mse=
(09.01.2004 17:51,
пустое
)
Напрашивается вывод: Народ спрашивает как сделать что-то на си хотя прекрасно знает как это сделать на асм-е ;)))
—
Maxi
(09.01.2004 18:56,
пустое
)
Ответ: Это от незнания языка вопросы...
—
_VAI
(09.01.2004 18:09,
пустое
)
Ответ: C позволяет делать все тоже самое что и на ASM этот факт без вяких приблуд,...только на C быстрей пишется и ошибок совершаешь меньше, получаешь результат с наименьшими затратами..
—
igor_q
(09.01.2004 18:01,
пустое
)
вон внизу страницы есть крутой прикол по Борланд С разных версий ;О). Портировать-неперепортировать
—
=mse=
(10.01.2004 13:46,
пустое
)
Ответ: Сам начинал с Асма, а сейчас более 10 лет использую С. Очень редко делаю вставки на Асме. Дерьмовые и хорошие программисты есть на любом язке.
—
_VAI
(09.01.2004 18:55, 286 байт)
Это возможно так, но при условии
—
Iwan
(09.01.2004 19:19, 255 байт)
Я с удовольствием пользуюсь и Си и asm. И у меня не было проблем ни с startup.asm (там разбираться собственно не в чем), ни с прерываниями. Возможно, Вам кривой компилятор попался. К счастью, мне - нет.
—
Bill
(10.01.2004 09:28,
пустое
)
А вообще, я об этом как-то говорил.
—
Bill
(10.01.2004 09:31,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: "за время потраченное на startup.asm вполне можно разобраться с ассемблером". Я не считаю знание АСМ излишним, (+)
—
_VAI
(10.01.2004 07:33, 109 байт)
crtsi.asm обычно входит в состав компилятора.
—
Yuriy
(09.01.2004 21:00, 178 байт)
IMHO верно: "от неумения им пользоваться и нежелания разбираться"
—
_VAI
(10.01.2004 07:26,
пустое
)
Попробуй написать на си реалтаймовую процедуру в условиях ограниченных ресурсов (частный случай - основа любого аон, кореляционный приемник), а я посмеюсь над результатом.
—
Maxi
(09.01.2004 18:39,
пустое
)
Это не так страшно, возьмут процессор побыстрее, делов-то.
—
Iwan
(09.01.2004 18:45, 104 байт)
Ты будешь удивлен, но все модули скомпилированные компилятором...
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 22:25, 136 байт)
Процессор быстрее - памяти больше, это очевидные но не лучшие решения.
—
Maxi
(09.01.2004 18:52, 331 байт)
Потому-то асм и вечен.
—
Iwan
(09.01.2004 19:06,
пустое
)
Логично!
—
Bill
(09.01.2004 17:34,
пустое
)
Кирпичный дом - это ASM, панельный - это С, а строит завсегда программер...
—
Kuka
(09.01.2004 17:38,
пустое
)
А нынче модны кирпично-монолитные дома...
—
=L.A.=
(09.01.2004 19:28,
пустое
)
Забыли факт: когда рушится кирпичный дом, выжить практически нельзя, хотя я и сторонник асма.
—
Lelick
(10.01.2004 04:12,
пустое
)
Но жить хотят в кирпичных, красивых, с удобной планировкой и оригинальной архитектурой, а не в панельных хрущобах ;О)
—
=mse=
(10.01.2004 13:02,
пустое
)
Проблема со sleep-режимом у Cypress EZ-USB FX2 (56 ног) под ХР (+)
—
Анатоль
(09.01.2004 16:31, 1082 байт)
Попробуй новый драйвер cyusb.sys от Cypress может поможет
—
ViVod
(10.01.2004 13:38, 79 байт)
Подскажите где можно купить алгоритм кодировки KeeLoq то что в HCS200
—
Alexandr
(09.01.2004 16:09,
пустое
)
они его бесплатно раздают, надо зарегистрироваться - отпишись на микрочип.ру, и буде тебе Щастте
—
asa
(09.01.2004 17:20,
пустое
)
У Микрочипа конечно
—
TriD
(09.01.2004 16:15,
пустое
)
Ответ: Бесплатно только раскодировка, а то что в HCS200 ни где нет.
—
Alexandr
(09.01.2004 18:04,
пустое
)
А как сочетаются между собой "купить" и "бесплатно"? :)
—
TriD
(09.01.2004 20:18,
пустое
)
Вот, приспичило меня в IAR (for MSP430xxx) в паре исходничках переменные проконтролировать (+)
—
SERG-ANT
(09.01.2004 15:35, 687 байт)
А что значит "автоматизировать"?
—
san'a
(09.01.2004 16:16,
пустое
)
Ответ: string-операторами (Mid$,Right$, Left$ и т.д втом же Bаsic или др ЯВУ по ключевым символам и признакам) . Всё реально. (уже было дело) , НО.. Геморойно .
—
SERG-ANT
(09.01.2004 16:23,
пустое
)
Народ, подскажите куда копать по поводу последовательного программирования MB90F455
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 15:19, 138 байт)
И тут все..
—
CanFujitsu
(09.01.2004 18:48, 135 байт,
ссылка
)
см. тут =>>
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 15:21,
пустое
,
ссылка
)
мда, только если будешь пользовать isp_f2mc то указывай /F497 ... надо бы обновить chipdef.ini
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 15:50,
пустое
)
Подскажите про MSP430F147 - ну не понимаю....
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 15:13, 1373 байт)
Ответ: вот мой модуль инициализации UART0 для MSP430F14x, может где-то и есть ошибки, но связь работает прямо сейчас :)
—
rezident
(09.01.2004 18:48, 1560 байт)
Ответ: сорри. Форматирование потерялось :)
—
rezident
(09.01.2004 18:49,
пустое
)
Ответ: вот замечание по процедуре инициализации UART из MSP430x1xx User's Guide(Rev.A). Кстати, Rev. A мне больше нравится в плане подробностей и примеров по сравнению с Rev.C, той что RekO переводит.
—
rezident
(09.01.2004 18:53, 176 байт)
Да, еще...
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 15:25, 317 байт)
Это у меня что-то старт-кита. Все клоки разные. Запущу ка я еще один экземпляр и продолжу разборки.
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 15:43,
пустое
)
А в P3SEL биты 4 и 5 взводишь?
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 15:21,
пустое
)
Конечно. Влияет бит 0х02 в P5SEL. Однозначно. 100 % повторямость после замены бита и перекомпиляции. Бред. У меня по P5 LCD включен. Или то, или это? :-)
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 15:33,
пустое
)
P5.2 это SOMI1. Ты уверен, что работаешь в режиме UART, а не SPI ?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 15:46,
пустое
)
Угу...Что-то мне подсказывает, что мой ноутбук под XP не настолько XP, что и SPI может :-) Проверяю в терминале. Скорее всего кристалл битый...
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 16:22,
пустое
)
А замыканий нету? Кристалл если битый, то он или работает, или нет. А если то работает, а то нет....
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 17:22,
пустое
)
Очередной сэмпл будет в понедельник. Готовьтесь, будем обсуждать :-)
—
Vladimir Ljaschko
(09.01.2004 19:20,
пустое
)
Невсегда.
—
Iwan
(09.01.2004 19:03, 263 байт)
Передача данных по радиоканалу.
—
AceMC
(09.01.2004 15:13, 120 байт)
Обрати внимание на СС1020, может это то что принесет тебе счастье
—
Altair
(09.01.2004 17:16,
пустое
,
ссылка
)
Кстати кто работал с СС1010 отзовитесь? Вдруг помошь понадобится.
—
Altair
(09.01.2004 17:18,
пустое
)
Устанешь в инстанциях частоты пробивать... Геморрой редкий.
—
xASM
(09.01.2004 16:55,
пустое
)
Набери в поисковике G3RUH
—
Codavr
(09.01.2004 15:50,
пустое
)
Есть радиоудлинители телефонной линии (+)
—
Ralex
(09.01.2004 15:48, 466 байт)
для речи нужно около 3Кгц полосы...откуда битретинг более 9600?
—
ой
(09.01.2004 15:55,
пустое
)
А про речевой канал разве говорилось?
—
Codavr
(09.01.2004 16:42,
пустое
)
(+)
—
Ralex
(09.01.2004 16:07, 472 байт)
Посмотрел в инструкции - 32 килобита кодирование звука, и 1152 килобита - скорость передачи!!! (+)
—
Ralex
(09.01.2004 16:19, 118 байт)
ну если цифровая речь, то другое дело...
—
ой
(09.01.2004 16:12,
пустое
)
а все таки есть инфа что всякие Senao и удлинители у нас запрещены
—
ой
(09.01.2004 16:15,
пустое
)
Инфа (+)
—
Ralex
(09.01.2004 16:25, 466 байт)
От верблюда! Про "барьер Найквиста" и "формулу Шенона" слыхал
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:57,
пустое
)
ты что несешь? :)
—
ой
(09.01.2004 16:02,
пустое
)
Че хочу то не и несу! У нас СВОБОДНАЯ СТРАНА!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 16:10,
пустое
)
я...ну и что дальше?
—
Устройство для пересылки данных по радиоканалу на расстояние до 10 км., со скоростью 9600
(09.01.2004 15:28,
пустое
)
А я знаю такое устройство, передает на растояние до 20000км, называется телефонная сеть мира!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:22,
пустое
)
Ответ: 400 - 1000 МГц.
—
AceMC
(09.01.2004 15:20,
пустое
)
На 400 и на 1000 техника будет совсем разная.
—
Tom
(09.01.2004 15:40, 216 байт)
А полоса?
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 15:27,
пустое
)
Диапазон какой ?
—
Tom
(09.01.2004 15:14,
пустое
)
DS1307 проблема...
—
zond_by
(09.01.2004 15:06, 320 байт)
если Упитания меньше чем Убат*N, N смотри в ДШ, то она отрубается
—
=mse=
(09.01.2004 17:25,
пустое
)
Вообщето они без батарейки не должны работать, смотри ошибки в схеме...
—
dima_bo
(09.01.2004 16:12,
пустое
)
Да нет никаких ошибок, проверял уже.
—
zond_by
(09.01.2004 16:57,
пустое
)
У меня вот тоже очень больной вопрос по 74HC123
—
Mebius
(09.01.2004 14:58, 456 байт)
Будьте здоровы!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:17, 145 байт)
Ответ: Да! Но устройство уже в серии :(
—
Mebius
(09.01.2004 15:51,
пустое
)
Есть дурацкий вариант, такая замена R>L C>R и паралельно R диод, дифцепочку трудно сделать асимметричной
—
Полный Придурок
(09.01.2004 16:02,
пустое
)
Ой... Мне достаточно трудно здесь ваше предложение в графический вид перевести. Другими словами я ни-и-и-чо не понял :)
—
Mebius
(09.01.2004 16:07,
пустое
)
Даже не думай, идея дурацкая, а время востановления будет плавать, что по этому поводу в даташите написано?
—
Полный Придурок
(09.01.2004 16:14,
пустое
)
А вот интеграловский аналог, кстати, работает четко :)
—
Mebius
(09.01.2004 16:21,
пустое
)
В даташиты Ti, Firechild, Phillips все в один голос заявляют наносекундные величины. И нигде не сказано что время восстановления зависит от емкости!
—
Mebius
(09.01.2004 16:20, 175 байт)
никогда не говори никогда
—
3m
(09.01.2004 18:07, 186 байт)
Емкость электролит?
—
RUAL
(09.01.2004 15:11,
пустое
)
Ответ: нет. керамические чип конденсаторы 2 по 1 мкф
—
Mebius
(09.01.2004 15:28,
пустое
)
Значит не в них причина...
—
RUAL
(09.01.2004 15:49,
пустое
)
Ответ: Причина в микросхемах. Когда мне покупали несколько штук для макетирования они вели себя как шелковые. А как пошли тысячи :(
—
Mebius
(09.01.2004 15:56,
пустое
)
А на 74LS перейти нельзя?
—
RUAL
(09.01.2004 16:01,
пустое
)
Ответ: А она чем-то отличается?
—
Mebius
(09.01.2004 16:03,
пустое
)
Током потребления(больше), возможно более шумная, может потребоваться изменение емкости и резюка, все зависит от того что вы хотите от нее получить
—
RUAL
(09.01.2004 16:12,
пустое
)
Спасибо. Попробую.
—
Mebius
(09.01.2004 16:29,
пустое
)
Ответ: меняйте поставщика
—
RUAL
(09.01.2004 15:57,
пустое
)
:) Я тоже самое начальству говорю. Но на складе лежит уже тысяч сто, и видимо у начальства трудности с возвратом
—
Mebius
(09.01.2004 16:02,
пустое
)
avreal не видит контроллера при подключенной в параллель ему шине даных LCD. Помню, что раньше работало без проблем, а пока пришлось разъемчик замутить. Неудобно, блин. :-(
—
Andy-spb
(09.01.2004 14:57,
пустое
)
Скорее всего byteblaster поможет, вы наверное напрямую подключили...
—
Ralex
(09.01.2004 15:50,
пустое
)
в обоих случаях его использовал. на одном из сигналов завал образуется. похоже что это ЖКИ гадит.
—
Andy-spb
(09.01.2004 16:32,
пустое
)
Было такое.
—
Неофит
(09.01.2004 17:10, 191 байт)
Микрочип выложил демо-компилятор С и всякую хрень для DsPic. А где сами чипы ???
—
NickB
(09.01.2004 14:43,
пустое
)
Образцы доступны. А когда в продаже, кто знает.(-)
—
abivan
(12.01.2004 11:41, 1 байт)
Хочу одновибратор на 100 мкС чтобы был перезапускаемым, запускался срезом и генерировал на выходе ноль. Доставабельный.
—
Хрюша
(09.01.2004 14:14, 103 байт)
8ми ногий PIC прошить... и RC не нужно будет....
—
basilmak
(09.01.2004 20:10,
пустое
)
74НС74, подсказка ,вторую половину можно не использовать
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:25,
пустое
)
Эта... Ну ты понял да ? :)
—
Хрюша
(09.01.2004 15:31,
пустое
)
Ты чё, кабан?!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:37,
пустое
)
А почему вы спрашиваете?
—
Хрюша
(09.01.2004 15:40,
пустое
)
(с) из фильма "Как донской казак Колька Смагин глаза потерял", там еще "Ноль" саундтреком
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:55,
пустое
)
Ноль - музыка безмозглых людей.
—
Хрюша
(09.01.2004 16:05,
пустое
)
IN74HC123AD (~1533АГ3)
—
Субвакуум
(09.01.2004 14:22,
пустое
)
Их там два в корпусе. Хочу чтобы один был.
—
Хрюша
(09.01.2004 14:38,
пустое
)
капризный однако, ну тада АГ1
—
RUAL
(09.01.2004 14:42,
пустое
)
Ессно капризный. Хочу в восьминогом корпусе.
—
Хрюша
(09.01.2004 14:58,
пустое
)
Ответ: ICM555
—
Mebius
(09.01.2004 15:00,
пустое
)
Он генерирует единицу. Хочу ноль.
—
Хрюша
(09.01.2004 15:21,
пустое
)
pin 7
—
-=Vit=-
(09.01.2004 16:08,
пустое
)
В одновибраторе там пила. Хочу нормальный фронт.
—
Хрюша
(09.01.2004 16:18,
пустое
)
Задолбал! :-))) Сделай на PIC12C508 :-)))) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 16:47,
пустое
)
Ну тады бери 8 ногий МК и запускай его...и генери им (с маленькой задержкой по входу)
—
FOXik
(09.01.2004 15:25,
пустое
)
Я уж лучше 555 и инвертор из транзистора. Вот хотел транзистор сэкономить. Но видимо не судьба.
—
Хрюша
(09.01.2004 15:33,
пустое
)
он не перезапускается!
—
Чебуратор
(09.01.2004 21:34,
пустое
)
C каким нулем?
—
RUAL
(09.01.2004 14:19,
пустое
)
логический ;)
—
Хрюша
(09.01.2004 14:37,
пустое
)
Вакуум прав, там оба есть
—
RUAL
(09.01.2004 14:39,
пустое
)
Че-то не пойму, DV-16110 работает в каком-то 8-ми символьном режиме. Вторая половина дисплея доступна по адресу 40 (DEC). Это нормально?
—
Andy-spb
(09.01.2004 14:06,
пустое
)
спасибо. просто поленился в первоисточник залезть. в БЭКе по ЖКИ dataVision ничего на эту тему не было.. :-((
—
Andy-spb
(09.01.2004 18:08,
пустое
)
Это так и есть - там всего один контроллер.
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 15:32, 205 байт)
как так??
—
Andy-spb
(09.01.2004 15:49, 229 байт)
Считай, что это стандарт де-факто. Да, неудобно, но переделывать никто не будет.
—
Сергей Борщ
(09.01.2004 17:27,
пустое
)
otkuda 2 kontrollera- perechtitye hd44780.pdf
—
iar beginer
(09.01.2004 16:22,
пустое
)
ок, вечерком почитаю.
—
Andy-spb
(09.01.2004 16:34,
пустое
)
Да.
—
Al Volovich
(09.01.2004 14:10,
пустое
)
Только, по-моему, адрес 0x40
—
Al Volovich
(09.01.2004 14:27,
пустое
)
Адрес первой половины - 0х80, адрес начала второй половины 0хС0. Так и работаем. Стринг из 16 символов выводим с контролем длины. При достижении 8-й позиции выдаем адрес 0хС0 и выводим до конца.
—
ut1wpr
(09.01.2004 17:50,
пустое
)
а 0x40 - это ИМХО адрес второй строки в двухстрочном режиме
—
Andy-spb
(09.01.2004 14:48,
пустое
)
стрелял в него символами по очереди.. 1й символ - '!', девятый - 'I' (или 'H', не помню)
—
Andy-spb
(09.01.2004 14:47,
пустое
)
Просто хвастаюсь. GPRS+IRDA.
—
Неофит
(09.01.2004 14:04, 325 байт)
Недолго музыка играла - облил всё это дело пивом (+затравка).
—
Неофит
(09.01.2004 17:03, 618 байт)
Ответ: Мне больше сленг понравился. Бодрый такой, с адреналинчиком! :-D
—
SERG-ANT
(09.01.2004 14:46,
пустое
)
а ты не вкурсе, как долго еще питерский билайн будет предоставлять халявный ЖПРС?
—
potor
(09.01.2004 14:34,
пустое
)
Не-а... Я недалеко от "сыновнего кольца враждебности" живу... (+)
—
Неофит
(09.01.2004 14:43, 157 байт)
дык это понятно, просто я специально летом подключился (+)
—
potor
(09.01.2004 14:59, 156 байт)
Ай маладэц!!! :)
—
Звероящер
(09.01.2004 14:23,
пустое
)
Помогите разобраться с MAX232. Какой из них самый простой (т.е. приемник и передатчик, Vcc=5v и т.п. ) А то по каталогам их туева хуча всяких разных
—
LSD
(09.01.2004 13:46,
пустое
)
ну так max232 и есть самый простой! 2 приёмника и 2 передатчика. в одном флаконе. питание от 5 вольт + 4 кондёра.
—
Max_Fly
(09.01.2004 13:59,
пустое
)
smotrya skolko liniy rxd/txd nyzhno...
—
beginer iar
(09.01.2004 14:08,
пустое
)
а есть вообще без внешних кондеров. эти в какую категорию попадут?
—
bialix
(09.01.2004 14:03,
пустое
)
MAX202 тоже самое и по ногам совпадает
—
JTAG
(09.01.2004 14:03,
пустое
)
Неверно, самый простой - 233-й. Ему кондёров не надо.
—
-=Shura=-
(09.01.2004 14:03,
пустое
)
сорри - до этого чуда природы у меня руки не доходили. :) ну значит 233. :)
—
Max_Fly
(09.01.2004 14:13,
пустое
)
На цену посмотри сначала :O(
—
Dir
(09.01.2004 19:31,
пустое
)
А вот чем нынче модно программировать PIC 18F452?
—
Grapaf
(09.01.2004 13:45,
пустое
)
Ответ: меня попробуй
—
IAR
(09.01.2004 16:46,
пустое
)
ICD-2. Оч. модно. Рекомендации лучших собаководов
—
=L.A.=
(09.01.2004 13:55,
пустое
)
А если поподробней?
—
Grapaf
(09.01.2004 16:16,
пустое
)
вопрос по опорному для Tiny 15
—
pashtet
(09.01.2004 13:43, 429 байт)
Читаем внимательно.
—
Codavr
(09.01.2004 14:24, 102 байт)
А ткинте носом на манчестер 2 пожалуйста. Поисковики один мусор гонят. (-)
—
Puh
(09.01.2004 13:21,
пустое
)
Связь и сетевые технологии \ Синхронизация передачи данных: способы кодирования, в 6 частях
—
Полный Придурок
(09.01.2004 13:46,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо.
—
Puh
(09.01.2004 13:54,
пустое
)
Коллеги, кто-нит писал на С процедуры программирования контроллеров Atmega16 при помощи такого же контроллера. Чем руководствоваться нашел только аппноту AVR910, но мне кажется она уже устарела.
—
JTAG
(09.01.2004 13:19,
пустое
)
AN_AVR109 чуть подправить и усё
—
-=Vit=-
(09.01.2004 15:14,
пустое
)
А слабо добавить в AVR910 3-5 строк кода, чтобы программировало 16-ю мегу?
—
kool
(09.01.2004 13:58,
пустое
)
а если знаете код возврата для опознания mega 64 - поделитесь плиз. это я так - просто пробегал мимо, решил спросить - может подскажут.
—
Max_Fly
(09.01.2004 14:55,
пустое
)
Ответ:
—
dima_bo
(09.01.2004 16:20, 603 байт,
ссылка
)
да не... чукча умный - он туда уже смотрел. мне м64 надо. а нЭту. оно конечно не страшно. выкрутился же. просто интересно было - может у кого есть?
—
Max_Fly
(09.01.2004 16:31,
пустое
)
AVR910 на АСМЕ , а я на Си хотел. Ассемблер я периодически забываю.
—
JTAG
(09.01.2004 14:02,
пустое
)
atmega16.pdf page 246
—
Sanchoo
(09.01.2004 13:37,
пустое
)
А поподробней ничего нет?
—
JTAG
(09.01.2004 13:59,
пустое
)
Как разпологать локальнъе переменливъе в внутрению RAM v H8S в IAR неизпользуя стек
—
ALexKK
(09.01.2004 13:18, 151 байт)
А чем static не нравится?
—
KAN
(09.01.2004 13:43,
пустое
)
Ответ: Я нехочу что бъ локальнъе переменливъе занимали постояно памать в IRAM
—
ALexKK
(09.01.2004 14:11, 176 байт)
А зачем?
—
AlexD
(09.01.2004 13:24,
пустое
)
Извиняюсь, может не в тему. Кто выпускает 157 ДА1 и выпускаюся ли они еще? Есть ли у нее "за бугром" аналоги? Киньте ПЛЗ ссылкой или ткните носом. Спасибо.
—
Designer
(09.01.2004 12:04,
пустое
)
Vam uszhe 100 raz sovetaly posmotret zhemotecnicheskie resheniya pikovogo detektora napr v knige || Horovic - HillGraf-a. Nafiga nuzhna elementnaya baza 10 letney davnosti??
—
iar beginer
(09.01.2004 12:33,
пустое
)
Ответ: Ну что ? Никаких идей насчет функционального аналога ни у кого нет?
—
Designer
(09.01.2004 12:55,
пустое
)
Ответ: Видите ли, нужны 6 пиковых детекторов в одном ус-ве. Причем объем изделия ограничен. А эти камни требуют мин. обрамления.
—
Designer
(09.01.2004 12:39,
пустое
)
polzovat precenzionnye operationnikyi 4 v odnon- napr op496 && etc smd??...
—
iar beginer
(09.01.2004 12:56,
пустое
)
kakoyi gabarit platyi nuzhen ? na zpor mogu vpisAt...
—
iar beginer
(09.01.2004 12:58,
пустое
)
Да и скорость/точность какая? Может вообще хватит МК со встроенным многоканальным АЦП
—
-=Shura=-
(09.01.2004 13:03,
пустое
)
Ответ: Габарит платы - 100x65. Девайс - на МЕГЕ8.
—
Designer
(09.01.2004 13:34, 535 байт)
дык, а в ДА1 это всё унутре?
—
=mse=
(09.01.2004 14:12,
пустое
)
Ответ: В принципе- все ,что нужно для такого применения - имеется.
—
Designer
(09.01.2004 14:21, 208 байт)
я имел в виду рэле, клеммники, вязанку ключей для светодиодов...
—
=mse=
(09.01.2004 14:32, 167 байт)
Ответ: Да нет конечно. Все перечисленное д. быть на плате.
—
Designer
(09.01.2004 14:38,
пустое
)
esli v pcad2001 sch/pcb/lib na email, esli v chem drugom- zvinyaite...
—
beginer iar
(09.01.2004 14:06,
пустое
)
Ответ: Спасибо за готовность оказать помощь. Но это мы и сами умеем. Сейчас этап подбора элементной базы и вёрстки схемы.
—
Designer
(09.01.2004 14:25,
пустое
)
Ответ: Габарит платы - 100x65. Девайс - на МЕГЕ8.
—
Designer
(09.01.2004 13:20,
пустое
)
Так что она - максимум считать не успевает?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 13:28,
пустое
)
a takzhe Rin / Rout dlya - mozhet hvatit: 1R + 1C + some * VD ??
—
iar beginer
(09.01.2004 13:06,
пустое
)
Подскажите пожалуста есть ли в природе русское руководство по iar? или на CodeVision так и сидеть!
—
nemo
(09.01.2004 11:59,
пустое
)
Есть описание старого досовского IAR-а, устроит?
—
Make~Pic
(09.01.2004 17:00,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Не особо, но спасибо за внимание.
—
nemo
(10.01.2004 01:17,
пустое
)
Это от Вас зависит:) Главное решить чем полльзоваться, все остальное не важно. Есть затруднения в английском - берете переводчик и вперед. Да и вообще, работать с электроникой и ждать, пока документация появиться - дело гиблое. Лучше заняться чем-либо другим.
—
Bill
(09.01.2004 12:23,
пустое
)
Ответ: Перевести то я переведу, только я просил дать ответ, не читать нотации, чем мне заниматся я и сам разберусь.
—
nemo
(09.01.2004 12:51,
пустое
)
Нотации? Боже упаси! Это был просто совет, исходя из личного, так сказать, опыта.
—
Bill
(09.01.2004 16:23,
пустое
)
А чего там читать, там все интуитивно понятно. Читать можно только по расширениям языка .
—
JTAG
(09.01.2004 13:16,
пустое
)
Solidaren: programmist bez znanya tech angliiskogo ne mozhet byit dazhe posredstevennym programmistom nizkogo urovnya....
—
iar beginer
(09.01.2004 12:37,
пустое
)
Тут видел книжку в продаже " Программирование драйверов Windows" Солдатов
—
JTAG
(09.01.2004 11:31,
пустое
)
imxo, nu i chto- v dsp konfe byila davno v .pdf
—
iar beginer
(09.01.2004 12:08,
пустое
)
Ответ:Где она в pdf ткните носом.
—
Gerg
(09.01.2004 16:28,
пустое
)
Где?Никак не найду..
—
blackbit
(09.01.2004 12:57,
пустое
)
Да ничего, для информации просто, может кому нужно.
—
JTAG
(09.01.2004 12:11,
пустое
)
Много регистров в процессоре - это хорошо или плохо?(+)
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 11:02, 242 байт)
Почитай, что пишет Гордон Белл (один из создателей PDP-11):
—
vmp
(09.01.2004 15:12, 280 байт,
ссылка
,
картинка
)
Много пальцев на руке - это хорошо или плохо?
—
mihasic
(09.01.2004 15:10, 25 байт)
Много пальцев может и хорошо. А вот 10, извиняюсь, членов наверное только мешали бы... :-D
—
-=Shura=-
(09.01.2004 15:14,
пустое
)
Это если из одного места если росли, а если из разных, то 10-кратное удовольствие получилось, правда организм все равно не вынес бы это :)))
—
Make~Pic
(09.01.2004 16:44,
пустое
)
Ответ: Ребяты, вы обсуждаете вопрос, которым задавались еще когда компьютеры были большими и назывались ЭВМ (+)
—
NickB
(09.01.2004 13:14, 284 байт)
Количество регистров это компромисс. В свое время, TI рекламируя свой процессор TMS9900, в качестве одного из его достоинств указывала
—
Bill
(09.01.2004 12:33, 257 байт,
ссылка
)
Я думаю никакого значения не имеет. Значение имеет только компилятор.
—
AlexandrY
(09.01.2004 12:24, 621 байт)
Ответ: От "Ума" компилятора зависит много, но не все.
—
ДМ
(09.01.2004 15:47, 779 байт)
В этом отношении ИАР сделал огромный шаг вперед, разрешив резервировать регистры для переменных, жаль другие компиляторы вроде бы непозволяют этого, я не говорю о переменной типа register
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 12:40,
пустое
)
Этим они расписались в том, что сами не знают - куда девать эти регистры? Что ни говори, а 32 - это явное излишество. Следовало бы ограничиться 16ю и увеличить количество 16битных + дополнительные команды. :-(
—
AlexD
(09.01.2004 12:54,
пустое
)
Дыкони и с этим кол-вом команд, не знают, что делать.А с указателями - вообще ужас.
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 13:00,
пустое
)
Ну-ну, не знают, то-то половина регистров с константами не работает. Из вредности, вероятно :-/ ...
—
AlexD
(09.01.2004 13:21,
пустое
)
Эт еще ниче :)
—
Алексей Мусин
(09.01.2004 12:08, 74 байт)
Для RISC ядра - вполне понятная задача оптимизации, а для CISC - например, в MCS-196 были аж регистровые файлы, да еще с системой окон.
—
Щ.С.
(09.01.2004 11:39,
пустое
)
Ответ: AVR имеет 32 регистра R0..R31. Они задуманы для следующего использования:
—
ДМ
(09.01.2004 11:35, 597 байт)
Если вернуться к исходной теме, то у 7TDMI 32 разрядные регистры, а у AVR - 8
—
Andy-spb
(09.01.2004 13:01,
пустое
)
Вся разница в том, что у первого 32-разрядные команды, а у второго 16-разрядные.
—
Bill
(09.01.2004 16:42,
пустое
)
для первого thumb режим есть для 16 битных команд, а регистры останутся 32 битными. да и вообще ИМХО некорректно сравнивать архитектуры по количеству регистров :-))
—
Andy-spb
(09.01.2004 17:23,
пустое
)
А каким образом можно обращаться к отдельным битам регистра R2 на асме (с помощью комманд типа sbrs)?
—
kool
(09.01.2004 12:11,
пустое
)
Ответ: SBRS, SBRC с R2 работают сами. А установка или сброс битов через T флаг.
—
ДМ
(09.01.2004 12:27,
пустое
)
А в чем особенность работы установки/сбоса через Т флаг регистра R2? По-моему, в этом плане он не отличается от всех остальных регистров.
—
kool
(09.01.2004 14:00,
пустое
)
не совсем...(хтмл, мать его...)
—
=mse=
(09.01.2004 14:47, 141 байт)
не совсем...
—
=mse=
(09.01.2004 14:43, 141 байт)
в с166 - 16 рег общего назначения + возм переключения этого банка регистров по iram - позволило хорошо соптимизить прогу пользованием регистровых переменных почти без сохранения в стеке...
—
начинающий IAR
(09.01.2004 11:31,
пустое
)
частный случай применения убогой архитектуры, OS на с166 работает через то самое место.... (не люблю я с166)
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 11:36,
пустое
)
А причем здесь архитектура, кстати, далеко не убогая? Может дело в конкретной реализации OS? Кто стеком-то запрещает пользоваться?
—
Щ.С.
(09.01.2004 12:07,
пустое
)
yua tozhe ne ponimayu v chem ubogost architecturyi. mozhet polzovat nudo z umom- u ne budet cherez eto mesto...
—
xc164
(09.01.2004 12:41,
пустое
)
А и не будем продолжать "религиозных" споров, не благодарное занятие...
—
Щ.С.
(09.01.2004 12:50,
пустое
)
Не, ну че там хитрить, действително убогая. Одна страничная сегментация памяти данных чего стоит.
—
AlexandrY
(09.01.2004 12:35, 280 байт)
"Плохому танцору и штаны мешают."
—
Iwan
(09.01.2004 12:45, 177 байт)
ручками чтоли? а как, в этом случае, с портируемостью кода на другие платформы?
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 12:50,
пустое
)
Портируемость кода, это как "всемирный вольтметр" (+)
—
Codavr
(09.01.2004 14:03, 471 байт)
Юниксоидам расскажи про свою аналогию, посмотрим, кто будет смеяться.
—
AlexD
(09.01.2004 14:18,
пустое
)
Что-то не мало какие линуховые исходники с PC на наладонник портируются. с чего бы это?
—
Codavr
(09.01.2004 14:34,
пустое
)
1 Возможно система не полная - не хватает какихто библиотек, ещё чёта.(ресурсовто поменее) 2 Разные исходники(писатели) разное качество.
—
AlexD
(09.01.2004 14:50, 4 байт)
Эх молодеж-ж-жь, молодеж-ж-жь....
—
Iwan
(09.01.2004 15:09, 459 байт)
Чёта я ваще потерял нить разговора... при чём тут DOS? Вроде речь шла про Линукс... ну да ладно
—
AlexD
(09.01.2004 15:18, 250 байт)
А чем линукс не ДОС? И виндоза тоже ДОС.
—
Iwan
(09.01.2004 15:50, 146 байт)
Так, кто она такая - портируемость? Нужна ли она? Железо и требования к задачам так быстро развиваются, что старому коду через несколько лет грошь цена. (ИМХО)
—
Codavr
(09.01.2004 15:43,
пустое
)
То бишь портируемый код - тот который надо ручками править, а непортируемый - который проще переписать заново?
—
Codavr
(09.01.2004 14:57,
пустое
)
Ну, если такое определение Вас больше устраивает... :-)
—
AlexD
(09.01.2004 15:07, 271 байт)
А что там останется в аппаратно-независимой части?
—
Iwan
(09.01.2004 16:00, 65 байт)
Логику работы устройства.
—
Yuriy
(09.01.2004 19:39, 76 байт)
Логика работы зависит от имеющегося железа.
—
Iwan
(09.01.2004 20:03, 383 байт)
:-))) Мы о совершенно разных уровнях сложности говорим.
—
Yuriy
(09.01.2004 22:01, 318 байт)
браво!
—
bialix
(09.01.2004 16:48,
пустое
)
я вот не догоняю -- для чего нужна портируемость во встраиваемых приложениях
—
bialix
(09.01.2004 15:24, 1660 байт)
Для применения одного и того же алгоритма в разных устройствах.
—
Yuriy
(09.01.2004 16:10, 223 байт)
Ваш пример не показателен, поскольку Вы могли работать с таким модулем например через УАРТ. Что тогда в алгоритме надо менять, кроме собственно процедуры инициализации самого УАРТа.
—
bialix
(09.01.2004 16:48, 61 байт)
Да мне если честно пофиг. Чем больше людей пишет на ассемблере, тем выше моя зарплата. :)))
—
Yuriy
(09.01.2004 18:52,
пустое
)
нифига не понял аналогию. Но мне если честно тоже пофиг.
—
bialix
(10.01.2004 13:37,
пустое
)
Мне тоже. Чем больше чистых сименов тем лучше железячнику.
—
Iwan
(09.01.2004 19:10,
пустое
)
А если взять RF module другой фирмы? Как тогда с портируемостью кода?
—
Codavr
(09.01.2004 16:34,
пустое
)
Замечательно. Делал и такое.
—
Yuriy
(09.01.2004 18:56, 149 байт)
Им достаточно сказать слово контроллер, а до слова ПЗУ не успеешь договорить.
—
Iwan
(09.01.2004 14:32,
пустое
)
Угу, басни это всё. Давайте прикола ради возьмём примерчик несложный с сайта TI и попробуем под PIC (или что угодно ещё) его скомпилять. Потом помсмеёмся вместе.
—
-=Shura=-
(09.01.2004 14:11,
пустое
)
После того как я в третьем Борланде
—
Iwan
(09.01.2004 14:18, 65 байт)
А что ты должен был получить? RTFM.
—
AlexD
(09.01.2004 14:21,
пустое
)
Алаверды RTFM. Второй Борланд возвращает char.
—
Iwan
(09.01.2004 14:35, 91 байт)
Чиво-чово??? А ты ничего не попутал?
—
AlexD
(09.01.2004 14:40,
пустое
)
Второй Борланд возвращает char. Это совершенно точно.
—
Iwan
(09.01.2004 14:58, 280 байт)
С портируемостью аппаратно-зависимых вещей всегда хреново.
—
Iwan
(09.01.2004 13:32, 277 байт)
очень интересный пример вы привели CP/M и 8086. И в чем же там был прикол?
—
bialix
(09.01.2004 14:13,
пустое
)
Во-во, мне тоже интересно.
—
AlexD
(09.01.2004 14:23,
пустое
)
Никакого прикола.
—
Iwan
(09.01.2004 14:44, 209 байт)
я недавно читал, что для портирования программ понадобилось всего лишь изменить одну инструкцию. Вот здесь (по ссылке) примерно в середине статьи
—
bialix
(09.01.2004 14:59,
пустое
,
ссылка
)
Откуда инфа?
—
AlexD
(09.01.2004 14:55,
пустое
)
Собственный опыт.
—
Iwan
(09.01.2004 18:37, 136 байт)
Вопрос "с OS или без OS" здесь поднимался не один раз, дублировать желания нет. Если проц достойный то и с портируемостью все Ок.
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 13:56,
пустое
)
Например?
—
Iwan
(09.01.2004 14:11,
пустое
)
И правильно сделал
—
=AK=
(09.01.2004 11:13, 174 байт)
Так все равно большинство пишет на С, а не на асме
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 11:26,
пустое
)
А зачем сохранять контекст? Было б у тебя, скажем, 128 регистров общего назначения (а еще лучше 1К :)) ), не думал бы о контексте.
—
kool
(09.01.2004 11:22,
пустое
)
Ну возьми PIC
—
=AK=
(09.01.2004 12:49, 72 байт)
чтоб любая операционная система заработала....
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 11:27,
пустое
)
Понятно. Я-то на асме все катаю, благо проекты не очень большие.
—
kool
(09.01.2004 11:42,
пустое
)
Ну елы-палы :-)
—
=AK=
(09.01.2004 12:46, 617 байт)
Ни елы ни палы(+)
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 12:57, 306 байт)
в том то и дело что твои примитивы ни с елкой ни с палкой еще не сравнимы :) Когда попробуешь применить OS да еще с вытеснением поймешь...
—
Sergey Pinigin
(09.01.2004 13:06,
пустое
)
Когда связываюсь с OS(+)
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 13:13, 106 байт)
Эмбедера ноги кормят, он халтурой сыт бывает. Не зарекайся от RTOS, мож пригодится.
—
Himmel
(09.01.2004 13:46, 192 байт)
AVR
—
iva
(09.01.2004 11:00, 240 байт)
Ответ: Согласен, неплохая штука для начинающих СИшников, имещих опыт программирования на AVRASM32
—
Solidus
(09.01.2004 12:45, 558 байт)
Ответ: почему для начиющих? а инете есть тесты компиляторов дык он превосходит и не хуже всех там иаров и других...
—
igor_q
(09.01.2004 13:32, 224 байт)
Ответ: GCC делает меньше глупостей, и структурирование программ в нем делается красивее, но разбираться в нем...
—
ДМ
(09.01.2004 16:03, 161 байт)
Лекарство к ней вроде в закромах есть
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 16:55,
пустое
)
есть утеха страждущим. стучите - и дано будет вам.
—
Max_Fly
(09.01.2004 17:27,
пустое
)
К WinAVR идет редактор PN.EXE. В пункте Tools\options прописать несколько строк и программируй в графической среде :-)
—
misyachniy
(09.01.2004 16:37,
пустое
)
Ответ: Ну, подскажите, как через PN включить в проект библиотеку, написанную на ассемблере?
—
ДМ
(12.01.2004 15:19,
пустое
)
Ответ:
—
amp©
(31.05.2004 12:52,
пустое
)
Ответ:
—
©
(31.05.2004 12:58,
пустое
)
Ответ:
—
©
(31.05.2004 12:58,
пустое
)
А не встречал ли кто схемку блока выбора программ (+)
—
hotson
(09.01.2004 10:50, 117 байт)
Возьми несколько СВП и свяжи их в сеть по RS485.
—
220V
(09.01.2004 12:20,
пустое
)
У электроники 432 стоит чудо под названием 416КН2
—
smav
(09.01.2004 11:45, 482 байт)
Вопросики (+)
—
hotson
(09.01.2004 12:01, 190 байт)
Возьми aduc812 - там два цапа, ещё и на звук останется :) Плюс лапок много, значит можно светодиодов нацеплять напрямую.
—
Ralex
(09.01.2004 16:01,
пустое
)
Что-то мне кажется, что мой телек весь теперь стОит как этот чип :-) (+)
—
hotson
(09.01.2004 16:41, 61 байт)
r-2r фуфло, 30в на настройку надо, ШИМ-ЦАП лучший выход, а колво разрядов оцени сам, Квант должен быть около 100кГц
—
Полный Придурок
(09.01.2004 13:59,
пустое
)
Сенькс, буду думать. (-)
—
hotson
(09.01.2004 14:11,
пустое
)
ШИМ в ТВ-процах для канала настройки более 16 разрядов , то-ли18 толи 21 не помню.Так-что граждане будьте бдительны.
—
PlainUser
(09.01.2004 12:00,
пустое
)
Вах! Нафига столько? Чтобы без АПЧГ обходиться? 8 бит однако за глаза.
—
Codavr
(09.01.2004 14:08,
пустое
)
Чёта он выдумляет, ИМХО. Без АПЧГ всё равно не обойтись, а с такой разрядностью он не будет поспевать перестраиваться
—
-=Shura=-
(09.01.2004 14:12,
пустое
)
причем здесь АПЧГ, АПЧГ это костыли для безногого
—
Полный Придурок
(09.01.2004 14:53,
пустое
)
Как это причём - именно АПЧГ осуществляет точную настройку по максимуму видеосигнала.
—
-=Shura=-
(09.01.2004 15:07,
пустое
)
протри глаза, АПЧГ не экстремальная система, какой максимум?! И причем тут видиосигнал, АПЧГ к видеосигналу никакого отношения не имеет!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:32,
пустое
)
Ну давай, расскажи - как по-твоему работает АПЧГ?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 15:37,
пустое
)
не буду, за частные уроки ты мне все равно не заплатишь, но намекнуть могу
—
Полный Придурок
(09.01.2004 15:52, 259 байт)
Конечно, в РАДИОприёмниках АПЧГ никак с видеосигналом не связана. :-Р
—
-=Shura=-
(09.01.2004 15:54,
пустое
)
У тебя курс Телевидение был? А курс РПУ? Подозреваю что нет
—
Полный Придурок
(09.01.2004 16:08,
пустое
)
Я 5 лет телемастером работал. А у тебя, судя по нику, от этих курсов в голове не осталось ничего
—
-=Shura=-
(09.01.2004 16:10,
пустое
)
Сам дурак! :)
—
Полный Придурок
(09.01.2004 16:18,
пустое
)
У меня на даче 3УСЦТ стоит, резисторы раздорбаные (не больше 5-6 бит разрешение :) и ничего, работает.
—
Codavr
(09.01.2004 14:16,
пустое
)
Братело,ты гонишь! 2 в стени 6 =64, I-II диапазон кажись 50-100МГц, 50МГц на 64, 0,78МГц, хуй че примешь!
—
Полный Придурок
(09.01.2004 14:42,
пустое
)
Для простого но очень популярного в прошлом PCA84C640P (КР1568ВГ1) - 14бит
—
PlainUser
(09.01.2004 13:04,
пустое
)
Он применялся с тюнерами у которых отдельный нога для АПЧГ.Нынче прогресс в сторону цифры двинлся.
—
PlainUser
(12.01.2004 11:31,
пустое
)
Не видел таких .Обычно пила АПЧГ подмешивается
—
-=Shura=-
(09.01.2004 12:06,
пустое
)
Да фиг там :-) Я его в юношестве починял :-) Нет там PIC :-) Все на ключиках :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 10:53,
пустое
)
Причём на чуднЫх каких-то. Может, на замену этог фуфла кто-то на ПИКе и придумал..
—
-=Shura=-
(09.01.2004 10:54,
пустое
)
Ну я о том, собственно и говорю. Наверное, невнятно только :-) (+)
—
hotson
(09.01.2004 11:09, 236 байт)
Коллеги, хочу сделать прибамбас для своей любимой (+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 10:46, 144 байт,
ссылка
)
Вопрос не нов. А нахрена? Чтоб тебе же ещё потом и черепушку пробили, когда в трусах выбежишь?
—
Fanta
(09.01.2004 12:27,
пустое
)
Зачем в трусах, зачем бежать? :) Главное - информация.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:36,
пустое
)
Праильно - сработала сигнашка, значит к машине идти нельзя - башку пробьют :-))) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 16:41,
пустое
)
Зарядка работать не будет. В ее основе должен быть стабилизатор тока. Лупить 6v с кренки нельзя. Если лениво приклеивать стабилизатор тока - замени кренку на 08-ю и ограничь ток резистором 2 ватта
—
Maxi
(09.01.2004 12:26,
пустое
)
А разве зарядка для сотового - это не простенький блок питания? Я думал, непосредственно заряд проворачивается внутренними схемами телефона.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:39,
пустое
)
Зарядка источник тока - если телефону что-то не понравится, заряд не начнется. Стабильные 6v с током 1а ему не понравятся стопудово.
—
Maxi
(09.01.2004 13:32,
пустое
)
проще просто прм/прд чтоб пищало - нафига сотовый??
—
начинающий IAR
(09.01.2004 11:33,
пустое
)
Мне кажется, сотовый проще, особенно с появлением тарифных планов без абонентской платы,(+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:57, 172 байт)
v zonye neustoichivogo priioma namechaetsya li polzovat ?
—
iar beginer
(09.01.2004 12:11,
пустое
)
Да у нас практически весь город, включая сады, в зоне устойчевого приема. Если только подземный гараж или что-нибудь столь же экстремальное...
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:23,
пустое
)
Я хочу такой, чтобы мой старенький сотовый можно было использовать,(+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 10:55, 168 байт)
Что это за чудо - Шоттки в обратном включении в общем проводе стабилизатора?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 10:53,
пустое
)
А может защита от перепутования плюса с минусум.....
—
PeterD
(09.01.2004 11:24,
пустое
)
Да это он выходное напряжение стабилизатора поднимает :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 10:55,
пустое
)
В природе наверняка есть что-то вроде 78L04, но в близлежащих магазинах не встречал.
—
ЖемчужноСерый
(09.01.2004 10:58,
пустое
)
Да!? И сколько должно быть на выходе такой схемы?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 10:58,
пустое
)
3.3 + Падение на Шоттки (от тока потребления стабилизатора)
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:01,
пустое
)
И какое же будет падение при ОБРАТНОМ включении?
—
-=Shura=-
(09.01.2004 11:02,
пустое
)
:-)) Думается, что сначала там рисовали стабилитрон, а потом забыли :-))) Кстати,я бы дио выкинул, и поставил бы резисторный делитель с выхода. Имхо так лучше, иначе стабильность выходного будет определяться диодом :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 11:08,
пустое
)
(+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:15, 263 байт)
Ну линейный ст. будет питаться через этот диод. А кушает ст. небось микроамперы. А как будет себя вести диод на таких токах? :-) (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 11:24,
пустое
)
Нда, надо подумать...
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:29,
пустое
)
О, фэнькс, одна бага есть :), на полдня работы меньше!
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:06,
пустое
)
Ну тогда F1 поставь перед V2.
—
si
(09.01.2004 12:09,
пустое
)
Читал рекомендации caxapa.ru, что предохранитель прежде всего, но мне кажется, что незачем защищать TVSы предохранителями, пусть они (TVSы) всю дрянь ловят.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:17,
пустое
)
Читал рекомендации caxapa.ru, что предохранитель прежде всего, но мне кажется, что незачем защищать TVSы предохранителями, пусть они (TVSы) всю дрянь ловят.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:16,
пустое
)
Это не их рекомендация это общепринятая практика.. Ну перенаряжение у тебя ну TVS поймал защитив предохранитель потом перегорел твой TVS и вся дрянь через предохранитель в схему. И тут кто кого :) толи предохранитель убережет схему толи схема предохранитель.
—
si
(09.01.2004 12:20,
пустое
)
Да я полагал сначала поставить плавкий предохранитель, а схему залить эпоксидкой, поэтому занес его в глубокие тылы(+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:29, 115 байт)
V7-V9 как-то тоже странновато включены. Да и нафиг они там вообще..
—
-=Shura=-
(09.01.2004 11:27,
пустое
)
R9 их включает. Они нужны, потому что некоторые модели телефонов запрещяют зарядку при подключенных TxD, RxD и(или) микрофоне.
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:40,
пустое
)
(+)
—
Субвакуум
(09.01.2004 11:46, 208 байт)
На входе RXD проца нуля не будет никогда. Там будет Vgs th + Vcc*R6/(R6+R8)
—
-=Shura=-
(09.01.2004 11:50,
пустое
)
Соврал, формула неверная. Вообще там не будет нихрена, чистый Vcc
—
-=Shura=-
(09.01.2004 12:37,
пустое
)
Тьфу, да что это со мной... Работать будет через встроенный диод, не будет ОТКЛЮЧАТЬСЯ!
—
-=Shura=-
(09.01.2004 12:40,
пустое
)
Да, диоды здесь, похоже, не в тему. Пока даже и не знаю, что делать. Хотелось бы избежать использования релюшек типа PVT312, да и дорого.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:53,
пустое
)
561КТ3 спасёт отца русской демократии ;-)
—
-=Shura=-
(09.01.2004 13:00,
пустое
)
Присматривался ко всяким ключам типа ADGXXX, но что-то потянуло на дискретную мелочь.
—
Субвакуум
(09.01.2004 13:09,
пустое
)
На выходе TxD тоже :)
—
si
(09.01.2004 12:17,
пустое
)
P.S. Остальных линий то же самое касается
—
-=Shura=-
(09.01.2004 11:52,
пустое
)
Если ~TRXD_ON = "0" (т.е. включено) и на входе RxD от телефона 0 В, то на RxD процессора будет Vcc*R8/(R6+R8), т.е. 0.025 от Vcc. Разве не йя?
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:09,
пустое
)
Если на затворе 0 и на истоке 0, то транзистор ЗАКРЫТ
—
-=Shura=-
(09.01.2004 12:14,
пустое
)
Даже если убрать транзисторы скорее всего интерфейс работать не будет (надо уточнять модель телефона). К сожалению не знаю как там у AVR c током '1' на TX (зачем вообще этот резюк на 4.7) но в общем случае в TX надо ставить резисторный делитель чтоб "1" была не более 3v. С rx- отдельная тема...
—
Maxi
(09.01.2004 12:21,
пустое
)
Почему не более 3 В на TXD? Ведь в дата кабелях стоят MAX232, запитанные от пятивольтовых 78L05.
—
Субвакуум
(09.01.2004 12:45,
пустое
)
В китайских кабелях!
—
Maxi
(09.01.2004 13:38, 271 байт)
А зачем делать? Спортивный интерес? Проще у Телесистем купить готовый (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 10:50,
пустое
)
Народ, где бы приобрести текстолит 20см*30см (формат А4)? В магазинах не нашел нужного размера
—
OneQ
(09.01.2004 10:37, 73 байт)
здесь->
—
юрец
(09.01.2004 15:58,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: В Тольятти за ним поедешь? 8-)
—
Ed_Gull
(09.01.2004 15:24,
пустое
)
А где ж пятничный флейм??? А, мужики?
—
Фрося
(09.01.2004 10:35,
пустое
)
Фрося, лучше расскажите, как Вы докатились до такой жизни? (+)
—
Анатоль
(09.01.2004 11:53, 240 байт)
Ответ:Вся наука отпала в детстве - 3 ошибки в кандидатской и только тогда можно во двор.
—
Фрося
(09.01.2004 13:16, 638 байт)
Моя ненаглядная меня непрерывно удивляет :-) (+)
—
Анатоль
(09.01.2004 13:49, 591 байт)
Да, это супер. Тут недавно две девочки были на практике, так одна из них комп маникюрной пилочкой разбирала :))
—
Виноградов Алексей
(09.01.2004 17:23,
пустое
)
Ответ: а как я веселилась - в тяжкую минуту на борту схемотехник у меня
—
Фрося
(09.01.2004 14:01, 231 байт)
мне понравилось. может Вам стоит подарить Вашему коллеге свой старый наборчик? :-)
—
bialix
(09.01.2004 15:31,
пустое
)
а почему подлый, если не секрет?
—
Andy-spb
(09.01.2004 13:40,
пустое
)
Ответ: Мне б простенький проц - с UARTом побаловаться, прерываниями
—
Фрося
(09.01.2004 14:55, 446 байт)
ааа, я уже подумал что не успел проц появится как уже в утиль. заинтересовал он меня, посему хотел узнать мнение. thanks.
—
Andy-spb
(09.01.2004 15:19,
пустое
)
Ответ: Вещь классная, НО
—
Фрося
(09.01.2004 15:50, 504 байт)
дальше интереса дело не двинулось, больших проектов не намечается. а GNU - ИМХО вполне даже дружелюбная рабочая среда :-)) Кстати, а сколько они примерно стоят?
—
Andy-spb
(09.01.2004 16:38,
пустое
)
Ответ: 1000у.е. демо плата + сидюк(набор начинающего). Сам кристалл естественно много меньше.
—
Фрося
(09.01.2004 16:49,
пустое
)
ок, спасибо.
—
Andy-spb
(09.01.2004 17:30,
пустое
)
Ответ: Если серьезно- вещь классная - НО
—
Фрося
(09.01.2004 15:36,
пустое
)
А что думает народ по Renesas? а то мы пользовали М16С, и то достать бывало не просто, а теперь похоже упор будет на семейство H8. Как у него с доставабельностью на небольших партиях?
—
michas
(09.01.2004 10:26,
пустое
)
Пятница продолжается ;О)
—
=mse=
(09.01.2004 17:05,
пустое
,
ссылка
)
bialix 'у Win98 + Кейл (+)
—
RUAL
(09.01.2004 10:26, 129 байт)
честно говоря я уже и не вспомню как я сам боролся с этой байдой (+)
—
bialix
(09.01.2004 11:34, 649 байт)
То, что Кейл в LPT лезет это точно, у меня выполнение в отладчике останавливается еще до начала работы загрузчика. Думал это из-за полохой схемотехники помех с компи лезет. А что такое драйвер защиты (что делает), и как его установить или не установить? Может ему LPT-ключ нужен?
—
RUAL
(09.01.2004 12:36,
пустое
)
когда ставишь обновление для кейла
—
bialix
(09.01.2004 12:53, 288 байт)
ПОнял. Спасибо, я HASP и имел ввиду : )
—
RUAL
(09.01.2004 12:56,
пустое
)
интересно, а установка еще одного лпт-порта облегчит ли задачу? вопрос почти риторический, однако...может кто сталкивался?
—
bialix
(09.01.2004 13:34,
пустое
)
Имеется ввиду аппаратный или виртуальный?
—
RUAL
(09.01.2004 13:46,
пустое
)
я имел ввиду аппаратный - на один порт будет трапаться кейл в поисках своего хаспа, на другом будет висеть твой дивайс
—
bialix
(09.01.2004 14:01,
пустое
)
А если ей виртуальный создать, а аппаратный оставить себе, или она на аппаратуру через свой драйвер ломится???
—
RUAL
(09.01.2004 14:38,
пустое
)
вот чего не знаю, там гадать не буду.
—
bialix
(09.01.2004 14:55,
пустое
)
попробую LPT отключить в биосе, может получится...
—
RUAL
(09.01.2004 15:21,
пустое
)
расскажи, что получится. хорошо бы понять проблему, чтобы не наступать на грабли дважды
—
bialix
(09.01.2004 15:33,
пустое
)
Расскажу обязательно, но в понедельник. Домой опаздывать нельзя ; )
—
RUAL
(09.01.2004 15:56,
пустое
)
;-)))
—
bialix
(09.01.2004 16:53,
пустое
)
Это было бы не плохо, но что то мультикарт (как в 286) на PCI я не встречал, нету у меня ИЗЫ. А спец. карта с портом дорого наверно?
—
RUAL
(09.01.2004 14:34,
пустое
)
Ставь 2000/XP, проблем с subj будет меньше, если ресурсы позволяют.
—
Sot
(09.01.2004 10:41,
пустое
)
Ответ: не будет меньше, у меня аппаратный отладчик через LPT работает, прога -загрузчик писана 4 года назад под ДОС на асме, переписывать не хочу, DDK и пр. хрень придется перелопатить, да Win98 мне ближе : )
—
RUAL
(09.01.2004 11:22,
пустое
)
Открыть доступ к портам под NT UserPort может (+)
—
Sot
(09.01.2004 11:53, 163 байт)
Спасибо за giveio!!! Пригодится...
—
RUAL
(09.01.2004 12:29,
пустое
)
Господа, появилась почти неразрешимая проблемка с картами SmartMedia...
—
ksy
(09.01.2004 10:02, 827 байт)
Ответ:
—
Никита
(09.01.2004 13:27, 451 байт)
Ответ: Советую обратиться к SmartMedia Specification
—
dev
(09.01.2004 10:17,
пустое
)
Ответ: Бесполезно - SM Specification не имеет никаго отношения к файловой системе...
—
ksy
(09.01.2004 10:26, 296 байт)
Ответ: Ничего подобного...
—
dev
(09.01.2004 10:45, 466 байт)
Плиз, ткни носом в эту спецификацию, т.к. в самсунговской я, возможно, что-то пропустил (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 10:48,
пустое
)
В дополнение: полезными могут оказаться доки из SmartMedia Interface Library - доступны для скачивания после регистрации на сайте Toshiba
—
dev
(09.01.2004 11:10,
пустое
)
Сорри, SMIL не у Toshiba ,а http://www.ssfdc.or.jp/
—
dev
(09.01.2004 11:17,
пустое
)
Огромное спасибо! (-)
—
Анатоль
(09.01.2004 11:49,
пустое
)
Ответ: Иши здесь, кроме того там вообще куча полезного материала...
—
dev
(09.01.2004 10:59, 135 байт)
Нет там никакой договоренности, сам решал такую же проблему (+)
—
Анатоль
(09.01.2004 10:44, 339 байт)
to КонстантинТ | undefined | Ivan | si (?)
—
nameless
(09.01.2004 09:25, 179 байт)
Ответ:
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 10:16, 50 байт)
Ответ: Нихрена...has no been activated...
—
nameless
(09.01.2004 10:22,
пустое
)
Ответ:
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 10:26, 59 байт)
Ответ: А вот это вроде помогло...СПАСИБО!!!
—
nameless
(09.01.2004 10:33,
пустое
)
Ответ
—
КонcтантинТ
(09.01.2004 10:25, 55 байт)
А много ли в этой конференции москвичей?
—
220V
(09.01.2004 09:24,
пустое
)
А тебе зачем? Зеленоград тоже Москва, а так я думаю как и в % отношении от количества россиян, с учетом лучшей интернетизации Москвы
—
patton
(09.01.2004 11:54, 121 байт)
Москвич - хорошо, а Лендровер луччи!
—
Любитель хэчбеков
(09.01.2004 11:50,
пустое
)
Надо придумать Датчик присутствия москвичей &-)
—
LA-LA
(09.01.2004 11:12,
пустое
)
Кин-Дза-Дза возвращается :-) (-)
—
hotson
(09.01.2004 11:47,
пустое
)
Лучше датчик присутствия муDASM-ов ( вечно пьяных отморозков). Гораздо полезнее будет.
—
=L.A.=
(09.01.2004 11:34,
пустое
)
На вопрос "Как вы относитесь к приезжим?" москвичи ответили следующим образом - 40% - "Нехай жывут, шо жалко?", 40% - "Слюшай, пускай приежают, да?", 20% - "Sorry, i don't know"
—
-=Shura=-
(09.01.2004 10:31,
пустое
)
Как то в детсве, году в 1980 был в Москве. Дак там на вопрос "как пройти к..." всегда отвечали: "понаехали тут!!!" Вот с тех пор я и люблю Москву особенной любовью.
—
220V
(09.01.2004 12:18,
пустое
)
врёшь поди, 1980 г. в Москве не было приезжих
—
Москвич
(09.01.2004 14:24, 104 байт)
Ну меня и в 1992г. в Минске чуть не убили в колбасном отделе за отсутствие белорусской прописки :)
—
Щ.С.
(09.01.2004 13:21,
пустое
)
Да, а к минчанам все равно хорошо отношусь!
—
Щ.С.
(09.01.2004 13:23,
пустое
)
Видно нифига ты меня не понял!
—
220V
(09.01.2004 13:39,
пустое
)
Вам коренных (предки при Иване Грозном приехали) или приезжих (все остальные).
—
PlainUser
(09.01.2004 10:17,
пустое
)
При Юрии Долгоруком! :-) (-)
—
hotson
(09.01.2004 10:25,
пустое
)
Дык, он сам "лимитчиком" из Киева был :)
—
Щ.С.
(09.01.2004 10:38,
пустое
)
Это так, но считается онователем, (+)
—
hotson
(09.01.2004 10:42, 98 байт)
Блин! Основателем, ясный пень... (-)
—
hotson
(09.01.2004 10:43,
пустое
)
Это укоторого черный бюст?
—
PlainUser
(09.01.2004 10:31,
пустое
)
Гмм. А Иван Грозный тогда кто? (-)
—
hotson
(09.01.2004 10:39,
пустое
)
Не, ну в смысле Андропов у стены.
—
PlainUser
(09.01.2004 10:38,
пустое
)
Много, хаарошиий!
—
;-)
(09.01.2004 09:32,
пустое
)
GSM модем сименс с35i
—
barmer
(09.01.2004 09:08, 526 байт)
Ответ: По соседству есть профильная конференция, думаю там Вам помогут.
—
Ed_Gull
(09.01.2004 09:26, 46 байт,
ссылка
)
Ответ: там как то всё вяло судя по числам.
—
barmer
(09.01.2004 09:39,
пустое
)
Ответ: Ну не надо так котегорично 8-) Сейчас вот Globus появиться и будет Вам счастье, ну или в крайнем случае к вечеру все отсальные набегут 8-) Я к сожаленью на SMS не специализируюсь, считаю что это от лукавого.
—
Ed_Gull
(09.01.2004 09:42,
пустое
)
Ответ: Может быть и от Лукавого, но хотят так Ж-). Подождёмс
—
barmer
(09.01.2004 09:50,
пустое
)
Ответ: Сейчас, Глобус напишет всё , что он о Вас думает 8-)
—
Ed_Gull
(09.01.2004 09:53,
пустое
)
Ответ: ну вот нарвался Ж-)
—
barmer
(09.01.2004 10:03,
пустое
)
Ответ: Всё, написал 8-)
—
Ed_Gull
(09.01.2004 10:02,
пустое
)
Посоветуйте , люди, ссылку, нужен ССS компилятор под pic16f877с поддержкой памяти более 2048
—
deru
(09.01.2004 00:51,
пустое
)
Может здесь?
—
Artym
(09.01.2004 09:00, 96 байт,
ссылка
)
датчик удара на ADXL202, это как, круто?
—
BSA
(08.01.2004 23:18, 233 байт)
А зачем датчик на акселерометре (+)
—
ES
(09.01.2004 07:25, 333 байт)
adxl311 действ знач дешевле, такж спец датчики удара в чип- дип PKGS... все зависит оn амплитуды ускорения /необх скорости нарастания g/mks ,
—
начинающий IAR
(09.01.2004 09:09,
пустое
)
реализация обработок ошибок в асинхронной коробочке -
—
DASM
(08.01.2004 22:58, 777 байт)
Какой бред! Ты хоть знаешь что такое исключение?
—
vi
(09.01.2004 11:55, 49 байт)
Ответ: а что такое исключение?
—
очень интересно!
(09.01.2004 18:01,
пустое
)
ужас.
—
bialix
(09.01.2004 11:40,
пустое
)
Обкурился что-ли? Это задача элементарно решается, если не забивать себе голову дурацкими словами. Инкапсуляция, callback, ООП, исключения. Давно так не смеялся.
—
Elektronik
(09.01.2004 09:54,
пустое
)
Чем метод через shared memory (методом почтового ящика) плох? Ну взять станд методы межпроцессного обмена многозадачной rtos и реализовать самому, если религия не позволяет (через обмен сообщениями, сигнальный механизм и пр...)
—
начинающий IAR
(09.01.2004 09:24,
пустое
)
Вопросы: 1.Что является критерием ошибки? 2. Вызвать функцию передачи будет только main() или любая функция(обработчик)?
—
RUAL
(09.01.2004 07:50,
пустое
)
Ответ: Ну шут с ними(с глобальными переменными) пусть вылезают.
—
elektrik
(09.01.2004 01:18, 575 байт)
да не, памяти мне совсе НЕ ЖАЛКО. Хочется получить полную инкапсуляцию и оргазм от неё. Типа Кто-то генерит запрос, он дается родителю класса, родитель передает его менеджеру событий , менеджер - операционке (а я её и не хочу) и т п. Это правильный ООП подход. Только где ему научиться ? И самое важное - я точно знаю , что это можно сделать за неделю. Нужно вдохновение и насрание на этот гребаный С. Дайте мне вдохновение (Вес_У молчит, а то всю конспирацию открою)
—
DASM
(09.01.2004 03:08,
пустое
)
Сделано это у меня на С++. И без всяких операционок. Года 2 пользуюсь. Давал когда-то сюда в конфу - обругали.
—
Михаил Е.
(09.01.2004 15:08,
пустое
)
Ответ: One moment plz! мы про что говорим про комп или контроллер
—
elektrik
(09.01.2004 11:01, 804 байт)
Массив предопределенных констант, вычисленных по одному алгоритму в СИ
—
ДМ
(08.01.2004 22:36, 188 байт)
так вроде все правильно ..... Ты прям скажи, в чем беда. Без обид, я уверен это с html глюк, но всеж пиши somdef(x, y) без пробела до скобок !
—
DASM
(08.01.2004 23:04,
пустое
)
Спасибо! Заработало!
—
ДМ
(08.01.2004 23:18,
пустое
)
Только как теперь это все оформить если внутри этого дэфайна хотелось бы вложить еще и условную компиляцию?
—
ДМ
(08.01.2004 23:24,
пустое
)
хотя собственно что ты имеешь ввиду -
—
DASM
(09.01.2004 00:17, 158 байт)
Я хотел бы так:
—
ДМ
(09.01.2004 11:27, 531 байт)
мне бы твои проблемы :)
—
Аскольд
(09.01.2004 12:37, 43 байт)
Ответ: Компилятор (CV) ругается, требует константное выражение
—
ДМ
(09.01.2004 14:51,
пустое
)
Ответ: ток не забудь аргументы в скобочки взять, вот так:
—
vi
(09.01.2004 13:08, 49 байт)
Если я праильна понял, то тада надо это х>0 в двоичной логике расписывать через кучу дефайнов или скока там разрядности
—
patton
(09.01.2004 12:15,
пустое
)
я плохо разбираюсь в С и поэтому думаю, что никак. Там даже нельзя (+)
—
DASM
(08.01.2004 23:46, 344 байт)
В Си - хороший препроцессор, в С++ - такой же :). Про манипуляцию пинами внутри
—
Алексей Мусин
(09.01.2004 07:06, 2664 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра