%). А там статья есть (->) Я думаю что это о временах, когда мы были маленькими, а ПИКи большими. Кто как думает?%) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

%). А там статья есть (->) Я думаю что это о временах, когда мы были маленькими, а ПИКи большими. Кто как думает?%)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено S_agent 06 января 2004 г. 15:32
В ответ на: Хорошо написано ! отправлено Весельчак_У 06 января 2004 г. 14:58

http://www.wasm.ru/article.php?article=onebyte

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Мы ? Кто это "Мы" ?! Да здесь пално народа, кто уже тогда был вполне бааальшим !! ;) — Весельчак_У (06.01.2004 16:37, пустое, картинка)
Это не ПИК а i8048 — =mse= (06.01.2004 15:46, пустое)
- говорят, был 1816ВЕ35 — Мусин Алексей (12.03.2004 15:36, пустое, ссылка)
- Не это не 8048 у него памяти в два раза меньше было — RekO (06.01.2004 18:02, пустое)
- Блин, на минуту не успел :-) Конечно 48-й, PIC по сравнению с ним - МАШИНА :-))) (-) — Анатоль (06.01.2004 15:50, пустое)
  - Хотя да. — S_agent (06.01.2004 16:59, 117 байт)
    - Да там не просто отпечатки пальцев а цветная фотография... — =mse= (06.01.2004 17:19, 103 байт)
      - Ответ: А мне попался один 35-й (1816ВЕ35), у которого не устанавливался бит переноса. Пришлось программно обходить. :-)~ — _VAI (06.01.2004 23:26, пустое)
И еще, стоит ли в таких случаях "стреляться"? — S_agent (06.01.2004 15:35, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru