Отправлено someQ 26 декабря 2003 г. 15:42 В ответ на: Народ, может кварц изначально ошибаться на 3%? отправлено someQ 26 декабря 2003 г. 14:51

Один из таймеров считает тики и через 100 секунд инвертирует LED.
При этом появляются лишние 3 секунды. Причем подгружаю в таймер скорректированные значения. Но 3% не лезут ни в какие ворота.

Вопрос относился к кварцам - насколько их номиналы могут отличаться от реальных значений. О стабильности речь не идет.

• Частоты параллельного и последовательного резонансов отстоят на величину порядка 0,01% (очень грубо) — Dіr   (26.12.2003 22:04, 130 байт)
• Маленький вопрос(+) — S_agent   (26.12.2003 15:59, 45 байт)
  • Пределитель = 1, загружаемые значения взяты из ImageCraft. — someQ   (26.12.2003 16:06, 229 байт)
    • (+) — S_agent   (26.12.2003 16:30, 376 байт)
      • Не-а, таймер с частотой 1 мс, + три вложенных цикла с unsigned char — someQ   (26.12.2003 16:44, 287 байт)
        • В общем так(+) — S_agent   (26.12.2003 17:29, 528 байт)
          • Как видно из примера: (tmp1>199) - т.е. tmp1=200>199 - переход на более высокий цикл — someQ   (26.12.2003 18:05, пустое)
            • (+) — S_agent   (26.12.2003 18:30, 188 байт)