«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Можете ли подсказать ...
—
Amid
(17.12.2003 18:09, 295 байт)
То есть у Вас такая качественная линия, что можно применить 16бит АЦП? (+)
—
Antimouse
(19.12.2003 12:03, 312 байт)
Как перепрограммировать PIC16F877A внутри схемы?
—
ААН
(17.12.2003 18:03, 351 байт)
Проблем быть не должно. Возможно мешают цепи, подключенные к выводам ISP на плате.
—
Harry
(18.12.2003 17:38,
пустое
)
Ламерский вопрос: как на IAR AVR 2.28 писать асмовскую программу. Он пытается скомпоновать мой asm файл с сишным стартовым блоком?
—
_aquarius_
(17.12.2003 17:53,
пустое
)
Поставить галку не использовать стартап файл в опциях линкера
—
des00
(17.12.2003 17:56,
пустое
)
Добрый день господа! Вопрос теории (+)
—
des00
(17.12.2003 17:48, 673 байт)
Будет, сам делал такое, передавал закодированные данные со скоростью 64 бита в секунду в радиоканале.. Длина ПСП - 127 разрядов.
—
КонcтантинТ
(18.12.2003 18:46,
пустое
)
С синхронизацией будут проблемы
—
BlackJack
(17.12.2003 17:55, 321 байт)
А существуют ли асинхронно-адресные системы связи на ШПС (или на сигналах с большой базой)? И как там выполнена синхронизация??
—
des00
(17.12.2003 17:59,
пустое
)
Ответ: если рассматривать между передаваемыми сигналами абонентов то никак нато они и ассинхронные это вам не CDMA
—
Anj
(14.06.2004 11:15,
пустое
)
Не знаю, к сожалению. Давно не занимался, но штука крайне интересная.
—
BlackJack
(17.12.2003 18:04, 228 байт)
Похоже надо Варакина "Системы связи на ШПС" почитать на досуге :)))
—
des00
(17.12.2003 18:06,
пустое
)
Когда я этим занимался единственным применением шпс была локация :)
—
BlackJack
(17.12.2003 18:08,
пустое
)
Оптимальное (читай "наилучшее" по критерию обнаруживаемости) решение дает корреляционый приемник. Это почти всегда сложная многоканальная система, но в отсутсвие экономии она по определению даст лучший результат.
—
POV
(17.12.2003 17:52,
пустое
)
Дополню - это обнаружение на фоне некоррелированных шумов.
—
POV
(17.12.2003 17:55,
пустое
)
Подск пожалуйста, где почитать по алгоритмам/правилам упр приводами компенсирующие нелинейность хар-ки движка. Т.е. какие прогр вещи пользуют для точного позиционирования кроме общей ООС по положению?
—
иа
(17.12.2003 17:16,
пустое
)
Ответ:
—
Basic Instinct
(17.12.2003 17:37,
пустое
)
Пришлось раз линейно управлять скоростью ШД...
—
POV
(17.12.2003 17:25, 323 байт)
Немного не в тему - счетчик и LPT порт
—
MobileMaster
(17.12.2003 17:13, 835 байт)
Сделай, на мелкочипе или атмеле вроде доставабельно и девайс проще будет
—
des00
(17.12.2003 17:25,
пустое
)
Да, на простейшем МК даже проще, чем на ПЛИС, и тоже буфера не нужны ...
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 17:26,
пустое
)
1. 176 серия - имхо, единственная, где есть преобразователи кода из 8-4-2-1 в код индикатора (+)
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 17:23, 589 байт)
Товарищ, вы уж определитесь. Где же вы в английской провинции 176-ю серию возьмёте??? ;-)
—
-=Shura=-
(17.12.2003 17:23,
пустое
)
На самом деле я из другого Гандураса...
—
MobileMaster
(17.12.2003 17:55,
пустое
)
Господа а как лучше уйти от такого безобразия?Одни ифы...
—
marka
(17.12.2003 17:04, 880 байт)
такой врант на мой взгляд единственный даст читаемую прогу. Но если хочется веселья, то используй в условиях логическую обработку (и, или, не, иск. или) - сильно сократиться число условий
—
POV
(17.12.2003 17:32,
пустое
)
switch вам в помощь, или меняйте логику :))
—
des00
(17.12.2003 17:30,
пустое
)
Вводить новые функции.
—
viiv
(17.12.2003 17:29, 871 байт)
Ну это дело вкуса...Чую дух Кернигана:-))
—
marka
(17.12.2003 17:40,
пустое
)
Форматирование поехало :-(
—
viiv
(17.12.2003 17:33,
пустое
)
Все форматирование поехало :-(
—
viiv
(17.12.2003 17:31,
пустое
)
А switch не пробовали
—
patton
(17.12.2003 17:26,
пустое
)
Вариант: поставь return перед каждым else, соотв else будет не нужен...
—
иа
(17.12.2003 17:25,
пустое
)
писать на Асемблере :-)) (-)
—
DSN
(17.12.2003 17:08,
пустое
)
Скучно:-))
—
marka
(17.12.2003 17:12,
пустое
)
скажите чем прошивают msp430 ,где найти схему прогу для прошивания? и какой компилятор C лучше юзать??
—
igor_q
(17.12.2003 16:54,
пустое
)
мы использовали JAR C под MSP430
—
DSN
(17.12.2003 17:06, 170 байт)
Ответ: это для JTAG ? а что LPT напрямую к процу? или есть схемка типа байт бластерса?
—
igor_q
(17.12.2003 17:12,
пустое
)
Если не ошибаюсь, то протокол JTAGа MSP430 - тема закрытая для общего доступа, или нет? Если нет, то скажите где есть описание этого протокола?
—
rezident
(17.12.2003 17:46,
пустое
)
вот кое что ...
—
DSN
(17.12.2003 17:55, 41 байт,
ссылка
)
Ты отстал от жизни года примерно на два. Примерно столько лежит JTAG на Техасе
—
-=Shura=-
(17.12.2003 17:51,
пустое
)
Есть с кучкой элементов, а мы использовали упрощеный вариант
—
DSN
(17.12.2003 17:45, 325 байт)
Есть с кучкой элементов, а мы использовали упрощеный вариант
—
DSN
(17.12.2003 17:40, 252 байт)
PIC +мобильник
—
Алекс
(17.12.2003 16:31, 167 байт)
Может там лучше расскажут
—
patton
(17.12.2003 16:33,
пустое
,
ссылка
)
блин нужен некий разъём pc104 а где его взять да и описание бы на него как хоть выглядит
—
saper
(17.12.2003 16:25,
пустое
)
и эта хреновина стоит 45уе?дааа
—
saper
(17.12.2003 16:41,
пустое
)
Ну глаза-то разуй!
—
-=Shura=-
(17.12.2003 16:46,
пустое
,
ссылка
)
Отечественны "эрэс" или импортный "писи"?
—
POV
(17.12.2003 16:34,
пустое
)
Мне б твои проблемы... ;-)
—
-=Shura=-
(17.12.2003 16:34,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Алексей Мусин
(17.12.2003 16:34, 73 байт,
ссылка
)
Сорри, не то. Вот
—
Алексей Мусин
(17.12.2003 16:36,
пустое
,
ссылка
)
так описание нашёл а где купить?подскажите
—
saper
(17.12.2003 16:33,
пустое
)
Сорри, я опять про разъёмы. А что-нибудь типа SD/MMC карт, только потолще бывает? Но только не CF, там коннектор мрачный.
—
-=Shura=-
(17.12.2003 15:48,
пустое
)
Ну а такой тупой вариант: (+)
—
Dr.Alex
(17.12.2003 16:02, 316 байт)
Я ж говорил - штыри крайне нежелательно. Сломают, ироды. Да и 100К ресурс у них не будет, а у карточных ридеров - пожалуйста
—
-=Shura=-
(17.12.2003 16:07,
пустое
)
Терзаюсь вопросом - как теперь будут называться Master и Slave?
—
БУ
(17.12.2003 15:43,
пустое
)
Такое предложение : Master - Жопа, Slave - унитаз !! ;)
—
xa
(18.12.2003 17:52,
пустое
)
main - submain
—
Uncle Sam
(17.12.2003 16:20,
пустое
)
как так - один main, а другой не main - это же ущемление прав винчестеров!!!
—
американец
(17.12.2003 16:42,
пустое
)
Ответ: Весельчак уж не ты ли ето :)))
—
унитаз
(17.12.2003 16:45,
пустое
)
Ответ: Весельчак уж не ты ли ето :)))
—
унитаз
(17.12.2003 16:45,
пустое
)
Инь и Янь
—
POV
(17.12.2003 16:10,
пустое
)
:-)) Или так ==>
—
-=Shura=-
(17.12.2003 16:55, 64 байт,
ссылка
)
Ответ: Сунь и Вынь
—
унитаз
(17.12.2003 16:28,
пустое
)
Ответ: Не волнуйся так - все будет "как надо". Американцы - Master, все остальные - Slave. V!
—
Весельчак_У
(17.12.2003 16:05, 75 байт)
А какой толщины канал у Весельчака? Слишком уж оперативно картинки отыскивает на anekdotov.net!
—
POV
(17.12.2003 16:31,
пустое
)
Ответ: А может ему этот САМЫЙ КАНАЛ прочистить, так могу помочь ::)))))
—
унитаз
(17.12.2003 16:36,
пустое
)
Ответ: А ты что амереканец что-ли ! Так там одни отбросы европейской цивилизации :)))
—
унитаз
(17.12.2003 16:10,
пустое
)
Ответ: А ты что амереканец что-ли ! Так там одни отбросы европейской цивилизации :)))
—
унитаз
(17.12.2003 16:09,
пустое
)
Я Началиник ты г-но
—
унитаз
(17.12.2003 16:02,
пустое
)
Ответ: кто - про что, а унитаз - про ..... ;)
—
Весельчак_У
(17.12.2003 16:28, 75 байт)
Ответ: Скажи спасибо что не про тебя :)))
—
унитаз
(17.12.2003 16:29,
пустое
)
Ответ: А то могу и тебя пропоЛАСКАТЬ !
—
унитаз
(17.12.2003 16:31,
пустое
)
Ответ: А то могу пропоЛАСКАТЬ :)))))
—
унитаз
(17.12.2003 16:30,
пустое
)
Подскажите доставабельные в Москве в единичных экземплярах микросхемы 2-х портового ОЗУ, 16-разр., небольшой емкости
—
Vist
(17.12.2003 15:36,
пустое
)
Их делает IDT, например
—
Алексей Мусин
(17.12.2003 16:40, 33 байт,
ссылка
,
картинка
)
У меня uV2 Keil 260к Си кодов преобразует к 177к НЕХ, что убрать в Опциях, чтоб ужалось?
—
Elektro1
(17.12.2003 15:10,
пустое
)
Ну хоть пошлите по ссылке, если ето раньше обсуждалось.
—
Elektro1
(17.12.2003 16:06,
пустое
)
Подскажите плиз
—
Elektro1
(17.12.2003 15:50,
пустое
)
177k hexfile или область памти ?
—
иа
(17.12.2003 16:19,
пустое
)
КаЮсь неучь 177к нех-филе, потом он наверное преобразуется( программой загрузчиком? наверно).+
—
Elektro1
(17.12.2003 16:36, 61 байт)
Монитор от Кеила, так работает?
—
Elektro1
(17.12.2003 17:05,
пустое
)
А как и где присваиваЮтся старт адресс или тoчка входа в программу. Я понимаЮ, что могу ее разместить где угодно, но как ето делать и как к ней потом обрашатся без апаратного сбросса.
—
Elektro1
(17.12.2003 17:04,
пустое
)
Все пошли по домам. Прийдется, завтра все повторять.
—
Elektro1
(17.12.2003 17:15,
пустое
)
Интересно,как уживаются между собой FEC и манчестер?
—
sda
(17.12.2003 14:33, 114 байт)
Вы не правильно понимаете манчестер...
—
Basic Instinct
(17.12.2003 17:10, 188 байт)
Как это редко? А Ethernet???
—
sda
(17.12.2003 17:59,
пустое
)
Ответ: А манчестер разве не само-синхронизирующийся ?
—
miv
(17.12.2003 14:40,
пустое
)
Условно да.
—
sda
(17.12.2003 14:51, 445 байт)
Ответ: У нас для MIL-STD-1533 (цифры точно не помню но очень похоже на ТТЛШ серию, но точно не они) было по другому
—
miv
(17.12.2003 15:07, 328 байт)
Ответ:
—
sda
(17.12.2003 15:16, 198 байт)
Ответ: Кстати на какой частоте работаем ?
—
miv
(17.12.2003 15:21,
пустое
)
433 MHz
—
sda
(17.12.2003 15:28,
пустое
)
Ответ: Это что такая несущая у манчестера или это внутри проца после умножителя ?
—
miv
(17.12.2003 15:30,
пустое
)
Ответ: Не-а пока приемная сторона не отсчитает 1 период, ес-но с зарание заданной точностью, по возможности максимальной, он не зачто не должен хвататься !
—
miv
(17.12.2003 15:20,
пустое
)
Правильно,не должен.
—
sda
(17.12.2003 15:27, 187 байт)
Правильный декодер восстановит битовую синхронизацию при первом же переходе данных (не несущей) из 0 в 1 или 1 в 0.
—
ВМФ
(17.12.2003 16:44,
пустое
)
А это как?Можно поподробнее?
—
sda
(17.12.2003 18:00,
пустое
)
Ответ: Ваще-то давай аску а то блин усал я туды сюды :))
—
miv
(17.12.2003 15:33, 112 байт)
330331541
—
sda
(17.12.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: Пардон УСТАЛ
—
miv
(17.12.2003 15:33,
пустое
)
Ответ: Скорее MIL-1553-STD (по русски мультиплекнай канал назывался) практически на всех самолетах есть
—
miv
(17.12.2003 15:09,
пустое
)
Ответ: А что такое FEC (??? Error Code) что-ли ?
—
miv
(17.12.2003 14:37,
пустое
)
Forward Error Correcting Codes
—
sda
(17.12.2003 14:38,
пустое
)
Ответ: Понял спасибо !
—
miv
(17.12.2003 14:40,
пустое
)
Господа есть вопрос ->>
—
miv
(17.12.2003 14:26, 614 байт)
Ответ: может так: ((_1 *) ptr) - > Set (111) ;
—
Весельчак_У
(17.12.2003 14:44, 3 байт,
картинка
)
Ответ: А ты не опИсАлся када отвечал :)))
—
miv
(17.12.2003 15:11,
пустое
)
Как мониторить два питания?
—
Alechin
(17.12.2003 14:13, 252 байт)
Ответ: зависит от системы питания. Если 2.5 делают из 3.3 - мониторить надо 3.3. Короче, мониторить надо всю систему, а не только ядро.
—
Весельчак_У
(17.12.2003 15:04, 75 байт)
Ответ: А вот и не уверен - еси в доке сказано что VCCIO низя без VCC тада ваша правда еси не сказано тада моя :)))
—
miv
(17.12.2003 15:17,
пустое
)
Ответ: а если от подсадки системного питания пострадает вся остальная логика ? (ну там PLM, регистры, триггеры, хх-мм...)
—
-Тумблер-
(17.12.2003 15:21,
пустое
)
Ответ: Пардонте разговор о ШАТЛЕ или о проце :))
—
miv
(17.12.2003 15:29,
пустое
)
Ответ: а абстрактный процессор без всей остальной системы никому и не нужен.
—
-Тумблер-
(17.12.2003 15:47,
пустое
)
Ответ: А для чего ваще нужно мониторить питание - только для того чтобы схема по вкл/выкл ВСАТВАЛА в заранее изветное и определенное состояние а еси проц начнет жить нормально то для того чтобы все остальное зажило нормально надобно программу так написать !
—
miv
(17.12.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: Да че переферие будет если у ядра 2.5 просядут а просадка 3.3 у переферии раносильна выкл. это другой разговор и мониторинг здесь нужен если хочеш защититься от этих провалов да и то он нахрен (простите) там не нужен постави огоменный кондюк и нетути этих провалов
—
miv
(17.12.2003 15:51,
пустое
)
Ответ: О-о-о ! Да ты видать круто напаял уже !!
—
Весельчак_У
(17.12.2003 16:18, 75 байт)
Ответ: И заметьте усе работает :))
—
miv
(17.12.2003 16:34,
пустое
)
Ответ: Еси мониторить только для сброса то думаю достаточно только у ядра !!!
—
miv
(17.12.2003 14:27,
пустое
)
ADM707, например - супервизор с возможностью контролировать 2 питания
—
arud
(17.12.2003 14:17,
пустое
)
Пардон, на 3.3 не пойдет(-)
—
arud
(17.12.2003 14:20,
пустое
)
А вот ADM708T - вроде то, что надо.
—
arud
(17.12.2003 14:32,
пустое
)
кр573рф5
—
polluks
(17.12.2003 13:47, 65 байт)
Программатором для I2716 ,это ее точный аналог в орличие от РФ2.
—
PlainUser
(19.12.2003 10:45,
пустое
)
Ответ: прикончи ее. Чтоб не мучилась. Проще всего - молотком !
—
Весельчак_У
(17.12.2003 14:21, 75 байт)
Ответ: А что народ есчо на таких микрухах работает ??? :)))
—
miv
(17.12.2003 14:16,
пустое
)
Ответ: Хе-хе... (+)
—
Assm
(17.12.2003 14:10, 428 байт)
подскажите ширпотребный дешевый компаратор на полевиках (маленький входной ток) аналог биполярному lm339
—
PraNkiSh
(17.12.2003 13:45,
пустое
)
А взять любой ОУ на ПТ и компаратор сделать ?
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 14:41,
пустое
)
зачем, если есть готовые ?
—
PraNkiSh
(17.12.2003 15:06,
пустое
)
А скажите с Атмелом на долго такой затык с ценами планируется, чуть ли не в два раза подняли в Точке Опоры-Сибирь?
—
Suhovey Alexey
(17.12.2003 13:24,
пустое
)
И на Фуджики подняли на 50%...
—
CanFujitsu
(18.12.2003 17:52,
пустое
)
Дык, а чего, только одна контора осталась в России? ЭФО, Аргуссофт, Евростандарт ещё по мелочи много
—
=mse=
(17.12.2003 16:52,
пустое
)
ага, вчера вот счет оттудова пришел на меги 128 по $10.8
—
lmu
(17.12.2003 13:31,
пустое
)
Мне почти по такой же цене предложили ATmega16L-9,75$ Точка Опоры Новосибирский филиал. А как в других фирмах?
—
Suhovey Alexey
(18.12.2003 19:53,
пустое
)
Добрый день господа! Понимаю что вопрос детский но (+)
—
des00
(17.12.2003 13:08, 299 байт)
ручками union опиши как в комментариях h файла и обращайся:)
—
potor
(17.12.2003 13:44,
пустое
)
Понял спасибо. Я считал что там уже все прописанно :)))
—
des00
(17.12.2003 14:52,
пустое
)
Интересно, а где там такое написано? только что любопытства ради глянул, ничего похожего
—
0men
(17.12.2003 13:29,
пустое
)
ХМ интересно у меня 2 иара в одном есть а в другом действительно нет :))))
—
des00
(17.12.2003 14:55,
пустое
)
:) а в каком есть?
—
0men
(17.12.2003 15:12,
пустое
)
Смотрю 2.26 в папке ...\inc\ioXXXX.h нет а в 2.28А там же есть.
—
des00
(17.12.2003 16:12,
пустое
)
Нужен простой программатор для pic12f629
—
sinelogic
(17.12.2003 13:07,
пустое
)
я заморачивался этой проблемой летом. проблема с софтом который знает 629. нашел какойто winpic кажись железка на лпт порт.
—
PraNkiSh
(17.12.2003 13:51,
пустое
)
Я уже нашел на www.pic16f84.narod.ru...
—
sinelogic
(17.12.2003 13:57,
пустое
)
Общий вопрос по АРМам (+)
—
Assm
(17.12.2003 12:56, 483 байт)
Triscend A7V
—
Stewart Little
(17.12.2003 13:06, 395 байт,
ссылка
)
А средства разработки шаровые? Намыльте datasheet , пожалуйста.
—
_aquarius_
(17.12.2003 16:06,
пустое
)
Ответ: Ну, самсунговский S3C2410 кроме КАНа и MII намного удобнее.
—
murid0
(17.12.2003 14:00,
пустое
)
Ответ: намыль, пожалуйста..
—
AI
(17.12.2003 13:50,
пустое
)
Смотри почту.
—
Stewart Little
(17.12.2003 15:03,
пустое
)
Ответ: уже ! Спасибо. :)
—
AI
(17.12.2003 15:48,
пустое
)
Действительно ли у микроконтроллеров infineon xc161/4 количество циклов записи во флеш равно 100. Или это ошибки в описании
—
air
(17.12.2003 12:38,
пустое
)
Это гарантированное число циклов. Говорят, при отладке можно и >1000 циклов делать, но в конечный продукт этот "измученный" МК уже лучше не ставить.
—
Mik
(17.12.2003 13:25,
пустое
)
OFF/2: Как народ покупает ARMы (Phillips,Samsung,прочие) в единичных количествах? Не для производства...
—
Amal
(17.12.2003 11:45,
пустое
)
Филипс на складе у МТ лежит.
—
ASDFS
(17.12.2003 14:05, 23 байт,
ссылка
)
Atmel: www.eust.ru - где-то здесь появляется RekO, у него спросите.
—
_aquarius_
(17.12.2003 11:56,
пустое
)
Сейчас AT91RM9200 есть в розницу вместе с CD-ROM стоит 25$, почтой рассылаем через свой интернет магазин
—
RekO
(17.12.2003 13:20, 153 байт,
ссылка
)
Да, ваши мы как раз и взяли.
—
_aquarius_
(17.12.2003 13:49,
пустое
)
по Атмель и многим другим фирмам разрешите поблагодарить ЭФО. И штучку продадут, и привезут чего надо. Москвичи говорят, даже у них много нет.
—
DASM
(17.12.2003 13:06,
пустое
)
По ARM , программирование, книга, кому интересно
—
КонcтантинТ
(17.12.2003 11:10,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Сенькс короцая книженца :))
—
miv
(17.12.2003 13:55,
пустое
)
что то ссылка не работает?
—
potor
(17.12.2003 12:22,
пустое
)
ррааабббооотттаааеееттт, но мееедлеееннн....
—
BlackJack
(17.12.2003 13:21,
пустое
)
Спасибо.
—
_aquarius_
(17.12.2003 11:35,
пустое
)
Моментальое зажигание люминесцентных ламп..(+)
—
Kovrov
(17.12.2003 10:34, 147 байт)
Ответ: ну значит поджигать без накала, высоким напряжением.
—
911
(17.12.2003 13:06,
пустое
)
Ответ: eto nevozmoghno. moghno sokratit' vremya, no eto kapital'no snizit srok slughby - budet vygorat' katod
—
Mudator
(17.12.2003 10:52,
пустое
)
Фигню несете уважаемый...
—
ASDFS
(17.12.2003 14:12, 200 байт)
А вот корейские лампочки зажигаются мгновенно и заявленный срок службы ничуть не меньше обычных
—
3m
(17.12.2003 12:08,
пустое
)
я нашел несколько ссылок - говорят что типа даже с рваной нитью накала работает
—
Kovrov
(17.12.2003 12:13,
пустое
)
Моментальое зажигание люминесцентных ламп..(+)
—
Kovrov
(17.12.2003 10:34, 147 байт)
Моментальное сильно не рекомендуется, быстро изнашиваются электроды. А вот быстрое 0.2-0.7с легко проделывается электронным баллатом. Хотя буржуи ставят в параллель лампе PTC для сравнительно плавного роста амплитуды подводимого напряжения.
—
_aquarius_
(17.12.2003 10:56,
пустое
)
что есть электоронный балласт?
—
Kovrov
(17.12.2003 12:03,
пустое
)
Это резонансный источник питания (тока/напряжения) к лампе. Счас уже продаются в магазинах, стоят внутри буржуйских лампочек. Схемотехнику посмотрите у IR, микросхемы IR21xx, в аппнотах есть описание разных балластов.
—
_aquarius_
(17.12.2003 12:14,
пустое
)
понял спасибо! а чего ж люди то говорят что типа лампа становится вечной(+)
—
Kovrov
(17.12.2003 12:17, 102 байт)
Это они бессовестно врут :)
—
Ranger
(17.12.2003 12:30,
пустое
)
если воспользоваться схемой электронного балласта при включении будет характерный (для дросельных) мельтуснение? :-)
—
Kovrov
(17.12.2003 12:37,
пустое
)
Вопрос
—
Fanta
(17.12.2003 10:33,
пустое
)
А-а-а. Пальцы путаются. Вопрос по USB. Как навестить свои девайсы на один PC?
—
Fanta
(17.12.2003 10:57,
пустое
)
иметь USB-hubы с достаточным кол-вом портрв (для случая когда на РС нет свободных, я так понял?)
—
=mse=
(17.12.2003 11:05,
пустое
)
Не совсем. Имелось ввиду вот что..
—
Fanta
(17.12.2003 11:19, 296 байт)
Ответ: WinXP может работать с несколькими одинаковыми устройствами 98 - еще нет. это проблема USBD.dll и иже с ним. принципиальных проблем нет - устройства отличаются по физическому подключению (адресу) при попытке программы обратиться к устройству на USB виндовс подсунет программе устройство с меньшим адресом, удоблетворяющим требуемомым параметрам. Может оказаться, что программа хотела работать с другим.
—
murid0
(17.12.2003 14:15,
пустое
)
Ответ: нужно чтобы были разные serial number
—
wasko
(17.12.2003 12:43,
пустое
)
Прально, он же ффсё одинаковое хочет..
—
Dr.Alex
(17.12.2003 12:50,
пустое
)
В дырки все равно придется в разные втыкать. В одну дырку два устройства не влезут.
—
John
(17.12.2003 12:23,
пустое
)
Ну а по теме есть, что сказать, умник?
—
Fanta
(17.12.2003 12:29,
пустое
)
Разве не понятно, что "по-умному" - никак? Или перепиши весь стек драйверов, только это будет уже не усб.. И какой понт использовать один и тот же DID..
—
Dr.Alex
(17.12.2003 12:47,
пустое
)
Ответ
—
blackbit
(17.12.2003 10:35,
пустое
)
Надо было брать
—
Pepsi
(17.12.2003 10:40,
пустое
)
И еще про манчестер... А обязательно сигнал должен быть без постоянной состовляющей? И...
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 10:21, 623 байт)
-для МК ???- если постоянная составляющая незначительно изменяет логические уровни сигналов... Частота манчестера фиксирована или необх определять?
—
иа
(17.12.2003 11:10,
пустое
)
Фиксированная. Конструкция простейшая: датчик-передатчик-приемник-МК. Вот в этим МК на хвосте и хочется разобраться.
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 12:32,
пустое
)
Проблема с USB по WinXP
—
MaxG
(17.12.2003 10:05, 1139 байт)
Ответ: Так виндовс же перезагружается а устройство то нет. Значит драйвер в виндовс не проходит процедуру инициализации, поэтому в общем случае реальное устройство не видно. нужно обеспечить при этом и сброс устройства.
—
murid0
(17.12.2003 14:20,
пустое
)
Вопрос к PicoDev:
—
MaxG
(17.12.2003 10:10, 48 байт,
ссылка
)
Ответ: Я имел ввиду, тот факт, что USB контроллер пользуется для инициализации пином питания (VBUS) (+)
—
PicoDev
(17.12.2003 11:02, 4368 байт)
Кстати, хотелось бы посмотерть дескриптор, чтобы выясить прав я или нет?
—
PicoDev
(17.12.2003 11:11,
пустое
)
Дескриптор
—
MaxG
(17.12.2003 14:04, 3777 байт)
Поправка
—
MaxG
(17.12.2003 14:30, 429 байт)
Может кто поделится примером программы приема манчестерского кода для радиомудулей для PICа?
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 09:41, 127 байт)
Для пика не делал а вот для MSP делал.......
—
PeterD
(17.12.2003 15:05, 548 байт)
Посмотри там есть и манчестер
—
Яков_
(17.12.2003 12:04,
пустое
,
ссылка
)
Если пользовать стандартные м/сх прм/прд ? Или манчестер нестандартный?
—
иа
(17.12.2003 10:16,
пустое
)
Если пользовать стандартные м/сх прм/прд ? Или манчестер нестандартный?
—
иа
(17.12.2003 10:15,
пустое
)
Собственно используются модули пр/пер у которых вход и выход предназначен для модуляции. А манчестер..
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 10:25, 106 байт)
м/сх::
—
иа
(17.12.2003 10:40, 100 байт)
По радио не знаю, а по 7 км кабелю после HI-15530 далее ... работало без проблем
—
иа
(17.12.2003 10:51,
пустое
,
ссылка
)
а кто нам возит этот самый HOLT? а то я смотрю она в 24ногом SSOP места поменьше чем ВГ6 просит
—
lmu
(17.12.2003 12:04,
пустое
)
Sorry holt- не знаю, а intersil в ПЭК-е были...
—
иа
(17.12.2003 12:35,
пустое
)
hd6408 помню кто-то предлагал, ага...евриков по 60 каждая...чего-то заломало нас - ВГ6 лучше! ;))
—
lmu
(17.12.2003 12:41,
пустое
)
Отвлекаетесь :) В применении к Радиоканалу, такие навороты мне не особо нужны... Спасибо.
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 12:46,
пустое
)
Я делал программный декодер,нужно было сделать очень дёшево.Как раз для пика 630-го.Интересует?
—
Бав
(17.12.2003 14:28,
пустое
)
Забыл сказать что делал на С.
—
Бав
(17.12.2003 14:41,
пустое
)
а сам-то модулятор/демодулятор есть уже?
—
lmu
(17.12.2003 12:56,
пустое
)
Собственно используются модули пр/пер у которых вход и выход предназначен для модуляции. А манчестер..
—
Dmitry_Slk
(17.12.2003 10:24, 106 байт)
Распознавание DTFM
—
pav
(17.12.2003 02:56, 83 байт)
1. Корреляция с функциями Уолша 2. Алгоритм Гертцеля 3. Ищите в конфе, этотвопрос поднимается по 10 раз в месяц
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 09:18,
пустое
)
Чем ближе сессия, тем "сложнее" вопросы! :-))) Скоро про закон Ома спросят!(-)
—
Профессор Преображенский
(17.12.2003 07:40,
пустое
)
Ответ: Не лей мне чай на спину
—
Борменталь
(17.12.2003 09:54,
пустое
)
Это какого
—
Ома?
(17.12.2003 09:29,
пустое
)
DTMF (Dual Tone Multi Frequency) i mean...
—
Builder++
(17.12.2003 07:04,
пустое
)
А не делал ли кто спектральный анализ частот звукового диапазона на MSP430? Реально ли это для него? Какой принцип для определения основной частоты больше подходит?
—
rezident
(16.12.2003 23:45,
пустое
)
Реально или нет - вам какое разрешение нужно? И в реальном-ли это все времени ?
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 09:19,
пустое
)
Я попробовал автокорреляционный метод по 64 дискр. выборкам, но точность определения получается плюс-минус лапоть. А хочется относительную погрешность не более 0,5% :)
—
rezident
(17.12.2003 11:35,
пустое
)
А частота дискретизации какая ?
—
Виноградов Алексей
(17.12.2003 11:44,
пустое
)
Частота дискретизации адаптивная, т.е. изменяется в зависимости от частоты основной гармоники.
—
rezident
(17.12.2003 13:10,
пустое
)
Ответ: конечно же в реальном времени. Время определения основной гармоники не более 1 сек требуется.
—
rezident
(17.12.2003 11:32,
пустое
)
Насчет реального времени не знаю, но ...
—
POV
(17.12.2003 12:22, 359 байт)
to POV. Ваш совет общего характера или применительно именно к MSP430?
—
rezident
(17.12.2003 13:13,
пустое
)
Задача легко моделируется на том же MathCAD, и в случае получения желаемого качества результата выясняется достаточная разрядность вычислпений, откуда выходит ответ от реализуемости на данной элеметной базе. (надеюсь мой тон не менторский получился?)
—
POV
(17.12.2003 13:32,
пустое
)
ОК. Спасибо за совет. Я правда с MathCAD не работал, но попробую освоить.
—
rezident
(17.12.2003 15:05,
пустое
)
ну конечно же общего. Не работав с MSP430, тем не менее почуствовал потребность поделиться возможным решением задачи. Хотя в предложенном упрощенном решении нет критических требований к архитектуре и т.п. проца...
—
POV
(17.12.2003 13:29,
пустое
)
И еще на один вопрос прошу, кто отвечал мне, повторить ответ: Кто разбирается в должностях/профессиях в забугорных компаниях? Интересуют английские эквиваленты ведущий инженер (разработчик) по схемотехнике , ведущий инженер (разработчик) по конструкции, руководитель проекта?
—
Make~Pic
(16.12.2003 23:24,
пустое
)
Ответ:
—
Yuriy
(17.12.2003 04:40, 198 байт)
Ответ: бессмысленные приставки Только Вам кажутся бессмысленными, если интересно, то могу обьяснить
—
PicoDev
(17.12.2003 04:46,
пустое
)
Ну попробуй, объясни...
—
Yuriy
(17.12.2003 05:18,
пустое
)
Ответ: Ой! Как агрессивно! Один пример: Зарплата в Канаде программиста сегодня ужЕ упала до $45K/Y. Зарплата Ембеддера по-прежнему держится на уровне не ниже $60K/Y. Поэтому Embedded Software Developer (Programmer) лучше чем, Senior Software Developer (programmer) - продолжать? :-))
—
PicoDev
(17.12.2003 05:36,
пустое
)
Зарплата программиста может колебаться от $40K/y до $ 130K/y. Зарплата ембеддера аналогично. Не в названии должности дело. Совсем не в названии...
—
Yuriy
(17.12.2003 05:56,
пустое
)
Ответ: Колебаться может даже БОЛТ (читай орган) в стакане, я же говорю про реальные аспекты жизни.
—
PicoDev
(17.12.2003 11:14,
пустое
)
Не, ну я могу поверить, что некоторым нравится...
—
Yuriy
(17.12.2003 15:09, 177 байт)
Извите за резкость, приведу только простой пример (+)
—
PicoDev
(17.12.2003 11:29, 215 байт)
Интервью за 6 секунд - это круто!
—
Yuriy
(17.12.2003 15:22, 159 байт)
Интервью за 6 секунд - это круто!
—
Yuriy
(17.12.2003 15:21, 159 байт)
блин,чё прикидываться-то. Сидит десятка три манагеров и сортируют - девочки налево, мальчики направо. ;О) Чё-нить неправильно указано - свободен, разглагольствовать никто не будет чё ты там делал и на чём.
—
=mse=
(17.12.2003 16:47,
пустое
)
Дадад, 2500 человек на место 100
—
Yuriy
(17.12.2003 15:18,
пустое
)
Ответ:
—
Yuriy
(17.12.2003 04:41, 75 байт)
Ответ: Вообщем-то прямые аналогии найти трудно, например:(+)
—
PicoDev
(17.12.2003 04:25, 244 байт)
А нельзя ли глянуть на сайтах импортных компаний в разделе Jobs
—
Basic Instinct
(16.12.2003 23:40,
пустое
,
ссылка
)
Можно, но хотелось это услышать из первых уст;)
—
Make~Pic
(16.12.2003 23:42,
пустое
)
О да, это конечно здесь.
—
PlainUser
(17.12.2003 10:23,
пустое
)
Как 'запускать' такой вид преобразователей напряжения?
—
_vladimir
(16.12.2003 23:12, 158 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Делали !!! Хреново!!! Никакого реального выхода...(+)
—
nameless
(17.12.2003 08:04, 375 байт)
Раскрутить посильнее и в окно...
—
Yuriy
(17.12.2003 04:42,
пустое
)
А для чего это?
—
Basic Instinct
(16.12.2003 23:24,
пустое
)
Ну как. Если зарядить все кондеры до напряжения +Е, то получим на выходе напряжение, пропорц-е количеству кондеров. Вопрос только в том, в какой очередности открувать и закрывать ключи.
—
_vladimir
(16.12.2003 23:28,
пустое
)
Закон сохранения незыблем, если мощность прошла в нагрузку, то она через что-то прошла, в том через что она прошла осталась ее часть, ибо не существует передачи мощности без потерь, основания сего заявления тот же закон сохранения энергии, Во наколбасил!
—
Basic Instinct
(16.12.2003 23:36,
пустое
)
Без потерь не существует? А сверхпроводники? :-)
—
Mik
(17.12.2003 13:18,
пустое
)
В смысле полупроводники? ключи?
—
Basic Instinct
(16.12.2003 23:26,
пустое
)
Если между кондерами поставить например полевые транзисторы или что-нибудь еще(аналоговые ключи - посути реле) , то 'отсоединив' поочередно каждый кондер от других, можно их всех зарядить до +Е, то.есть полчим на выходе умноженное напряжение (если все ключи между кондерами одновременно замкнуть, а те, что соединены с +Е и GND - разомкнуть). В данном случае через ключи между кондерами будет течь ток -> снижение КПД и Ограничение по току через них. Поэтому предложенная (ввиде файла) схема избавляет от этих проблем (КПД ,ток через ключи). Вот так момент
—
_vladimir
(16.12.2003 23:36,
пустое
)
Владимир, Вы же изобретаете умножитель напряжения! Но он уже, увы, изобретен. Простейший вариант - ICL7660 ;-)
—
Ranger
(17.12.2003 07:18,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра