Отправлено miv 17 декабря 2003 г. 15:17 В ответ на: Ответ: зависит от системы питания. Если 2.5 делают из 3.3 - мониторить надо 3.3. Короче, мониторить надо всю систему, а не только ядро. отправлено Весельчак_У 17 декабря 2003 г. 15:04

• Ответ: а если от подсадки системного питания пострадает вся остальная логика ? (ну там PLM, регистры, триггеры, хх-мм...) — -Тумблер-   (17.12.2003 15:21, пустое)
  • Ответ: Пардонте разговор о ШАТЛЕ или о проце :)) — miv   (17.12.2003 15:29, пустое)
    • Ответ: а абстрактный процессор без всей остальной системы никому и не нужен. — -Тумблер-   (17.12.2003 15:47, пустое)
      • Ответ: А для чего ваще нужно мониторить питание - только для того чтобы схема по вкл/выкл ВСАТВАЛА в заранее изветное и определенное состояние а еси проц начнет жить нормально то для того чтобы все остальное зажило нормально надобно программу так написать ! — miv   (17.12.2003 15:57, пустое)
      • Ответ: Да че переферие будет если у ядра 2.5 просядут а просадка 3.3 у переферии раносильна выкл. это другой разговор и мониторинг здесь нужен если хочеш защититься от этих провалов да и то он нахрен (простите) там не нужен постави огоменный кондюк и нетути этих провалов — miv   (17.12.2003 15:51, пустое)
        • Ответ: О-о-о ! Да ты видать круто напаял уже !! — Весельчак_У   (17.12.2003 16:18, пустое, картинка)
          • Ответ: И заметьте усе работает :)) — miv   (17.12.2003 16:34, пустое)