Ответ: А манчестер разве не само-синхронизирующийся ?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
miv
17 декабря 2003 г. 14:40
В ответ на:
Интересно,как уживаются между собой FEC и манчестер?
отправлено sda 17 декабря 2003 г. 14:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Условно да.
—
sda
(17.12.2003 14:51, 445 байт)
Ответ: У нас для MIL-STD-1533 (цифры точно не помню но очень похоже на ТТЛШ серию, но точно не они) было по другому
—
miv
(17.12.2003 15:07, 328 байт)
Ответ:
—
sda
(17.12.2003 15:16, 198 байт)
Ответ: Кстати на какой частоте работаем ?
—
miv
(17.12.2003 15:21,
пустое
)
433 MHz
—
sda
(17.12.2003 15:28,
пустое
)
Ответ: Это что такая несущая у манчестера или это внутри проца после умножителя ?
—
miv
(17.12.2003 15:30,
пустое
)
Ответ: Не-а пока приемная сторона не отсчитает 1 период, ес-но с зарание заданной точностью, по возможности максимальной, он не зачто не должен хвататься !
—
miv
(17.12.2003 15:20,
пустое
)
Правильно,не должен.
—
sda
(17.12.2003 15:27, 187 байт)
Правильный декодер восстановит битовую синхронизацию при первом же переходе данных (не несущей) из 0 в 1 или 1 в 0.
—
ВМФ
(17.12.2003 16:44,
пустое
)
А это как?Можно поподробнее?
—
sda
(17.12.2003 18:00,
пустое
)
Ответ: Ваще-то давай аску а то блин усал я туды сюды :))
—
miv
(17.12.2003 15:33, 112 байт)
330331541
—
sda
(17.12.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: Пардон УСТАЛ
—
miv
(17.12.2003 15:33,
пустое
)
Ответ: Скорее MIL-1553-STD (по русски мультиплекнай канал назывался) практически на всех самолетах есть
—
miv
(17.12.2003 15:09,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru