вообще то как мне казалось - что си считается как бы системным языком на котором можно писать как на ассемблере -))
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
пусто
30 ноября 2003 г. 15:24
В ответ на:
Ну по кайней мере не для того, чтобы в нем писать такие "глюки", и потом проверять по листингу, "а получилось ли?"
отправлено SМ 30 ноября 2003 г. 12:41
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да, и мне так же кажется. Но только если хочешь создать себе трудностей с использованием недокументированных дырок и особенностей отдельно взятых компиляторов, то вперед - никто не запрещает.
—
SМ
(30.11.2003 15:42,
пустое
)
в привиденном примере 256- дырок не было - или я не прав? ;-)
—
пусто
(30.11.2003 15:46,
пустое
)
Там не дырка, там дырищща - надежда на то, что компилер поставит именно djnz или что-то аналогичное. И это после компиляции надо проверять в листинге. Тем более что чем более современен компилер, тем более неисповедимы его пути оптимизации :)
—
SМ
(30.11.2003 15:55,
пустое
)
это просто философское измышление - все компилеры имеют дырки и чем они крче - тем на простом месте находятся дырки ж-))
—
пусто
(30.11.2003 16:20,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru