не позорься. Насколько проще со switch стало. Есть подозрения и что и по тактам в jump table выродится
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASM
24 ноября 2003 г. 21:52
В ответ на:
И зачем вам все это... (+)
отправлено SМ 24 ноября 2003 г. 21:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
свитч есть суксь пока в него недобавят возможность диапазонных кэйс, как в паскале допустим))))
—
колян безпарольныи
(24.11.2003 22:42,
пустое
)
нафиг-нафиг. Учитывая то, как switch преобразуется в асм, то единственное применение для него - в конечных автоматах, как и написал ReAl
—
bialix
(25.11.2003 12:27,
пустое
)
Я и не позорюсь (+)
—
SМ
(24.11.2003 21:57, 349 байт)
И программа у меня вид обретает свой окончательный (+)
—
SМ
(24.11.2003 22:00, 89 байт)
Ответ: и зря . Давно подмечено: красивые самолеты - красиво летают!
—
Весельчак_У
(25.11.2003 13:33,
пустое
,
картинка
)
Ответ: ничего, мальчик, поживешь с мое - поменяешь это не дальновидное мнение
—
старикашка
(25.11.2003 12:06,
пустое
)
Согласен, если время обработки программы критично. Кстати, обработчики прерываний именно так и пишут, как сказал SM. В прочих вещах позволяют себе приятности. Пример витьеватости изложения сути(+)
—
новичок123
(24.11.2003 22:06, 2657 байт)
Если не возражаете, могу сказать некоторые замечания по Вашему коду относительно оптимальности и стиля.
—
Bill
(25.11.2003 16:46,
пустое
)
да это уж на асме проще переписать
—
DASM
(24.11.2003 22:25,
пустое
)
В общем - да. Но в частности могут требовать С - only :(((
—
SМ
(25.11.2003 09:58,
пустое
)
У меня пока не было ни одной программы (кроме тестов и моделей), время выполнения которых не было бы критичным. Сэкономишь ресурса в одном месте, больше останется на другое.
—
SМ
(24.11.2003 22:10,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru