«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Кстати при jta-отладке MSP430F149 действительно не замораживаются частоты ACLK и SMCLK
—
Elektronik
(22.11.2003 19:24,
пустое
)
2 Elektronik - my settings & ISR
—
=AK=
(24.11.2003 01:18, 1055 байт)
Честно говоря, от этого "неудобства" не очень страдаю, но это кажется особенности JTAG камня, а не огрехи С-SPY IAR и TI- драйвера.
—
Щ.С.
(22.11.2003 20:00,
пустое
)
Да, это каменный баг. Мне он мешает, т.к. не дает отлаживаться по шагам.
—
=AK=
(22.11.2003 23:47, 201 байт)
Проще запрещать и разрешать прерывания на ходу без перекомпиляции, просто бряк в нужном месте поставить и ручками нужные регистры подергать
—
u
(23.11.2003 03:43,
пустое
)
USB
—
a123
(22.11.2003 18:59, 144 байт)
есть два способа 1 - разобраться самому . 2 - взять готовый пример ответной части - например от usbn9603 он рабочий ;-)
—
net
(22.11.2003 19:49,
пустое
)
Сплюнь три раза через левое плечо и скажи у-у-х ты .
—
MaxG
(22.11.2003 19:30,
пустое
)
Стоит.....задача перекрывать механически проход шириной 1 см. Хочу использовать авто замки. У кого есть предложения интересней. Где посмотреть вообще?
—
Sanchoo
(22.11.2003 17:26,
пустое
)
а если просто двигатель с сектором на нем ?
—
net
(22.11.2003 18:39,
пустое
)
, а как определять положение разреза в секторе? оптически только или шаговик ставить.
—
Sanchoo
(22.11.2003 18:43,
пустое
)
а пусть сектор при закрывании давит на микрик и выключает систему привода (+)
—
net
(22.11.2003 19:05, 430 байт)
Проход-то этот в каком месте? И другие условия: температуры, давления и т.п.?
—
=L.A.=
(22.11.2003 17:35,
пустое
)
металическая полость 10 см ширина 1 см толщина, температура -10-+30, давление атмосферное
—
Sanchoo
(22.11.2003 18:45,
пустое
)
То есть не жесткие условия. Тогда можно и автомобильные электрозамки применить или что либо из промышленных вентилей
—
=L.A.=
(22.11.2003 20:18,
пустое
)
Проблемы с COM-портом в Buildere (несколько офф, но с МКК связано напрямую)
—
arreg
(22.11.2003 16:30, 1399 байт)
ВСЕМ СПАСИБО. Надёжность важнее. А всё равно проблемка интересная и насущная.
—
arreg
(22.11.2003 18:09,
пустое
)
А может на все плюнуть, и сделать все 8ми битовое??? ПРоблем не будет, да и для мк декодирование адреса сделать очень просто.
—
Миха
(22.11.2003 18:03,
пустое
)
Даже уже и не знаю...
—
arreg
(22.11.2003 18:08, 346 байт)
Может, кто-нибудь ещё откликнется? А то реальный затык. (пусто)
—
arreg
(22.11.2003 17:38,
пустое
)
поиск по конфе научимся делать ?
—
австро-венгр
(22.11.2003 17:08,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: австро-венгру, ...., DASM'у и Михе
—
arreg
(22.11.2003 17:37, 403 байт)
на прием данные 9-битные?
—
австро-венгр
(22.11.2003 17:48,
пустое
)
Да, но я пока приём не писал.
—
arreg
(22.11.2003 17:51,
пустое
)
тьфу, наоборот - 8ми битные. Не на тот вопрос ответил
—
arreg
(22.11.2003 17:57,
пустое
)
нPortDCB.fParity = FALSE; ?
—
австро-венгр
(22.11.2003 17:50,
пустое
)
да не, у него классическая проблема:) первый байт команда с 1кой в 9м бите, а остальные байты в пакете с ноликом:) Типа где набрать граблей, шоб всем хватило.
—
Миха
(22.11.2003 17:53,
пустое
)
Не забыть, что кроме аппаратных есть и прогрммный буфер. Авто контроль четности запрещать не надо?
—
австро-венгр
(22.11.2003 18:13, 218 байт)
угу, я о чем-то своем думал:)
—
Миха
(22.11.2003 19:44,
пустое
)
ClearCommError() не использовал, пока не понял, ...
—
arreg
(22.11.2003 18:16, 136 байт)
Сбросить флаги старых ошибок, и ждать новых ??
—
австро-венгр
(22.11.2003 18:55,
пустое
)
С 9м битом постоянные проблемы, ходили слухи, что вроде это решается, но как я не понял. С 8ми битовой передачей проблем нет и не было.
—
Миха
(22.11.2003 16:57,
пустое
)
9й бит не попадает в уартовое фифо. Без фифо все получаеться.
—
....
(22.11.2003 17:03,
пустое
)
ну тогда Ваш ответ товарисчу "arreg";)
—
Миха
(22.11.2003 17:07,
пустое
)
Это ответ - как решаеться. а какому товарищу все равно
—
....
(22.11.2003 17:10,
пустое
)
А как средствами винАпи отключить фифо для передачи? Точнее как передать, например, три байта, первый с установленым 9м битов, остальные со сброшенным? И что бы задержка между байтами была меньше, ну например, трех байт?
—
Миха
(22.11.2003 17:56,
пустое
)
И можно текст?
—
arreg
(22.11.2003 17:59,
пустое
)
если можно - вставю слово. Не юзайте парити в вин. Только геммору наживете. Я с этим уже попадал, ShiphT и Leks подтвердят. Соррри за бесполезный ответ, но в субботу простить можно
—
DASM
(22.11.2003 16:40,
пустое
)
ДАааа USB это вам не RS
—
a123
(22.11.2003 16:22,
пустое
)
да брось. Ну неделя бесонная, ну не монстр стал, но девайс без траблов подключу. Кстати - самая лучшая дока по USB - как ни странно спецификация 2.0. И не ищите в сети "USB для чайников на русском"
—
DASM
(22.11.2003 16:36,
пустое
)
Ответ:
—
a123
(22.11.2003 16:42, 108 байт)
а какая разница low или не low ? Мой первый тоже был low. Спрашивай, может и помогу.
—
DASM
(22.11.2003 16:46,
пустое
)
PS HID не занимался, не вижу смысла. USBIO рулит, если будет надо - купим. А пока и кряканый есть
—
DASM
(22.11.2003 16:48,
пустое
)
Если есть возможность, то можно и на стандартный USB класс подсесть, тогда и драйвера писать не нужно. По крайне мере с аудио у меня так и вышло.
—
Зок Мёдов
(22.11.2003 21:53,
пустое
)
Ответ:
—
a123
(22.11.2003 16:59, 296 байт)
с USBIO все просто. Есть ф-ции Write, Read, блокирующие и не блокирующие. В итоге ты просто передаешь байтовый поток, как и в COM, Конечно возражения счас возникнут, но пока нету SM я молчу :-)
—
DASM
(22.11.2003 17:18,
пустое
)
Где взять таблицу с кодами interface protocol для USB HID а то чет я не найду в спецификации
—
a123
(22.11.2003 16:13,
пустое
)
Да ну? Напр Usb 20 спецификация Chapter9.3 (pg 248)...
—
австро-венгр
(22.11.2003 16:29,
пустое
)
Дак тож про реквесты речь идет, а мне надо дискриптор.
—
a123
(22.11.2003 16:40, 91 байт)
Коды того, какие значения могут принимать?
—
австро-венгр
(22.11.2003 17:30, 3425 байт)
А вот у нас с Шурой спор произошел: CCD ( BBD ) девайсы - оне аналоговые али цифровые? Я считаю, что цифровые, а Шура - что аналоговые.
—
=L.A.=
(22.11.2003 15:05, 176 байт,
ссылка
)
Не читая ниже сообщения сразу скажу, а потом посмотрю, что ниже написано - CCD (или полупр. приборы с зарядовой связью) относятся к классу аналогово-дискретных устройств, т.е мжду тем и тем - уже не аналог и еще не цифра, а заряд :))) Таких приборов дофига и более - оно как куча аналогово-дискретных фильтров на пожарных цепочках, линии задержки и т.д. и т.п.!
—
Make~Pic
(22.11.2003 18:07,
пустое
)
И не аналоговый, и не цифровой :) Есть еще один класс сигналов дискретный...
—
si
(22.11.2003 17:25, 179 байт)
Кстати, по амплитуде "в данной микросхеме(ISD40XX)" Сигнал тоже дискретен. Каждая следующая выборка ( при изменяющемся вх.сигнале)отличается от предыдущей, а ее амплитуда не изменяется до след. выборки.
—
=L.A.=
(22.11.2003 17:49,
пустое
)
Ну дык это и есть дискретный, или как уточнил уважаемый ReAl дискретно-аналоговый.
—
si
(22.11.2003 17:58,
пустое
)
Я чаще встречал термин "дискретно-аналоговый". К ним же относятся (+)
—
ReAl
(22.11.2003 17:43, 553 байт)
Вот это ближе к телу. Зависит от способа включения. Короче, мы оба ошибались. К примеру, если взять транзистор - это аналоговый или цифровой прибор? Тоже зависит от включения.
—
=L.A.=
(22.11.2003 17:31,
пустое
)
Точно!И 74HC02 не цифровые микросхемы - я на них усилители сигналов делал,да ещё какие!:-))
—
Бав
(23.11.2003 15:30,
пустое
)
CCD - это прибор с зарядовой связью. Кстати, и CMOS - это технология производства микросхем :-)) (+)
—
ReAl
(22.11.2003 15:42, 1852 байт)
Очень содержательная лекция, но добавлю(+)
—
=L.A.=
(22.11.2003 16:34, 358 байт)
А АЦП - это аналоговое устройство или цифровое? :) А уж с ПЗС-линейками наработался еще более 10 лет назад.
—
Щ.С.
(22.11.2003 17:29,
пустое
)
Как следует из названия : с одной стороны аналоговое, с другой стороны - цифровое.
—
=L.A.=
(22.11.2003 17:33,
пустое
)
Ответ: Аналоговые. Берутся выборки сигнала, но сохраняются в аналоговом виде.
—
_VAI
(22.11.2003 15:24,
пустое
)
Что такое "аналоговый вид"? Заряд емкости? А тогда ППЗУ на плавающих зарядах аналоговые?
—
=L.A.=
(22.11.2003 16:30,
пустое
)
В ППЗУ считывание заряда пороговое и считываеться он компаратором - на выходе 0/1
—
....
(22.11.2003 16:45, 184 байт)
Я спросил о ХРАНЕНИИ а не считывании. И как оно работает я в курсе.
—
=L.A.=
(22.11.2003 17:28,
пустое
)
все таки жисть дерьмовая... В Питере крупные компании категорически не хотят везти жирных (относительно) проциков. Микронас тыщами только повезут и т д. Парочку видите ли им в лом. И это Питер... Скоро к Reko в их страну (боюсь назвать, как её нынче правильно) ездить придется. Уф. Наклюкался :-(
—
DASM
(22.11.2003 14:53,
пустое
)
Это зависит от производителя микросхем.(+)
—
si
(22.11.2003 16:21, 258 байт)
увы, похоже на правду
—
DASM
(22.11.2003 16:37,
пустое
)
Таже фигня была с МАКСИМОМ до тех пор пока они были fabless обьеденившись с DALLASOM проблема доставаемости похоже уходит в прошлое :)
—
si
(22.11.2003 17:29,
пустое
)
Не может быть??
—
австро-венгр
(22.11.2003 16:01,
пустое
,
ссылка
)
Ого ! Ну и память.. Ты случаем не "..." ? Даже Электроник бы не вспомнил, тем паче что мы нонче колеги по пятьдесят первому несчастью :-)
—
DASM
(22.11.2003 16:43,
пустое
)
Понимаю... А ещё они все любят кричать, что мол вот есть отличная микруха, она супер, а на простую просьбу "дайте" - хрен, только через месяц-два, и только тысяча.Ну не дебилы-ли?Как я могу просить тысчу, даже одну в глаза не видя?Может у других не так и заказывать котов в мешке это нормально?
—
Mark13
(22.11.2003 15:58,
пустое
)
угу. 256 кил флеша, 48 к рам, АРМ7, USB... Да после такого даже женшина не нужна :-) И не купить. Во гады. Хотя вариант 128 меги+USB был бы интересен не только мне. Куда Атмел смотрит ? CAN подождать может
—
DASM
(22.11.2003 16:54,
пустое
)
USB это хорошо, но оно 1.1 и для такого монстрика слабовата
—
Fanta
(24.11.2003 17:10,
пустое
)
Ну на счет женщины, это погорячился. Вот филипс 14-го числа на семинаре показал девайс, а где-когда купить - спросите у дилеров, отвечают, а дилеры ваще не в курсах.
—
Mark13
(23.11.2003 05:49,
пустое
)
а че он там показал?
—
undefined
(23.11.2003 15:07,
пустое
)
А скажите пожалуйста по поводу сопряжения 3.3В логики и 5В
—
Eliseev
(22.11.2003 12:55, 88 байт)
См на аналог девайсовском сайте (по ссылке) там есть пдф по этому вопросу
—
Wugluskrr
(22.11.2003 15:57,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
А 5 вольтовая логика какая?
—
si
(22.11.2003 14:43,
пустое
)
направление дискр линий с портов МК жестко определено заранее в устройстве и не будет модифицироваться?
—
австро-венгр
(22.11.2003 13:04,
пустое
)
По моему проще поставить для этого логику: 74VHCxx, 74VHCTxx, 74LCXxx, 74LVCxx и прочие 5V tolerant серии.
—
Bill
(22.11.2003 13:02,
пустое
)
Подскажите по технологии: частенько приходится вырезать в стандартных пластмассовых корпусах различные отверстия для разъемов. Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь доступную технологию кроме сверла и напильника (-)
—
fresh
(22.11.2003 12:30,
пустое
)
Отрезные круги d20мм с держателем под 3-х миллиметровую цангу
—
EagleB3
(25.11.2003 12:39, 349 байт)
Корел дро - "Лазерные технологии" и все дела.
—
sdy
(23.11.2003 01:36,
пустое
)
Берешь железную тонкостенную трубку, или, к примеру, рамку от требуемого разъема (DB-9). К ней приделываешь деревянную ручку. Греешь на плите. Пока горячая, одним ударом прибиваешь к панели (-).
—
Рома
(22.11.2003 18:15,
пустое
)
Отверстия под ДИН (магнитофонный 5-7 пин) делаются при помощи ручки+трубки от старого паяльника с вынутыми потрохами.
—
Рома
(22.11.2003 18:18,
пустое
)
Для дома для семьи - ещё лобзик к сверлу и надфилю, нож горячий по пластмассе хорошо идет, аппарат для выжигания по дереву, только воняют.А в произведстве - фрезой, у нас так.
—
Mark13
(22.11.2003 16:03,
пустое
)
из бюджетных вариантов посоветую только правильна затачивать свёрла под пластмассу. Все остальные варианты стоят бабок.
—
колян безпарольныи
(22.11.2003 14:46,
пустое
)
У капиталистов есть штампы (наборы пуанссон/матрица) для ручных выжимных (резьбовых) прессов
—
....
(22.11.2003 16:54, 282 байт)
Ответ: не не обязательно уж такое бюджетное решение :-)
—
fresh
(22.11.2003 15:21,
пустое
)
Тогда непойму в чем собсно вопрос, при нынешнем развале можно найти любой станок по сходной цене.Хоть координатно расточный))))))
—
колян безпарольныи
(22.11.2003 21:12,
пустое
)
Присоединяюсь к вопросу, действительно актуальная тема. Что подскажете, господа?
—
Ranger
(22.11.2003 13:19,
пустое
)
В штучных количествах делаем сверлильным станком и напильником , а от 15..20 штук - отдаем на завод , где есть фрезерные станки.
—
=L.A.=
(22.11.2003 16:40,
пустое
)
Многие производители стандартных корпусов за разумные деньги такую услугу оказывают.
—
-=Shura=-
(22.11.2003 14:07,
пустое
)
Ответ: когда оказывают, это понятно, но в большинстве случаев производители далеко, да и с 50шт никто из них связываться не будет.
—
fresh
(22.11.2003 14:15,
пустое
)
А вы не торопитесь с ответом, поговорите с производителем. Иногда получается, что в Штатах что-то сделать дешевле, чем в Минске. Потому, что там есть спрос/предложение, а тут три человека на весь город этим реально владеют. :-/
—
-=Shura=-
(22.11.2003 14:21,
пустое
)
Ответ: проблема в еще и в оперативности. Вот мы закупаем один вид "польских" корпусов под несколько изделий, а потом делаеи изделия в зависимости от реального спроса так, что наперед трудно предусмотреть.
—
fresh
(22.11.2003 15:20,
пустое
)
А фрезерный станок зачем придумали?
—
RekO
(22.11.2003 13:24,
пустое
)
Ответ: фрезерный станок это хорошо, когда он есть и есть человек, котроый умеет на нем работать, а если ни первого, ни второго нет.
—
fresh
(22.11.2003 14:17,
пустое
)
Заказать у фрезеровщика матрицу и пуансон. И маленький ручной прессик. И давить, давить, давить. Rогда-то в 2мм полистироле так давили 6-мм отверстия под кнопки.
—
ReAl
(22.11.2003 15:45,
пустое
)
за 2кб можно отличный набор купить...
—
dimsa
(22.11.2003 13:59,
пустое
)
Ответ: набор чего?
—
fresh
(22.11.2003 14:17,
пустое
)
Ответ: Дырок :))
—
pic16
(23.11.2003 21:30,
пустое
)
Отсчет временных интервалов в Win32
—
sdfgfg
(22.11.2003 12:22, 208 байт)
Посмотрите описание функций (+)
—
Беня
(24.11.2003 13:01, 156 байт)
Туда же. Сделайте внешний дивайс на простейшем МК, который принимает данные от компа как они есть - с замираниями, торможениями и проч. А на дивайс вадает в калиброванном темпе
—
Виноградов Алексей
(22.11.2003 17:56,
пустое
)
ой........ смотри ниже ответы... Только с коньяком не переборщи...И больше так пить не советую
—
DASM
(22.11.2003 12:31,
пустое
)
Вопрос по технологии, кто как защищает разъемы при заливке печатоных плат лаком из баллончика, с бумажками уже надоело возиться
—
Константин Т
(22.11.2003 12:11,
пустое
)
скотчем заклей
—
Suhovey Alexey
(22.11.2003 19:50,
пустое
)
Димычу (квантовая эффективность и прочее)
—
ReAl
(22.11.2003 11:27, 280 байт)
Да, кстати.... net, ау! Где ссылочка про CMOS-сенсоры в режиме счёта фотонов?
—
ReAl
(22.11.2003 12:25,
пустое
)
а вот и я ;-)) про ЭОП и размер пиксела ;-) про ссылочку подумаю - а то чтото последнее время одно место болит от ттого что языком много треплю ;-(((
—
net
(22.11.2003 12:42, 1736 байт)
Кстати, ещё про CCD vs CMOS.
—
ReAl
(22.11.2003 14:27, 650 байт)
Ответ: В литературе пишут, что CMOS дешевле, так как проще в изготовлении, однако по параметрам, в частности по шумам, им далеко до CCD. Именно поэтому в дорогих камерах применяют CCD, в дешевых (WEB) - CMOS. И чем меньше размер плошадки, тем хуже чувствительность, так как сигнал полезный сигнал растет пропорционально площади, а шум - пропорционально корню квадратному.
—
murid0
(22.11.2003 17:30,
пустое
)
вы немного не так поняли литературу - чувствительность НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА ПИКСЕЛА!!!(+)
—
net
(22.11.2003 18:28, 2498 байт)
Ещё одна точка вдогонку.
—
ReAl
(22.11.2003 19:22, 598 байт)
Несколтко точек. И хватит.
—
ReAl
(22.11.2003 19:05, 2794 байт)
простите но со своими точками вы так ничего и не поняли - очень сожалею об этом - продолжайе в том же духе - удачи вам
—
net
(22.11.2003 19:19,
пустое
)
ну раз вы две точки поставили то и я еще одну добавлю ;-)
—
net
(22.11.2003 19:31, 975 байт)
В то время, когда диссектор принимает поток от одной точки -- он теряет от всех остальных. Видикон не теряет. ПЗС не теряет. CMOS не теряет. А диссектор теряет. Если это до исх пор не понятно, то удачи надо пожелать Вам, мне она и так, тьху-тьху-тьху, не изменяет. Я работал ещё с ФПЗС1М, сейчас мы серийно выпускаем приборы с ПЗС матрицами, а наша чувствительность -- это доза пациента. Так что уж это-то я понимаю и регулярно меряю.
—
ReAl
(22.11.2003 19:36,
пустое
)
вы еще и путаете понятие процессинг сигнала с параметрами света - перепрыгивая с одного на другое бессмысленно занятие ;-(
—
net
(22.11.2003 19:39,
пустое
)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
—
ReAl
(22.11.2003 19:30,
пустое
)
Это-то я и пытаюсь объяснить по размеру пиксела (коневой рост дробового шума). Ну а шум считывания (выходное устройство, ДКВ, предусилитель,...) так и вообще не растйт при росте размера пиксела!
—
ReAl
(22.11.2003 18:11,
пустое
)
Кстати, ещё про CCD vs CMOS.
—
ReAl
(22.11.2003 14:21,
пустое
)
Диссектор -- приборы без накопления, поэтому они "топологически" проигрывают приборам с накоплением (видиконам, ПЗС и ПЗИ матрицам, CMOS-сенсорам) где-то так в число пикселов раз (+)
—
ReAl
(22.11.2003 13:32, 3490 байт)
разговор слепого с глухим ;-(
—
net
(22.11.2003 13:46, 353 байт)
И ещё (ну просто весело). ЧТО я смогу копить после диссектора? Один пиксел.
—
ReAl
(22.11.2003 14:43, 744 байт)
никакого ПРОИГРЫША нету !!! накопление позволяет вам просто обходиться грубыми АЦП вот и все - и более ничего - это только технология как проще строить - а параметры сигнал шума от этого не улучшаются!!! более того все фремменные флуктуации СВЕТА ТЕРЯЮТСЯ!!! вы меряете усреднееный свет - в этом (+)
—
net
(22.11.2003 18:07, 306 байт)
Да, ЭОП -- это "массив вирутальных ФЭУ". Но он-то как раз решает пробелму недостаточного количества сгенерированных носителей заряда в фотоприёмнике. Для достаточно хорошего фотоприёмника ЭОП не нужен (и уже мешает).
—
ReAl
(22.11.2003 14:11,
пустое
)
интерсено - чего й то вы так откатились то ? ;=)
—
net
(22.11.2003 18:33,
пустое
)
Микродополнение -- никогда не стоит цель собрать весь свет в точку. (+)
—
ReAl
(22.11.2003 13:41, 374 байт)
вы не различаете понятие аппертура и разрешение ;-(
—
net
(22.11.2003 13:49,
пустое
)
Пожалуйста - аргументируйте. Я не путаю апертуру и разрешение, я предлагаю рассмотреть только апертуру. Потом мы поставим рядом нужное их количество и получим нужное разрешение. Чтобы было проще (+)
—
ReAl
(22.11.2003 14:20, 429 байт)
Ответ: А если посчитать, то для второй системы фокусное расстояние больше тоже в 2 раза. А площадь объектива - в 4. значит к вам на каждую площадку плотность энергии принимаемого излучения будет больше в 2 раза, да еще и площадь больше в 4 раза, поэтому полученный выигрыш в 4 раза можно отнести целиком за счет большей площади объектива.
—
murid0
(22.11.2003 17:41,
пустое
)
Не "можно", а именно за счёт него. Но при малом пикселе (точнее, не изменяя площадь пиксела) увеличивать "площадь" объектива при сохранении относительного отверстия нет смысла (+)
—
ReAl
(22.11.2003 18:03, 577 байт)
еще для справки некоторые величины чтобы было понятно о чем говорим
—
net
(22.11.2003 12:44, 178 байт)
Кто знает ? Не работает Pcad 2002 в WinXP (license float c CD Pcad), а в Win98 все OK. Если ставить English patch -получается кастрированым
—
serj
(22.11.2003 08:11,
пустое
)
у КонстантинТ есть целебный порошок для PCAD2002.
—
=L.A.=
(22.11.2003 09:59,
пустое
)
Ответ: А где он ?
—
serj
(22.11.2003 10:25,
пустое
)
Ответ: вот оно
—
serj
(22.11.2003 11:14,
пустое
)
Лови, если можешь, то поделись своим
—
Константин Т
(22.11.2003 11:50,
пустое
)
Мыло давай
—
Константин Т
(22.11.2003 11:02,
пустое
)
Если возможно мне тоже скиньте под XP.
—
si
(22.11.2003 11:37,
пустое
)
чем патчили ??
—
иа
(22.11.2003 09:43,
пустое
)
Ответ: patch от WinBinar - убирает запрос на лицензию в программах при запуске, после все работает но с ограничениями.
—
serj
(22.11.2003 10:18,
пустое
)
Мыло?
—
иа
(22.11.2003 11:07,
пустое
)
Ответ: внутри
—
serj
(22.11.2003 11:41,
пустое
)
Ребята подскажите IAR v1.40C при компеляции выдаёт такие сообщения:c:\proj05\proj05.c (226) : Error[100]: Undeclared identifier: 'TOIE0'
—
nicekit
(21.11.2003 22:30,
пустое
)
Может Вы пытаетесь использовать неправильно продекларированное прерывание ?
—
??
(21.11.2003 23:36,
пустое
)
Дане, в аврных хедерах стоит проверка на включение битовых определений. А поумолчанию они выключены. Вот #ifdef и пропускает кусок в котором обьявленны биты.
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:43,
пустое
)
у вас запрещенны битовые определения. В опциях их надо разрешить. Или в хедере запретить проверку на включенность битовых определений
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:06,
пустое
)
Ответ: а более конкретней можно,что и где мне разрешить надо ??
—
nicekit
(21.11.2003 23:13,
пустое
)
Можна соколик))))
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:18, 147 байт)
и ещё он ругается на adif и adsc пишит тоже самое
—
nicekit
(21.11.2003 23:32,
пустое
)
а ета шо еше за половые излишества?)))))
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:59,
пустое
)
Ответ: у меня в Options/General/токо target и Output Directories ивсё %(
—
nicekit
(21.11.2003 23:27,
пустое
)
ваапчета у меня на 1.40 такшо конкретно место указать немагу, но смысл надеюсь понятен. Ишите.
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:33,
пустое
)
Ответ: мож он у него не пролеченный?
—
outcast
(21.11.2003 23:50,
пустое
)
у мя оказалось шо есть 1.40 пролеченный, но там тоже шо и у него, нема того пункта шо в 2.28 но есть другой, см. ниже)))))))
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:57,
пустое
)
чек
—
мыл
(22.11.2003 00:01,
пустое
)
А какой канкретна бо у меня их воз и маленькая тележка))))
—
колян безпарольныи
(22.11.2003 00:13,
пустое
)
tp
—
240
(22.11.2003 00:17,
пустое
)
ок щяс
—
колян безпарольныи
(22.11.2003 00:33,
пустое
)
всмысле нЕ 1.40 а 2.28
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:33,
пустое
)
но попробуйте тамже тока не генерал а AA90 disable #ifdef/#endif matching
—
колян безпарольныи
(21.11.2003 23:38,
пустое
)
The tools to crack sentinel super pro dongle very easy!
—
dongle crack
(21.11.2003 22:26, 10107 байт,
ссылка
)
Windows Longhorn PDC Build 4051 *Download*
—
Cool_dude
(09.12.2003 13:01, 451 байт)
Ответ:
—
turti_boy
(04.02.2004 21:07, 6 байт)
Ответ: Windows Longhorn
—
Zerocool
(03.01.2004 21:06, 58 байт)
Ответ:
—
ahmed
(24.01.2004 18:40, 34 байт)
как сделать правильно. Паяльная маска (жидкая) должна по олову или по меди делаться ?
—
incognito
(21.11.2003 22:15,
пустое
)
Спасибо мужики за дельные ответы !!!
—
incognito
(22.11.2003 14:44,
пустое
)
По меди , а потом плата лудится, иначе при пайке будет пузыриться и припой будет растекаться не туда, куда надо.
—
Константин Т
(22.11.2003 10:18,
пустое
)
у меди адгезия лучше, зеленка крепче держится
—
nail
(22.11.2003 00:06, 51 байт)
И не пузыриться при пайке
—
....
(22.11.2003 00:18,
пустое
)
!!!
—
Долой ламеров!
(21.11.2003 22:18,
пустое
)
делают по-разному, хочу знать как правильно. Написал бы по делу, а то херню всякую лепишь.
—
incognito
(21.11.2003 22:48,
пустое
)
А какой смысл наносить пасту на УЖЕ покрытую оловом плату??
—
??
(21.11.2003 23:29,
пустое
)
Да не про пасту речь, олух, а про маску зеленую! Ответ: лучше по меди, сейчас все так делают
—
....
(21.11.2003 23:44,
пустое
)
А я че сказал?
—
??
(21.11.2003 23:53,
пустое
)
Подск пожалуйста, в приемо- передатчики CAN ставят обычную логику или что- то специальное (т.е. раньше с CAN дела не имел)...Спасибо.
—
иа
(21.11.2003 21:22,
пустое
)
загляни по ссылке, достаточно подробно обвязка расписана
—
nail
(22.11.2003 00:18,
пустое
,
ссылка
)
Во чего ставим
—
RekO
(21.11.2003 21:28,
пустое
,
ссылка
)
Млин, С МК идут 3.3V сигналы уже CANRX, CANTX .
—
иа
(21.11.2003 21:33,
пустое
)
Так они и совместимы с 3.3 вольта
—
RekO
(21.11.2003 21:45,
пустое
)
Дык у них со стороны МК RxD TxD... чесслово, раньше с CAN не работал...
—
иа
(21.11.2003 22:03,
пустое
)
У них ка раз с той стороны 3.3 вольта может быть
—
RekO
(21.11.2003 22:52,
пустое
)
Ок. Извиняюсь, все понял.
—
иа
(22.11.2003 09:19,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра