Отправлено IAR 21 ноября 2003 г. 13:50

Если написать так:

#typedef unsigned long DWORD
#typedef unsigned char BYTE
#pragma pack(1)
struct TIME {
union {
BYTE b[4];
struct {
DWORD sec:6;
DWORD min:6;
DWORD hours:5;
DWORD day:5;
DWORD month:4;
DWORD year:6;
};
DWORD dw;
};
TIME() {dw=0;}
};

то в программе sizeof(TIME) равно 4.
А если так:

#typedef unsigned long DWORD
#typedef unsigned char BYTE
#pragma pack(1)
struct TIME {
union {
BYTE b[4];
struct {
BYTE sec:6;
BYTE min:6;
BYTE hours:5;
BYTE day:5;
BYTE month:4;
BYTE year:6;
};
DWORD dw;
};
TIME() {dw=0;}
};

то sizeof(TIME) получается 6!

И что это за фигня такая? Я хочу получать битфилды в виде байтов,
а не DWORD. Можно, конечно, извратиться и написать инлайновых
элементов типа
BYTE Get_sec() {return BYTE(sec);} в структуре с DWORDами,
но это же совсем изврат. Компилятор и так должен был битфилды
упаковать в 4 байта, разве он имеет право оптимизировать их
и упаковывать в 6 байт?

• Никакой фигни. bit fields непрерывны, в первом случае у Вас 1 поле длиной 32 bit, во втором 6 полей длиной 8 bit — Pit   (21.11.2003 14:24, пустое)
  • Ну тогда почему так: — IAR   (21.11.2003 15:32, 133 байт)
    • 2+3=5 в поле размером 8 помещается — Pit   (21.11.2003 16:59, пустое)
• а почему у подструктуры нет имени? — KAN   (21.11.2003 14:09, пустое)
  • Этот компилятор поддерживает неименованные структуры — IAR   (21.11.2003 14:17, пустое)
    • а как же к ней обратиться? — KAN   (21.11.2003 14:30, пустое)
      • через указатель имени структурного типа — Pit   (21.11.2003 14:38, пустое)
        • покажите как конкретно для приведенного примера! пож. — KAN   (21.11.2003 14:44, пустое)
          • А вот так — IAR   (21.11.2003 15:56, 70 байт)
          • а никак, просто не заметил — Pit   (21.11.2003 14:48, пустое)